Компромисс поколений

при реализации альтернативных вариантов по выходу из Аральского кризиса, может привести к снижению уровня занятости, безработице. необходимо предусмотреть соответствующие компенсирующие социальные программы, повышающие занятость, — развитие легкой и местной промышленности, широкая реконструкция земель, строительство инфраструктурных объектов и т.д.

Социальные проблемы, порождаемые антикризисной программой по спасению Арала, являются довольно типичными для любой программы по выходу из экологического кризиса. Антикризисные экологические программы часто порождают проблему выбора между интересами современного и будущих поколений.

проблема временных, межпоколенных экстерналий и минимизации экстернальных издержек. Однозначного ответа здесь быть не может. Все зависит от глубины экологического кризиса, мероприятий по его ликвидации, которые могут и не иметь негативных социальных последствий, возможности компромисса между интересами поколений. Тем не менее проблема учета интересов последующих поколений является центральной в концепции устойчивого развития. И в большинстве случаев приоритет должен отдаваться интересам долгосрочной экологической стабилизации.