РЕЦЕНЗИЯ. на выпускную квалификационную работу

на выпускную квалификационную работу

Студента Аэрокосмического колледжа Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева

________________________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество

группы П-3-12 специальности 09.02.03 Программирование в компьютерных системах

На тему ________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Актуальность темы _______________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Характеристика аналитической и проектной частей ______________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Характеристика графической части ____________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Характеристика экономической части _______________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Недостатки _____________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Особые замечания _______________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Соответствие выпускной квалификационной работы (ВКР) предъявляемым требованиям

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Результат рецензирования ВКР заслуживает оценки: ____________________________

Рецензент

(звание, Место работы должность, Фамилия, Имя, Отчество) (личная подпись)

«_________» _______________20 г.

Приложение Д (продолжение)

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

Рецензент должен сосредоточить свое внимание на качестве выполненной работы и изложить в рецензии: характеристику выпускной квалификационной работы в целом и отдельных ее разделов, актуальность темы, новизну предложенных методов решения задач, соответствие последним достижениям науки и техники, научный (технический) уровень работы, соответствие выпускной квалификационной работы заданию. При этом особо отмечаются разработки, которые отличаются самостоятельностью решений, сложностью реализации, а также те разделы, которые требуют доработки.

Следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в работе или отсутствуют совсем. Все составные части работы подлежат подробному рассмотрению.

Особенно следует остановиться на:

- теоретической подготовке и его умении выпускника самостоятельно использовать полученные теоретические знания при решении конкретных задач (оригинальные выводы, самостоятельность студента, его эрудиция, уровень теоретической подготовки, знание литературы и т.д.). Следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, проблем и их систем), пользоваться для этого формализованными моделями;

- умении конкретно формулировать задачи своей деятельности, устанавливать взаимосвязи, анализировать, диагностировать причины появления проблем;

- системности, логической взаимосвязи всех частей выпускной работы друг с другом и с общей задачей, ясности изложения материала;

- уровне экономической обоснованности, эффективности решений;

- соответствии ПС спецификации, критериям качества;

- организации базы данных, взаимосвязи таблиц и нормализации данных;

- качеству оформления пояснительной записки.

Следует рассматривать работу с точки зрения завершенности, возможности внедрения в практику, опубликования работы, использования в учебном процессе и т.д.

Приложение Е

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Сибирский государственный аэрокосмический университет

имени академика М. Ф. Решетнева»

(СибГАУ)