Рецензента о квалификационной работе

Квалификационная работа выполнена

студентом (кой) (экстерном)______________________________________

Факультет_____________________________________________________

Кафедра______________________Группа___________________________

Специальность___________________________________________________

Тема квалификационной работы__________________________________________________________

______________________________________________________________

1. Актуальность темы__________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Соответствие содержания квалификационной работы поставленной цели и сформулированным задачам_____________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

3. Главные достоинства квалификационной работы _____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Практическое значение квалификационной работы и научная обоснованность полученных результатов________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

5. Соответствие оформления работы требованиям__________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

6. Недостатки и замечания по работе _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Оценка соответствия подготовленности автора квалификационной работы требованиям ГОС

№	Требования к уровню профессиональной подготовленности выпускника	Оценка
в основном соответст-вует	соответ-ствует	не соответ-ствует
	Актуальность темы работы
	Полнота обзора состояния вопроса
	Корректность постановки задачи
	Корректность использование методов и моделей
	Степень комплексности работы, использование в ней знаний различных дисциплин
	Четкость, последовательность и язык изложения, материала
	Использование в работе современных компьютерных технологий
	Качество оформления материала и результатов работы
	Оригинальность и новизна полученных результатов
	Практическая значимость работы/проекта

Общее заключение по работе______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

РЕЦЕНЗЕНТ_________________________________________________

(ученая степень, звание, должность, место работы)

«_____»____________200_ г.

[1] ГОСТ 7.1–2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. – Взамен ГОСТ 7.1-84, ГОСТ 7.16-79, ГОСТ 7.18-79, ГОСТ 7.34-81, ГОСТ 7.40-82; введ. 2004-07-01. – М.: Изд-во стандартов, 2004.

[2]

Порядок проведения предзащиты студентов, обучающихся в региональных подразделениях РГГУ, устанавливается отдельно организационно-распорядительными документами Управления регионального развития и централизованного экстерната. Декан факультета готовит распоряжение о допуске студентов к защите. После представления по результатам предзащиты уточненных списков тем квалификационных работ, научных руководителей и оппонентов кафедрам запрещается самостоятельно вносить в них какие-либо изменения. Дальнейшее внесение каких-либо изменений и дополнений разрешается в исключительных случаях.