Анализ полученных зависимостей. Из рисунка 1, для того, что бы выбрать реактор, выбираем одно фиксированное время τ= 1·10-5 с, при этом значении времени для РИВ степень превращения Х

Из рисунка 1, для того, что бы выбрать реактор, выбираем одно фиксированное время τ= 1·10^-5 с, при этом значении времени для РИВ степень превращения Х будет равно примерно 0.3, а для РПС Х получается равным примерно 0.22. Следовательно, так как при одном и том же значении времени степень превращения в РИВ достигается быстрее чем в РПС, РИВ будет более выгодным.

Аналогично и в рисунке 2: при достижении значения степени превращения Х равного 0.3, значения объема V РИВ меньше чем объемы РПС. Следует, что выгодно будет использовать РИВ.

По рисунку 3 видно, с увеличением степени превращения Х скорость реакции уменьшается, так как уменьшается начальная концентрация ключевого реагента.

Заключение

В ходе выполнения курсовой работы был рассмотрен процесс окисления хлористого водорода, особенности этого процесса.

Были сделаны сравнения РИВ и РПС от их степени превращения. Также были проведены исследования зависимости скорости реакции (U) и объема двух видов реакторов РИВ и РПС (V и V1 соответственно) от степени превращения (Х) и подсчитали производительность при конечном значении X = 0.6.

Согласно исходным и рекомендуемым данным был сделан и обоснован выбор адиабатического реактора идеального вытеснения.

В ходе исследования были сделаны следующие выводы: Окисление хлористого водорода следует проводить при высокой температуре, ур.

Список литературы

1. Лахтин Ю. M., Леонтьева В. П. Материаловедение: Учебник для высших технических учебных заведений. — 3-е изд., перераб. и доп. —М.: Машиностроение, 1990. —528 с.

2. 1. Общая химическая технология: Учеб. для химико-техн. спец. вузов. В 2-х т. Т.2. Важнейшие химические производства / И.П.Мухленов, А.Я.Авербух, Д.А. Кузнецов и др.; Под ред. И.П.Мухленова. – 5-е изд., стереотипное, перепечатка с четвертого издания 1984 г. – М.: ООО «Издательский дом Альянс», 2009.