Допуск дипломной работы (проект) к защите

Дипломный проект представляется на выпускающую кафедру для прохождения процедуры предзащиты.

Процедура предзащиты дипломного проекта проводится на открытом заседании кафедры с участием студентов и обязательным присутствием научного руководителя и, в случае необходимости, научных консультантов.

Предзащита оформляется протоколом заседания кафедры.

Законченный дипломный проект, успешно прошедшая предзащиту и оформленная в соответствии с установленными требованиями, подписывается студентом, научными консультантами, и представляется научному руководителю.

Содержание и форма отзыва руководителя

Научный руководитель пишет письменный отзыв на дипломную работу (проект).

В случае одобрения дипломной работы (проект) руководитель подписывает его и вместе со своим письменным отзывом о допуске к защите представляет заведующему кафедрой.

В случае неодобрения дипломной работы (проект) научный руководитель не подписывает его, но пишет письменный отзыв, где обосновывает свое решение о недопуске дипломной работы (проект) к защите.

На основании этих материалов заведующий кафедрой принимает окончательное решение по данной дипломной работе (проект), делая об этом соответствующую запись на его титульному листе.

В случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите дипломной работы (проект), этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с обязательным участием данного студента и его научного руководителя. Протокол заседания кафедры представляется на утверждение ректору вуза.

Отзыв руководителя на дипломную работу (проект) должен оказать конкретную помощь ГАК в объективной оценке проделанной студентом работы, его теоретических знаний и практических навыков, полученных в процессе обучения в вузе. Поэтому в отзыв не рекомендуется включать краткое изложение содержания выпускной работы или ее оценку.

В отзыве руководителя желательно обосновать правомерность выбора студентом темы дипломной работы (проект) и указать, чем этот выбор определен:

а) заказом предприятия, организации, НИИ, ВЦ по месту работы студента или прохождению им производстве

б) необходимостью разработки темы, как одной из частей работ, выполняемых в НИИ, организации, ВЦ предприятия и т.п.

в) ранее проводившейся студентом работой по линии научных работ при кафедре;

г) необходимостью проведения поисковых работ с целью установления эффективности реализуемых решений по совершенствованию и т.п.;

д) необходимостью проверки отдельных методических положений, реализуемых в условиях конкретных ВЦ или экономических объектов.

Руководителю следует сформулировать в отзыве основные цели и задачи, которые ставились перед студентом для наиболее полного раскрытия темы, и дать оценку полноты решения студентам поставленных перед ним задач в дипломной работе (проект).

В отзыве руководителя целесообразно дать характеристику работы студента в период выполнения дипломной работы (проект). Ценным оказывается мнение руководителя о степени подготовленности студента к ведению исследований по избранной теме, наличие необходимых теоретических знаний, практических навыков в решении методических и организационных в ходе выполнения исследовательской работы. Желательно указать в отзыве умение студента самостоятельно ставить, формулировать цели и задачи по определенной теме проблемы, находить оптимальные решения, вести эксперимент с использованием новейших технических средств обработки данных, обобщить полученные результаты, работать со специальной литературой, использовать нормативные материалы.

В заключении отзыва руководитель должен дать оценку работы студента в период выполнения дипломной работы (проект).