Завдання № 3

Визначте, чи можна вважати цивільно-правовими відносини, які виникли за таких обставин, і застосовувати до них норми цивільного права:

1) Акціонерне товариство «Електрон» передало автотранспорт­ному підприємству для доставки в концерн «Меркурій» свою продукцію - партію телевізорів - на суму 500 000 грн. При перевірці вантажу на складі отримувача виявилася нестача цієї продукції на суму 20 500грн.;

2) Налагоджувач комп'ютерної техніки в науково-дослідному інституті Кондратюк з неуважності вивів з ладу принтер вартістю 800 грн., а також знищів з пам'яті переданого йому для ремонту комп'ютера інформацію з результатами експерименту, над якими протягом декількох місяців працював колектив інституту;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Корунд» уклало договір з ТОВ «Розрахунковий центр «Евріка» про передачу останньому в безоплатне користування обладнання для вироб­ництва металовиробів на загальну суму 820 000 грн. Засновник ТОВ «Корунд» — AT «Перший механічний завод» — заперечував проти безоплатної передачі обладнання і вимагав укласти договір оренди;

4) Водій рейсового автобуса Петренко збив пішохода Буркуна, я кий переходив через проїжджу частину в неустановленому місці. Після видуження Буркун звернувся до автотранспортного підприємства (АТП), на балансі якого знаходився автобус, з вимогою під піклування збитків. Проте директор АТП відмовився відшкодувати Буркуну збитки, мотивуючи це тим, що по-перше, АТП не несе відповідальності за дії водіїв, по-друге, Буркун переходив проїжджу частину в неустановленому місці.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА ДО ТЕМИ

1. Цивільне право: Підручник: у 2 т. / В. І. Борисова (кер. авт. кол.), Л. М. Баранова, Т. І. Бєгова та ін.; за ред. В. І. Борисової, І. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. – Х.: Право, 2011. – Т. 1. – 656 с. Т. 2. – 816 с.

2. Шимон С.І. Сутнісні ознаки майнових прав як об’єктів цивільних правовідносин /С.І. Шимон //Право України.- 2013.- №1-2. - С.332-338.

3. Шевченко Я. Місце цивільного права в системі права України /Я. Шевченко //Право України.- 2012.- №1-2. - С.125-135.

4. Діковська І. Добросовісність – принцип регулювання міжнародних приватних договірних відносин /І. Діковська //Право України.- 2012.- №9. - С.118-127.

5. Кузнєцова Н. Проблеми гармонізації та уніфікації сучасного приватного права /Н. Кузнєцова //Право України.- 2012.- №1-2. - С.139-147.

6. Кузнєцова Н. Договір у механізмі регулювання цивільно- правових відносин /Н. Кузнєцова //Право України.- 2012.- №9. - С.12-18.

7. Луць В. Договір як регулятор цивільних відносин /В. Луць //Право України.- 2012.- №9. - С.19-25.

8. Отраднова О. Договори між субьєтами деліктних зобов’язань: принципи, можливості, межі /О. Отраднова //Право України.- 2012.- №9. - С.174-184.

9. Погрібний С. Регулювання договірних відносин у цивільному праві україни: співвідношення їх внутрішнього (саморегулювання) і зовнішнього (державного) регулювання / С. Погрібний //Право України.- 2012.- №9. - С.174-184.

10. Кохановська О. Інформація у договірних відносинах /О. Кохановська //Право України.- 2012.- №9. - С.85-94.

11. Стефанчук Р. Перспективи договірного регулювання особистих немайнових відносин / Р. Стефанчук //Право України.- 2012.- №9. - С.185-191.

12. Коструба А. Деякі аспекти дефектності правоприпинюючих юридичних фактів у цивільному праві /А. Коструба //Право України.- 2012.- №7.- С. 168-174.

13. Біркжов І. Межі цивільно-правового регулювання відносин, об'єктом яких є життя, здоров'я і тілесна недоторканість //Право України.- 2011.- №1.- С. 209-216.

14. Антошкіна В. Принцип єдності юридичної термінології та його реалізація у сучасному цивільному законодавстві (на прикладі терміна «правочин») /В. Антошкіна //Право України.- 2012.- №7.- С.161-167.

15. Бірюков І. Природне право вибору та його взаєзв’язок із цивільним законодавством /І. Бірюков //Право України.- 2012.- №9.- С.325-333.

16. Мікуліна М. Особисті немайнові права фізичних осіб: мозаїка класифікацій //Право України.- 2011.- №1.- С.216-222.

17. Безух О. Питання розмежування приватного господарського і цивільного права //Право України.- 2011.- №1.- С. 263-274.

18. Стефанчук Р. Перспективи розвитку права інтелектуальної власності в Україні (на прикладі особистих немайнових прав) //Право України.- 2011.- №3.- С. 45-60.

19. Харитонова О. Поняття та види цивільних правовідносин інтелектуальної власності //Право України.- 2011.- №3.- С. 66-78.

20. Капица Ю. Особливості гармонізації законодавства країн СНД із законодавством Європейського Союзу у сфері охорони інтелектуальної власності //Право України.- 2011.- №3.- С. 92-101.

21. Мікуліна М. Особисті немайнові права фізичних осіб: поліфонія ознак //Право України.- 2011.- №4.- С. 164-169.

22. Музика Л. Цивільно-правова політика: сучасна актуалізація давньої проблеми //Право України.- 2011.- №6.- С. 154-161.

23. Коструба А. Правоприпиняюча властивість юридичних фактів у цивільному праві України (в аспекті поділу на дії та події) //Право України.- 2011.- №6.- С. 161-169.

24. Спасибо-Фатєєва І. Замітки цивіліста про тенденції пізнання права власності //Право України.- 2011.- №5.- С. 29-37.

25. Скрябін С. Предмет, метод і система речового права: деякі питання кодифікації цивільного законодавства в Казахстані //Право України.- 2011.- №5.- С. 37-52.

26. Кохановська О. Основні теорії права інтелектуальної власності та їх вплив на розвиток сучасного законодавства в Україні //Право України.- 2011.- №5.- С. 52-60.

27. Шпакович О. Роль європейських інституцій у розвитку європейського права //Право України.- 2011.- №5.- С. 142-148.

28. Смирнова К. Європейська інтеграція України: актуальні питання //Право України.- 2011.- №5.- С. 148-153.