Виды применения ответственности

В гражданском законодательстве существует четыре основных вида ответственности.

1. Обязанность должника возместить убытки, причиненные нарушением.

Убытки складываются из трех составляющих:

– расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права;

– утрата или повреждение имущества потерпевшего;

– неполученные доходы (упущенная выгода), которые лицо получило бы, если бы его право не было нарушено (любые причитавшиеся кредитору блага, не полученные вследствие нарушения). В судебной практике понятие «доход» часто подменяется понятием «прибыль», но прибыль – это разница между доходом и понесенными необходимыми расходами.

Взыскание убытков в наиболее полной мере выполняет компенсационную функцию. Сложно документально удостоверить размер понесенных убытков.

Количество дел об убытках в арбитражных судах за последние годы снизилось в шесть раз и составляет 2% от общего числа разрешаемых споров.

При определении размера убытков, связанных с утратой имущества, следует учитывать правило п.3 ст.393 ГК, согласно которому цена вещи определяется на день предъявления иска или на день разрешения дела.

Ст.397 ГК предусмотрено, что в случае невыполнения должником работы или услуги либо непередачи вещи можно поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену (заменяющая сделка) или выполнение их своими силами и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков. Это – особый случай возмещения убытков. Может применяться по любым видам договоров, в том числе торговым.

Ст.409 ГК предусматривает возможность предоставления отступного (денег или имущества). Передача отступного прекращает обязательство. И исключает взыскание с должника убытков, даже если они не перекрываются отступным.

2. Неустойка, включая ее разновидности – штраф и пеню. Ст.330 ГК называет неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Прежде «штрафами» обычно именовались разовые, однократные взыскания в твердом размере или в процентах в сумме нарушенного обязательства. Пеней было принято называть ответственность, устанавливаемую за продолжающиеся нарушения (обычно денежные) и носившую непрерывно текущий характер. Собственно неустойкой именовали ответственность за неисполнение основного обязательства по договору. Эти различия стерлись. В целом ряде случаев установление в договоре неустойки является единственной эффективной мерой воздействия (когда определить размер убытков бывает затруднительно).

Неустойка должна иметь достаточно крупные, но не чрезмерно высокие размеры. Мерой служит сопоставление с убытками. Целесообразно ее устанавливать как непрерывно текущую с учетом продолжительности нарушения, подобно пене, предусматривать снижение размера неустойки в случае оперативного устранения должником нарушения (в 10-дневный срок).

3. Конфискационные санкции. Пример – взыскание в доход бюджета всего полученного по сделке, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст.169 ГК).

4. Нетипичные меры ответственности. Ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» установила обязанность изготовителя недоброкачественного товара уплатить 10% затрат торговому предприятию, обменявшему товар или возместившему гражданину расходы по ремонту изделия.

Ст.395 ГК предусматривает единую ответственность за нарушение денежных обязательств в виде уплаты процентов на сумму долга (по ставке рефинансирования ЦБ РФ). Законом или договором могут быть установлены более высокие или более низкие проценты. Убытки взыскиваются в части, не покрываемой процентами.

Уплата задатка в двойном размере лицом, получившим задаток и не исполнившим обязательство (ст.381 ГК).

Условия, при которых применяется ответственность (основание – источник ее устанавливающий):

1. Факт нарушения обязательства должником (наличие юридической обязанности должника или права контрагента и факт их нарушения).

2. Неправомерность действий нарушителя. В юридической литературе традиционно говорится о противоправности как условии ответственности, под которой предлагается понимать несоответствие действий должника установленным правовым нормам. Эта позиция пригодна для уголовного, административного и иных отраслей публичного права и неприемлема для сферы частного права. В коммерческих отношениях, как правило, отсутствует конкретный нормативно-правовой акт, который должник нарушает своим действием. Нарушается обычно то или иное условие договора, выработанное самими сторонами.

Поэтому более точно говорить о неправомерности действий должника, а не об их противоправности.

В законе содержится исчерпывающий перечень случаев, когда должнику дозволяется действовать ненадлежащим образом:

- при осуществлении мер самозащиты от нарушения (ст.14 ГК);

- в состоянии необходимой обороны;

- крайней необходимости и т.п.

Здесь ненадлежащие действия должника будут правомерными, поскольку разрешены ему законом. Все остальное, кроме допускаемого по закону или по договору, будет являться неправомерным.

3. Реальное понесение убытков вследствие нарушения, в том числе в качестве необходимых будущих расходов. Данное условие носит факультативный характер и необходимо только для взыскания с должника убытков. Для взыскания неустоек или процентов по денежным обязательствам это условие не требуется.

4. Факультативным условием, необходимым для взыскания убытков, служит наличие причинной связи между нарушением и возникновением убытков. Для практики вполне достаточно двух признаков причинности:

первый – предшествование по времени ненадлежащего действия должника наступлению отрицательного результата.

Второй – причиной признается такое ненадлежащее действие, без которого отрицательный результат не наступил бы. Приемам доказывания причинной связи необходимо обучать персонал фирмы, заранее готовить формы документов, фиксирующих факт нарушения.