Работа, получившая отрицательный отзыв руководителя на рецензирование не передается и к защите не допускается

Ознакомившись с ВКР и отзывом руководителя, заведующий кафедрой определяет ее соответствие установленным требованиям, принимает решение о допуске работы к защите, и ставит подпись на титульном листе.

После этого студент получает направление на рецензирование (Приложение 5) и представляет ВКР рецензенту. Состав рецензентов утверждается заведующим кафедрой и доводится до сведения преподавателей и студентов. В письменной рецензии на ВКР (Приложение 6) должны отмечаться:

- актуальность и значимость темы исследования;

- краткое описание содержания ВКР;

- оценка логической последовательности изложения теоретического и практического материала;

- аргументированность выводов по итогам выполненного исследования;

- оригинальность, новизна, глубина и обоснованность решений;

- оценка обоснованности мероприятий, предложенных для совершенствования деятельности рассматриваемого предприятия (рассматриваемой сферы деятельности);

- возможность практического использования полученных результатов;

- использование библиографических источников;

- особые достоинства работы;

- недостатки, присутствующие в работе, замечания, пожелания и предложения;

- соответствие выполненной работы требованиям, предъявляемым к ВКР;

- качество оформления работы.

Письменный отзыв рецензента завершается общим выводом с обязательной оценкой (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и рекомендацией о присвоении степени бакалавра по направлению «Менеджмент». Подпись рецензента заверяется печатью организации, в которой он работает.

ВКР с документами должна быть сдана заведующему кафедрой не позднее, чем за три дня до защиты.

ВКР с полным комплектом документов, включающим отзыв руководителя, рецензию, отчет системы «Антиплагиат» направляется в государственную экзаменационную комиссию (ГЭК).