Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
1.1. Геополитический:
1.1.1. обширные, слабо заселенные территории, занимающие промежуточное между Европой и Азией положение;
1.1.2. изначально незащищенная естественными преградами граница;
1.1.3. оторванность (на протяжении почти всей истории) от морей (и соответственно от морской торговли);
1.1.4. благоприятствующая территориальному единству исторического ядра России речная сеть.
1.2. Природно-климатический, оставаясь почти неизменным на протяжении всей российской истории, во многом определял развитие страны, около ¾ территории которой приходится на зону рискованного земледелия, со сравнительно небольшими тепловыми ресурсами.
1.3. Социо-государственный:
1.3.1. крепкие общинные традиции;
1.3.2. особенности территориальных общин, базирующихся на принципах равенства:
1.3.2.1.выстраиваются снизу вверх, путём делегирования, вплоть до высшей власти;
1.3.2.2.открыты и для иноплеменников, которых принимают на положении свободных и равных;
1.3.2.3.легко ассимилируют и ассимилируются в иноязычной среде;
1.3.3. высокоцентрализованная власть, выполняющая мобилизационную функцию.
1.4. Этнический. Русские – оплот российской государственности, базирующейся на следующих принципах:
1.4.1. основой российской политики постоянного территориального расширения была социальная ассимиляция верхних слоёв присоединяемых племён и народов;
1.4.2. самобытность населяющих нашу страну народов тщательно оберегалась, что обеспечило более чем тысячелетнее существование всех её народов;
1.4.3. включение новых территорий в унитарную государственную систему происходило с учётом особенностей населения;
1.4.4. народы, вошедшие в состав России, не испытывали национального унижения, так как русские не являлись господствующим народом;
1.4.5. старые и новые земли представляли собой общее жизненное пространство;
1.4.6. русские податные сословия несли основную тяжесть налогового бремени.
1.5. Конфессиональный (русские культура и государственность формировались под прямым воздействием православия [6]).
2. Подходы к определению цивилизационной принадлежности России. Разнообразие точек зрения можно свести к двум основным подходам.
2.1. Образ России противопоставляется идеалу цивилизации, Россия лишается цивилизационной целостности (или полноценности) и превращается в «конгломерат цивилизаций», «неоднородное сегментарное общество», «расколотое общество» (Б.С. Ерасов, И.Г. Яковенко, Л.И. Семенникова, А.С. Ахиезер и др.).
2.2. Россия рассматривается как локальная (самобытная и самодостаточная) цивилизация.
2.2.1. центр православной или же славянской цивилизации, либо
2.2.2. особая российская цивилизация.
Дата публикования: 2015-09-17; Прочитано: 417 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!