Мультипликатор и изменение равновесного ЧНП. Парадокс бережливости

Макроэкономическое равновесие постоянно нарушается под воздействием изменений как уровня потребительских расходов (С), так и уровня инвестиционных расходов (I).

Причины изменения инвестиционных расходов:

1) изменение уровня прибыльности инвестиций;

2) изменение уровня налогообложения;

3) изменение ставки ссудного процента (или цены денег в экономике);

4) изменение экономической политики государства в отношении:

а) увеличения предложения денег Центральным банком;

б) ужесточения или либерализации условий функционирования предприятий;

5) изменение конъюнктуры на мировом рынке ресурсов.

↑ I → ↑Е → ↑ЧНП – рост производства и дохода;

↓ I →↓ Е→ ↓ЧНП (см. рис. 9.3. и 9.4.).

Рис. 9.3 – Влияние изменения инвестиций на размер ЧНП, определяемый по методу «Е – ЧНП»

Рис. 9.4 – Влияние изменения инвестиций на размер ЧНП, определяемый по методу «изъятий и инъекций»

Количественная зависимость между изменением объема национального производства и изменением уровня совокупных расходов в макроэкономике отражается в эффекте мультипликатора.

Мультипликатор дохода – это число, которое показывает, во сколько раз изменение уровня ЧНП выше, чем первоначальное изменение в уровне Е, вызвавшее прирост ЧНП.

,

где ΔЕ = Δ(I + C);

К – мультипликатор дохода.

Мультипликатор действует в обоих направлениях: как в сторону ↑ЧНП, так и ↓ЧНП.

Мультипликатор может быть простым и сложным:

- простой учитывает характер влияния изменения лишь одного из компонентов Е на уровень ЧНП.

,

где К_I – мультипликатор инвестиции;

- сложный мультипликатор учитывает изменения одновременно во всех компонентах совокупных расходов.

По мультипликатору дохода можно подсчитать, каким образом изменяется объем национального продукта, если изменится уровень Е в целом либо какой-то один из компонентов Е.

.

Логическое обоснование эффекта мультипликатора вытекает из следующих закономерностей:

1) для экономики характерны повторяющиеся потоки (это видно из схемы НХК), и расходы одного макросубъекта равны доходам другого;

2) увеличение дохода одного из макросубъектов приводит к изменению в том же направлении (доходов и) расходов другого макросубъекта; в свою очередь, повышение расходов второго макросубъекта приведет к повышению доходов третьего макросубъекта и т.д.

Эффект мультипликатора будет действовать до тех пор, пока суммарная величина изъятий в форме сбережений всех макросубъектов не уравновесит первоначальный уровень прироста дохода одного из макросубъектов, вызвавший мультипликативный эффект расширения объема производства:

.

Проиллюстрируем эффект действия мультипликатора на следующем примере.

Пусть население 80 % своего дохода тратит на потребление и 20 % сберегает, т.е. потребительская функция и функция сбережения имеют вид:

С = 0,8 DI; S = 0,2 DI.

Пусть один из макросубъектов увеличил свой доход на 100 единиц. Последний будет тратиться на потребление 80 единиц и на сбережение 20 единиц. Второй макросубъект, выступающий продавцом по отношению к первому вследствие прироста потребительских расходов первого субъекта, получит дополнительный доход в размере 80 единиц, которые он использует следующим образом: 80% от 80 единиц, т.е. 64 у.е., он будет потреблять и 20 %, т.е. 16 у.е. (0,2*80) – сберегать. Своими потребительскими расходами в размере 64 единиц он будет создавать доход в таком же размере третьему макросубъекту и т.д.

ΔУ = 100

Таблица 9.1 –Механизм действия эффекта мультипликатора

Макро-субъект	ΔУ	ΔС	ΔS
		51,8	12,2
…………	………….	………..	………..
Итого:

ΔC = 80

ΔS C= 20 1 субъект

S=20

ΔC = 64

ΔS = 16 2 субъект

S=16

Эта цепочка многократного увеличения доходов и расходов всех макросубъектов будет происходить до тех пор, пока суммарная величина S (т.е. 20 + 16 + … = 100) не будет равна первоначальной сумме прироста дохода 1-го макросубъекта.

Таким образом, мультипликатор – это число, обратное предельной склонности к сбережению. Чем выше уровень МРS, тем большая часть средств сберегается и слабее эффект действия мультипликатора, и наоборот.

.

Математически величину мультипликатора можно вывести через предел суммы членов убывающей геометрической прогрессии.

Общее увеличение дохода в национальной экономике составит применительно к приведенным выше условным данным:

100 + 80 + 64 + 51,2 + … = 100(1 + 0,8 + 0,8² + 0,8³ + …0,8ⁿ) = 100( 100(

) = 100*5 = 500;

.

Т.о., первоначальное _∆Y₁ = 100 ед. вызвано ч/з эффект мультипликатора () пятикратное увеличение дохода.

При этом С = 500 * 0,8 = 400;

S = 500 * 0,2 = 100.

Мультипликатор действует в условиях неполной занятости. Действие мультипликатора прекращается, когда прирост сбережений уравновесит первоначальный прирост дохода.

Парадокс бережливости основан на определении равновесного объема ВНП с помощью метода изъятий и инъекций и на основе

действия мультипликатора. Суть его сводится к следующему: попытки общества больше сберечь и стать богаче приводят к понижению совокупных расходов, а под воздействием эффекта мультипликатора это приводит к многократному падению уровня национального дохода и производства, в том числе размера потребления и сбережения.

В макроэкономике бережливость – экономическое зло, ведущее к падению объема национального производства и занятости, хотя в микроэкономике рост бережливости приводит к росту богатства экономического субъекта (см. рис. 9.5).

Рис. 9.5 – Парадокс бережливости

Как видно из рис. 9.5, рост сбережений с S₀ до S₁ уровня приводит к снижению ЧНП (ЧНП₀ → ЧНП₁).

С другой стороны, бережливость иногда в национальной экономике может выступать как позитивное явление, и ее можно оправдать. Это достигается тогда, когда экономика работает на пределе своих возможностей, т.е. на вертикальном отрезке АS. Чтобы снизить уровень избыточного спроса, необходимо больше сберегать, и это приводит к снижению цен (см. рис. 9.6.).

Рис. 9.6 – Эффект бережливости на вертикальном отрезке AS

↑ S → ↓ С → ↓ АD → ↓ P

Бережливость выступает естественным условием развития тех типов экономики, для которых характерен гибкий денежный рынок. Последний через изменение ставки ссудного процента прирост сбережений трансформирует в соответствующее увеличение инвестиционных расходов, что приведет к повышению объемов производства и занятости (см. рис. 9.7).

↑S => ↑Денежное предложение => ↓% → ↑I → ↑Е →↑ЧНП.

Рис. 9.7 – Эффект сбережения в условиях гибкого денежного рынка