Структура общества

Сформировалось 2 подхода понимания о-ва:

1.в широком смысле это совокупность всех историческим форм человеческой деятельности

2.в узком – конкретный тип социальной системы.

Эта система имеет сложную структуру и состоит из нескольких из элементов:

1. Субъектный – представлен индивидами, (свободными людьми)

2. Институциональный – это система институтов, сложившихся в обществе – церковь, наука, гос-во….

3. Нормативный – представлен системой всех правил, которые участвуют в регулировании общественных отношений

4. Коммуникативный – представлен системой связей между отдельными индивидами или институтами

5. Интеллектуально-информационный компонент.

6. Духовно ценностный компонент.

Четыре сферы:

1. Экономическая

2. Политическая (государство помещено в политическую сферу, природа гос-ва состоит в управлении)

3. Социальная

4. Идеологическая (представлена совокупностью всех ценностей общества)

Соотношение общества и гос-ва:

1. различия

2. взаимодействия о-ва и гос-ва.

Различия:

1. по объёму – о-во и гос-во соотносятся как часть и целое, при этом о-во более масштабная организация, а гос-во его часть.

2. время возникновения – о-во возникает раньше гос-ва, а гос-во порождается развитием общества и появляется на определенном этапе его существования

3. по функциям – основной функцией гос-ва является управление социальными процессами, а о-во главным образом осуществляет интеграционную экономическую и коммуникативную функции.

Взаимодействия:

гос-во есть средство разумной организации общественной жизни,

но существование гос-ва не возможно без ресурсов и потенциала самого о-ва.

Диалектика взаимоотношений такова, что гос-ва управляет обществом, а последнее оказывает влияние на него и контролирует гос-во. К взаимоотношению современного гос-ва и общества подходят с точки зрения их партнерства, т е и гос-во и о-ва являются партнерами. Однако, такое соотношение существовало не всегда. В лит-ре сформулировано несколько моделей соотношения о-ва и гос-ва:

1. когда гос-во в силу своей силы государство довлеет над о-вом вмешивается во все сферы и безраздельно господствует над о-вом.

2. когда о-во оказывает активное, но не созидательное давление на гос-во.

3. когда о-во и гос-во партнеры.

Задание: почитать о рыночной, распределительной и смешанной политических системах.

Вопрос 4

Типология государств:

Тип государства – это совокупность общих признаков, свойственных исторически обособленной группе государств. Это совокупность общих признаков, сущности и экономическая их основа.

Отечественная юридическая наука традиционно рассматривает

2 подхода к типологии государства:

1. формационный

2. цивилизационный

Формационный: разработан в рамках марксистской социально экономической теории. Согласно ему, тип государства определяется экономическим строем о-ва. Каждому типу о-ва соответствует определенный тип производственных отношений и сопутствующих им политических духовных культурных явлений. Производство – базис, в другие сферы жизни – надстройка.

Гос-во и право это надстроечные явления. Исходя из формационного подхода, причина смены типов гос-ва кроется именно в экономическом базисе. Исходя из изменений в экономическом базисе, выделяется 4 типа государства:

1. Рабовладельческое (полит власть находится в руках господствующего класса);

2. Феодальное;

3. Буржуазное (капиталистическое);

4. Социалистическое (выражает волю всего народа).

Смена типа гос-ва означает изменение в политической надстройке о-ва вызванное изменением способа производства.

Все гос-ва проходят все указанные типы в развитии (по Марксу). Каждый последующий тип является более развитым, а социалистическое государство последний этап в развитии гос-ва. Формационный подход содержит мысль о том, что гос-во отмирает.

Недостатки подхода:

Во первых: заданость исторического развития.

Во вторых: основное внимание уделено экономическим факторам.

В третьих: история свидетельствует, что социалистических тип не последний, и гос-во не отмирает.

Цивилизационный подход:

Он не является столь монолитным. И в его рамках сформировалось несколько направлений:

1. теория цивилизаций

2. теория эконом роста

3. Теория конвергенции

4. Теория индустриального общества

Теория цивилизаций – автор Тойнби. Он выделил 5 цивилизаций

Под цивилизацией Тойнби понимает замкнутое локальное состояние общества, отличающееся общностью социальных, религиозных, культурных демографических и т д признаков. В соответствии с совокупностью этих признаков в мировой истории выделяется 21 цивилизация. Они автономны и не связаны между собой. Не имея связей, цивилизации вымирают. И из 21 известной цивилизации 14 –не существуют, только 7 имеют место быть.

Теория стадии эконом роста: Ростоу (автор)

Тип гос-ва определяется уровнем потребления.

Чем выше уровень потребления, тем развитее государства. На основании этого выделяется 5 стадий 89053857535

1. Традиционное общество

2. Переходное общество

3. О-во, переживающее процесс сдвига

4. Созревающее о-во

5. О-во высокого уровня высокого потребления.

Недостатки:

1. Те признаки, которые предлагаются для критерий, большей степени подходят для типологий общества а не государства

2. Основное внимание уделяется духовно-культурным факторам, которыми ничего объяснить невозможно.