Экономическое развитие Рима

Это развитие рабства, как хозяйственной системы. Они проникали во всю жизнь. Жизнь римлянина без раба была не возможно. В Италию хлынуло огромное кол-во рабов. Главный источник – война. 177 году был поход на о. Сардиния и привезли от туда 80 тыс рабов из-за чего цены на них пали жутко. И таких экспедиций было не мало. Другой источник – пиратство, естественное воспроизводство.

Римские нобели стали думать, сколько прилично иметь рабов. Часто рабы были охраной владельца. Были рабы номенкляры, который должен был знать в лицо всех знатных римлян и говорить владельцу как кого зовут.

На втором месте было использование рабов в сельском хозяйстве. Положение городского и сельского раба различалось. Городской жил хорошо (даже иногда такие как номенкляры и повара шли отдельно за большие деньги), а сельский тяжело. Римские поместья были разные. Классика – котоновская вилла (это от описания Котона своей виллы – источник) – это среднее поместье в 260 югеров земли (делить на 4 и будут гектары). В таком жило примерно 15 рабов. Были и большие хозяйства – лапитюндии – это чаще пастбища, там 50 или 100 рабов.

Проникновение рабов в ремесло было не значительно и не могло вытеснять труд свободного человека. Самое тяжелое положение раба на карьерах и шахтах.

Часто рабов использовали в педагогики – воспитатели детей. Греки воспитатели (начитанные и умные) были лишь у очень малого кол-ва семей. Для 2 и 1 вв. д. н. э. характерна дешевизна работы. Отсюда отношение к рабам – говорящие орудие труда.

Для 2 и 1 вв. есть информация о восстаниях. Два на Сицилии в 30 е годы 2 века. И восстание Спартака.

Сицилия была житницей Рима, именно ее хлебом питалась Италия. Там были огромные поля и были рабы из 1 области (могли говорить на 1 языке – сирийский и др.). Это нарушение принципа рабовладения т.к. они могли сговариваться. Рабы стремились к перевороту картины – мы господа, а вы теперь рабы. Другого восприятия действительности не было. Восстания на Сицилии удивило современников – оказывается у рабов есть душа и человеческие качества.

12.04.11

Важная часть экономики – сельское хозяйство Рима в Италии. Был рост крупного землевладения и упадок мелкого в 2-1 вв. до н. э. Но мелкие хозяйства существовало всегда из-за поддержки политиков, диктаторов, императоров (Цезарь, Гракхи, Сулла и т.п.).

Самое распространение – вилла (это усадьба и хозяйство). Источник знания об этом – работа цензора Катона, который описывает свое поместье. Это хозяйство было комплексное и находилось на пересечении дорог. В нем был упор на 1 отрасль – виноградники, но были и зерновые поля. Иногда работали не на рынок. Для знати доход от с/х был благороден. Совсем плохо, что ты разбазарил свою землю. Всегда на виллах принимали гостей и развлекались. Мало кто из аристократов ограничивался 1 поместьем.

На юге Италии были – латифундии (от 1000 югеров). Часто это не единое хозяйство, могли быть разрознены (у человека несколько поместий). Именно в южной Италии были часто едины и использовались для скотоводства.

Большая роль было у капитала, ростовщичества. Шел доход от огромных контрибуций. Богатства прибывали из-за войн и истязания провинций. Часть средств направлялось аристократами в свои поместья. Нобилитету было запрещено напрямую заниматься ростовщичеством и банковскими делами через вольноотпущиков. Если это было явно то цензоры выписывали из списков сенаторов. Кредитом, сбором налогов занималось сословие всадников. Это приводило к тому, что знать разбогатела, и это создавало социальную напряженность. Искали равновесие между массой и олигархией. Наместник Сицилии Гай Верис так разорил свою провинцию и награбил сумму до 100 млн. цестерсий (Дом в центре рима – 3 млн цестерсий, жалование легионера – 3-4 тыс. цестерсий). Красс Дивес (Богач) имел млрды цестерсий.

Все больше аристократы стремилась к личному обогащению, они не боялись даже суда. Гая Вериса осудили и лишил гражданства и лишили 2 млн цестерсий, и после этого он жил в южной Галлии припеваючи. Умер на старости лет из-за жадности (не отдал свою дорогую вазу).

В итоге, это все стало фундаментом всех проблем Рима в 2-1 вв. до н. э. Он перерос из кризиса в гражданские войны. Ситуация напрягалось тем, что самим гражданам не удавалось справится т.к. были наслоения других проблем. Шло противостояние между свободными и рабами – рабские войны. Были проблемы между римскими гражданами и их союзниками., которые требовали гражданство – союзнические войны. С 91 по 81 гг. шла война между италиками и римлянами, и в итоге предоставлено всем италикам гражданство. Позже произошло восстание Спартака.

Наряду с гражданскими войнами шло завоевание, и это давало отпечаток на сами войны т.к. полководцы хотели продолжить свой успех и во внутренних делах. В итоге, Рим пережил период военных диктатур.

Главный стержень гражданских противоречий – это поиск нового пути и как к этому идти. В этой сфере часто много спорного. То есть это идеологическая борьба, которая шла в Риме в конце республики. Некоторые полководцы сами не понимали, что боролись за идеи. Гражданские войны закончились тогда, когда победили консервативные идеи нашедшие новый путь. В прошлом много было хорошего и они нашли там это. Новый властитель власти – 1 человек.

В этом огромная заслуга Актавиана Августа. Он в отличии от Цезаря всегда был на заднем плане. Но по результативности и гениальности в политике, ему не было равных.

Во время борьбы идей сложилось 2 пути– консервативно-национальное и либерально-эллинское.

1) Тот, кто стремится к новым делам, стремится к государственным переворотам. Политику в Риме нужно было быть очень осторожным. Смысл жизни – служение государству. Лучшая форма правления- сенатская республика. Сторонников этого направления принято называть – оптиматов («лучшие»). Именно они стремились к сохранению лучшего, что было в республики от предков. Представитель –диктатура Луций Корнелий Суллы

2) Пренебрежение традиций т.к. римляне варвары. И надо смотреть на греков. Не надо служить народу т.к. это толпа. Надо служить лучшей части этого народа – партии (своих сторонников). Лучшая форма правления - эллинистическая монархия, вождизм. Желание выделение из рядов массы и своей партии было характерно.

Братья Гракхи представители 2 пути.

Движение братьев называют – революцией. Пошло от Монзера. Была спекуляция над их идеями и т.п. Отношение к ним в Римском обществе было негативным и из-за этого источников по ним мало. Основная информация от поздней традицией, которая искожено негативом.