Безопасность» как способ существования систем, обеспечивающий сохранение

ИХ ЦЕЛОСТНОСТИ, УСТОЙЧИВОСТИ, ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ И «ЖИВУЧЕСТИ»

Проведя исследования и определив научное содержание понятия «опасность», мы решили не менее важную и не менее сложную задачу в определении сущности понятия «безопасность» и его научной трактовки. Понятия «опасность» и «безопасность» составляют диалектическое единство «опасность – безопасность», взаимодействуют между собой и обусловливают друг друга. Их можно рассматривать каждое в отдельности, абстрагируя одно от другого, но не отдельно друг без друга вообще. Зная о том, что «опасность» - это способ существования систем, сопротивляющийся сохранению их равновесного состояния (целостности), мы предположили, что «безопасность», в противоположность «опасности», является именно тем, что не позволяет системам выйти из сложившихся у них равновесных состояний или, хотя бы, каким-то образом способствовать им удерживаться в таком состоянии. При этом «безопасность» не может быть каким-либо состоянием, или состоянием чего-то (кого-то), мерой защиты, или одним из природных факторов, или системой гарантий, обеспечивающей устойчивое развитие и защиту основных ценностей цивилизации и, тем более, важной целью жизни человека.

1.2.4.3 Понятия - «опасность» и «безопасность»

Так чем же является «безопасность»? Исходя из того, что «ОПАСНОСТЬ» мы определяем как способ существования систем, сопротивляющийся сохранению их целостности, устойчивости, функционированию по определенному регламенту (программе) и их «живучести», то, опираясь на все наши изложенные доводы и доказательства мы утверждаем, что «БЕЗОПАСНОСТЬ» - это способ существования системы, обеспечивающий собственное равновесное состояние как внутри себя в целом и в своих структурных составляющих (подсистемах, элементах, «единицах» и т.п. и их структурах), так и во взаимодействии самой системы, а равно с этим и ее структур с окружающей ее средой на протяжении всего своего существования и развития – от зачатия до смерти.

Другими словами, «БЕЗОПАСНОСТЬ» в противовес «опасности» – это способ существования систем, обеспечивающий сохранение их целостности, устойчивости, нормальное их функционирование по определенной программе и их «живучести».

Дальнейшее исследование противоречия «опасность – безопасность» привело нас к тому, что «обеспечить безопасность» чего-кого-нибудь (т.е. системы) – это означает создать такие условия, при которых обеспечивается сохранение целостности самой системы и ее структурных составляющих (подсистем, элементов, «единиц» и т.п.), а также и их структур, которое при внутреннем равновесии самой системы и внутри взаимодействующих в ней составляющих подсистем и элементов, а равно с этим и внешнем равновесии самой системы с окружающей средой, обеспечивается надежное и устойчивое ее функционирование и «живучесть» и исключается при предельно допустимых параметрах воздействия на эту систему из вне проявление авитальности (разрушение, гибели) системы в целом или ее составляющих подсистем и элементов, а также изменение их структур.

Эти два, на первый взгляд схожих по содержанию понятия, «безопасность» и «обеспечить безопасность» имеют разные содержания их толкований и, в этой связи, имеют принципиально разные значения. Если понятие «безопасность» – это, по нашему глубокому убеждению, способ существования системы в равновесном состоянии, то понятие «обеспечить безопасность» – это, во-первых, цель деятельности человека направленная на то, чтобы не нарушить сложившегося равновесия системы, т.е. не изменить способ ее существования. А во-вторых – это сама деятельность по разработке, организации, обеспечению и реализации действенных практических мер, направленных на сохранение целостности системы, ее устойчивости, нормального функционирования по определенным алгоритмам и сценариям (программе) и ее «живучести» Иначе говоря, это деятельность, направленная на сохранение сложившегося равновесия системы, т.е. она (деятельность) не должна допустить изменения способа существования системы. Понятие «обеспечить безопасность» можно рассматривать и как целевой, заданный и планируемый результат деятельности человека, его поступков. В этом аспекте мы в полной мере относим его как совокупность отношений человека к реальной действительности не только в техногенной, но и природной среде.

Безопасность, как видим, обеспечивается состояниями как внутреннего равновесия в самой системе, так и ее равновесием во взаимодействии с окружающей средой. Нарушение этих равновесных состояний незамедлительно приведет к изменению векторов действующих сил взаимодействия либо внутри самой системы, либо в ее составляющих подсистемах, или элементах на любом в отдельности или на всех одновременно ее иерархических уровнях, в результате чего результирующий вектор сил, ничем не уравновешенный, будет действовать строго во вновь принимаемом и установившемся направлении и обязательно приведет к внутренней перестройке всей системы. А это означает наступление момента возникновения авитальности существующей системы и зарождения новой, отличной от ее «родителя».

В процессе проведенного нами исследования мы встречали утверждение, что «опасность» – понятие относительное. С нашей же точки зрения:

1. «опасность» - понятие абсолютное, т.е. безусловное, независимое, безотносительное,

самостоятельное, ничем не обусловленное, непреложное;

2. «безопасность» - понятие относительное (релятивное), которое характеризует

явление в его отношениях и связях с другими явлениями, в зависимости от них.

Таким образом, мы делаем следующий вывод: «опасность» абсолютна и присуща всем без исключения системам с момента их зачатия и рождения, в процессе их развития, становления, старения и гибели (диалектическое противоречие «жизнь – смерть»), а безопасность – относительна и так же присуща всем системам без исключения во все периоды ее «жизни». Степень безопасности, а равно с этим вероятность проявление опасности, зависит от условий сохранения стабильности равновесного состояния как внутри самой системы, так и от стабильности равновесия во взаимодействии с окружающей средой в процессе жизни самой системы. Опасность проявляется мгновенно в любой момент времени жизни системы, если эта жизнь (существование) по какой-либо причине прервана (наступил момент проявления ее авитальности), т.е. если безопасность (способ равновесного существования системы) нарушена, и система начала стремиться к своей гибели.

Подводя итог сказанному, необходимо отметить следующее. Человеку при создании любых новых систем необходимо не только знать диалектику возникновения, развития и свертывания опасности и ее предотвращения, но уметь и желать всемерно и постоянно использовать свои знания, умения и опыт в организации и обеспечении безопасности путем создания систем защиты, т.е. энергетически, вещественно, информационно или векторно-силовым способом, интеллектуально и т.п., с помощью которых он сможет противостоять нарушению равновесий всех тех систем, с которыми ему приходится иметь дело, среди которых проходит его жизнь и организована его деятельность. Другими словами, человек должен быть специальным образом подготовлен и уметь противостоять разрушению создаваемой им новых систем, которые, как было доказано нами, также несут в себе опасность, как и те, которые были созданы людьми ранее.