Расчет шлюза доступа. Основные расчеты по заданию первого варианта

Основные расчеты по заданию первого варианта. Заполним таблицу исходных данных для первого задания.

Таблица 6

Величина	Значение
NPSTN	5000 абонентов
NISDN	500 абонентов
NSH	100 абонентов
I	8 LAN
Ni_lan	40 абонентов
K	3 УПАТС
Nk_pbx	100 абонентов
J	2 сети доступа
N j_V5	90 абонентов
LMEGACO	150 байт
NMEGACO	10 сообщений
Lv5ua	145 байт
Nv5ua	10 сообщений
Liua	155 байт
Niua	10 сообщений
Lsh	140 байт
N’ sh	10 сообщений
Lmgcp	150 байт
Nmgcp	10 сообщений

Определим нагрузку, поступающую от различных абонентов на шлюз доступа.

Общая нагрузка от абонентов ТфОП:

Общая нагрузка от абонентов ISDN:

Нагрузка оборудования доступа j интерфейса V5:

Общая нагрузка, поступающая на шлюз доступа, который обеспечивает подключение оборудования доступа через интерфейс V5:

Нагрузкаот УПАТС k:

Общая нагрузка, поступающая на транкинговый шлюз, к которому подключено оборудование УПАТС:

Если шлюз реализует функции резидентного шлюза доступа, шлюза доступа и транкингового шлюза подключения УПАТС, то общая нагрузка, поступающая на шлюз:

Для нашего примера выберем оборудование некоторого «Производителя», у которого по техническим спецификациям максимальное количество портов POTS = 2000, портов ISDN = 500, портов для подключения V5 = 5, количество портов для подключения PBX = 3.

Исходя из количества портов различных типов, необходимо поставить 3 шлюза. Схема распределения подключения абонентов приведена на рисунке 20.

Рисунок 20. Распределение подключенияабонентов

Для каждого из сетевых элементов составим следующую таблицу, в которой проводится сравнение максимальных значений параметров подключения, предусмотренных для этого оборудования, и того реального количества подключенных абонентов, которое мы рассчитываем осуществить.

В качестве коммутатора доступа выберем оборудование «Производитель 2».Составим для него аналогичную таблицу.

При таком распределении подключения абонентов по шлюзам появляется возможность покупать меньше разнотипных плат в каждый отдельный шлюз, что приводит к уменьшению стоимости проекта.

Для рассматриваемого варианта задано следующее процентное соотношение использования различных кодеков:

20% вызовов –кодек G.711,

20% вызовов –кодек G.723 I/r,

30% вызовов –кодек G.723 h/r,

30% вызовов –кодек G.729 А.

Скорости, с которыми будет передаваться пользовательская информация при условии использования кодеков разных типов: