ЧАСТЬ 1 12 страница

4. В самой России Отечественная война стала одним из источников зарождения «вольномыслия». У образованных людей возродились надежды, что Россия подвинется в сторону демократии, что император дарует Конституцию. Многие верили, что мужество крестьян в войне будет воз­награждено освобождением от крепостного рабства. Но этого не произошло, и в российском обществе стала формироваться политическая оппозиция. В 1816 г. возникают тайные общества, движения, получившие название декабристского: Декабристы, ядро которых составили молодые офицеры и чиновники с передовыми взглядами, выступили с идеей установления конституционных порядков, против крепостного права, за свободу и равенство граждан. Увидев во время заграничных походов благополучную, динамично развивающуюся Европу, декабристы стремились к ускоренному продвижению России и созданию государства западноевропейского типа.

В ноябре 1825 г. в Таганроге умер Александр I. Возник династический кризис, ибо императором по воле покойного должен был стать не Константин, а младший брат Николай Павлович. Пока шло выяснение ситуации, создалась обстановка междуцарствия. Это создало благопри­ятную обстановку для выступления. 14 декабря 1825 г. на Сенатскую площадь в Петербурге вышли офицеры со своими полками. Восстание было жестоко подавлено.

Пятеро руководителей были повешены, сотни офицеров были сосланы в Сибирь и в кавказские полки. Около 2,5 тыс. солдат судили особым судом. На многие годы в России было запрещено упоминать о выступлении декабристов. Поражение восстания и тра­гическое изъятие из активной общественно - политической жизни целого поколения лучших, образованнейших и честных людей страны стало на­циональной трагедией, последствия которой долго сказывались на судьбах общества.

5. С жестокого подавления восстания началось правление Николая I. Царевич воспитывался для военной карьеры, а не для управления госу­дарством, он перенес армейские методы командования на государст­венные дела. На самые разнообразные должности назначались воен­ные. Генералы управляли народным просвещением, духовным ведомст­вом, губерниями и городами. Из 70 - тысячной армии чиновников поло­вину составляли военные.

Николай I считал, что неукоснительное следование всех граждан бу­кве закона обеспечит порядок в стране. Поэтому была проведена коди­фикация (упорядочение) запутанного российского законодательства. Под руководством М.М.Сперанского были обобщены законы, принятые после Соборного Уложения 1649 г. Их опубликовали в «Полном собра­нии законов Российской империи» в 45 томах. Первая статья гласила: «Император Российский есть монарх самодержавный и неограничен­ный».

Николай I, конечно, не мог видеть углубляющегося экономического и социально - политического отставания России от передовых европей­ских стран. Но менять что-либо, тем более кардинально, он не собирал­ся. Внешне николаевская Россия являла собой образец спокойствия и стабильности в противовес раздираемой социальными конфликтами Европы (революции 1830, 1831, 1840,1844 и 1848 гг.) армия блистала на военных смотрах и маневрах. Медленными темпами, но развивалась экономика. Количество мануфактур увеличилось почти в 6 раз. Города превращались в промышленные центры. Возрастали объемы торговли. С 1801 - 1860 г.г. объем среднегодового вывоза увеличился почти в 4 раза, а вывоз хлеба - в 6 раз. Улучшилась система путей сообщения. В 1837 г. была построена железная дорога Санкт-Петербург - Царское село. В 1851 г. начала действовать железная дорога Петербург - Москва, строились шоссе.

Однако по сравнению с Европой Россия развивалась недостаточно и противоречиво. Расплата за отсталость не замедлила сказаться. Если в 1812 г. Россия одержала победу над объединенными силами Европы, то через 40 лет она потерпела поражение в Восточной (Крымской) войне 1853-1856 г.г.

1855 г. положил начало новому периоду в политической жизни России. В феврале умер Николай I и на престол взошел его сын Алек­сандр, император Александр II (1855 - 1881 гг.).

Таким образом, царствование Николая I было прямым логическим продолжением политики второй половины царствования Александра I.

Лекция 14: Россия в системе международных отношений.

План.

1. Внешняя политика. Участие России в антифранцузских коалициях.

2. Отечественная война 1812 г. Этапы войны. Заграничный поход. Венский конгресс и его решения. Образование Священного союза.

3. Политика России в восточном вопросе. Войны России с Турцией и Ираном. Русско-турецкая и русско-иранская война.

4. Крымская война 1853-1856 гг. Оборона Севастополя. Парижский мир 1856 г.

Литература.

Архангельский А. Александр I.- М., 2005.

Соловьев С.М. об истории новой России. – М., 1993.

Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало ХХ вв.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. Т. 1-2. – СПб., 1999.

Платонов С.Ф. Лекции по русской истории – М., 1993.

Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. –Брянск, 1996.

1. В начале XIX в. международное положение России было крайне сложным. В самом начале она придерживалась нейтралитета в европейских делах. Но агрессивность Наполеона заставила Александра I выступить против него. В 1805 г. сложилась 3-я коалиция против Франции: Россия, Австрия и Англия. Войска союзников потерпели поражение в ноябре 1805 г. под Аустерлицем, и после выхода Австрии коалиция развалилась.

В 1806 г. образовалась 4-я коалиция: Россия, Пруссия, Англия и Швеция. Однако французская армия вынудила Пруссию капитулировать. Поражение России в июне 1807 г. под Фридляндом заставило Александра I вступить с Наполеоном в новые переговоры о мире.

В 1807 г. Александр I был вынужден подписать с Наполеоном Тильзитский мир. Договор с Францией наносил большой ущерб хозяйству страны, т.к. обязывал Россию присоединиться к континентальной блокаде Англии – главного торгового партнера русских. Кроме того, Александр I дал согласие на образование вблизи русской границы герцогства Варшавского, подвластного Наполеону. Тильзитский мир не устраивал обе стороны, которые готовились к новой войне. Наполеон хотел ликвидировать самостоятельность России и планировал превратить ее в аграрный придаток своей империи. России же нужно было отстоять свою независимость и уничтожить невыгодный союз с французами.

Россия получала часть польских земель и свободу действий в Восточной Европе. Но за это она должна была предоставить Западную Европу Наполеону, а главное, присоединиться к континентальной блокаде. Это была месть Наполеона Англии, захватить которую он никак не мог. Англичане несколько раз разбили французский флот, лишив надежды высадить на их остров десант. Тогда Бонапарт решил запретить всем европейским государствам торговать с Англией. Поскольку последняя не могла существовать без торговли, то, по его замыслу, она вынуждена была бы сдаться на милость победителя. Англия между тем была важным торговым партнером России. Для последней такой запрет больно бил по экономике. Фактически континентальная блокада повсеместно нарушалась, процветала контрабанда. Сквозь пальцы на это смотрела и Россия. Неприятным для нее было и создание из тех польских земель, что захватила прежде Пруссия, Герцогства Варшавского, к которому позже были добавлены и территории, отобранные у Австрии.

В 1808–1809 гг. Россия вела войну со Швецией и отобрала у нее Финляндию. Но в отличие от прежних русских приобретений здесь была создана автономия– Княжество Финляндское со своей конституцией и самоуправлением.

Между тем Наполеон захватывал все новые страны (Испанию, Португалию), окончательно победил Австрию. Он стал ужесточать требования к России, подстрекал турок против нее. Были обижены и немецкие родственники царя Александра. В свою очередь, и Россия нарушала обязательства. Отношения обострились. Франция стремилась окончательно сокрушить Россию, а та, естественно, желала быть независимой и ослабить Наполеона. Назревала война.

2. Плацдармом для нападения на Россию Наполеон избрал Герцогство Варшавское, на территории которого он разместил огромную армию в 600 тыс. человек. Кроме французов, в ней были немцы, австрийцы, поляки, итальянцы и др. Неудивительно, что в русском народе этот поход называли «нашествием двунадесяти языков». В своем приказе по армии Наполеон писал: «Рок влечет за собой Россию: ее судьбы должны совершиться... Итак, пойдем вперед, перейдем через Неман, внесем войну на ее территорию». И утверждал, что «положит конец гибельному влиянию, которое Россия уже 50 лет оказывает на дела Европы» ^[11].

Россия имела намного меньше войск– 200 тысяч человек. (Вообще же в войну было организовано добровольцев и ополченцев до 320 тыс. ратников, и пожертвовано частными лицами на войну не менее 100 млн рублей– сумма, почти равняющаяся годовому бюджету!) Однако и эти войска были разделены на две армии: 1-я под командованием военного министра М. Б. Барклая-де-Толли располагалась в Литве, а 2-я под началом генерала князя П. И. Багратиона стояла южнее.

В июне 1812г. без объявления войны французы перешли Неман. Они направлялись к Москве, которую Наполеон, не без основания, считал сердцем России. Он предполагал нанести решительное поражение русским в генеральном пограничном сражении, но те начали отступление, чтобы соединить силы. Первоначально они надеялись объединиться у Витебска, но французы не дали этого сделать. Наши войска быстро отступали, ведя упорные арьергардныебои с врагом.

Соединиться удалось только у Смоленска в конце июля. Командование взял на себя Барклай-де-Толли. Основные силы отошли дальше, а части под командованием генералов Раевского, Дохтурова и др. героически два дня обороняли город, который превратился в груды развалин от страшной стрельбы. Французы потеряли здесь до 20 тыс. человек. Но самое главное– план Наполеона оказался сорванным. Ему не удалось разгромить главные силы России, сам же он опасно углубился во враждебную ему страну. Недаром он часто вспоминал в этом походе о скифах, которые заводили в свои безводные степи врагов на гибель. Даже думал перезимовать в Смоленске, но его удержала боязнь, что армия разбежится. Ведь эту ораву надо было кормить! Между тем русский народ крайне враждебно встретил завоевателей, и добывать пищу для солдат и особенно корм для лошадей было очень трудно. Лошади падали тысячами, поскольку, по остроумному замечанию одного французского генерала, у них не было патриотизма и они не могли голодать, как солдаты. Вскоре в тыл к французам стали засылать воинские части, которые превратились в партизанские отряды. К ним добавились и созданные населением. Эти партизаны сделали жизнь французских захватчиков еще более тревожной.

Русская армия продолжала отступать, и в ней нарастало недовольство. Солдаты и офицеры рвались в бой. Наконец был назначен главнокомандующим Михаил Илларионович Кутузов. Весть об этом вызвала восторг и в армии, и в обществе. Кутузов тоже не хотел давать решительного сражения, полагая, что армия неприятеля растает сама собой. И в самом деле, под Бородино у Наполеона уже было только 135 тысяч человек. Ставить судьбу Родины на карту военного сражения, тем более с таким знаменитым полководцем, было рискованно. Но и Кутузов ничего не мог поделать с настроением в армии.

Наконец у села Бородино более чем в 100 км от Москвы 26 августа произошло одно из самых знаменитых и кровопролитных сражений в истории. Русские войска сражались самоотверженно, с воодушевлением, не жалея для отчизны жизни. Ведь недаром война получила название Отечественной, потому что и армия, и народ поднялись на борьбу с врагом. С «супостатом» сражались даже женщины и дети. Во время Бородинского сражения получили смертельные ранения или погибли некоторые полководцы, среди них Багратион (всего генералов выбыло из строя у русских более 20, у французов почти 50). Кутузов не ставил перед армией задачи разбить противника, он стремился измотать врага, сломить его боевой дух, показать, что русских ему не победить. Формально Наполеон объявил себя победителем, поскольку ночью русские отступили. Но в моральном плане победили именно они, потому что стало окончательно ясно, что разбить Россию не удастся, что у нее остается сильная армия. Оба войска были обескровлены: французы потеряли около 60 тыс., русские– более 40.

Кутузов отступил дальше. В Филях на военном совете он произнес знаменитые слова о том, что с потерей Москвы Россия не погибнет, а погибнет с потерей армии. И, приняв на себя тяжкое решение, приказал оставить столицу. Русские свернули на юг на Тарутино, французы потеряли их из вида.

В Москве вражеская армия окончательно разложилась. В результате грабежей, мародерства и беспорядков в городе начались страшные пожары. Французы голодали, надежды заключить мир исчезли. Несолоно хлебавши оккупанты ушли из Москвы. Они пытались отойти по неразоренной Калужской дороге. Но у города Малоярославца им заступила путь отдохнувшая русская армия. В упорнейшем сражении Наполеон проиграл и вынужден был идти по старой Смоленской дороге, разграбленной им, где французов постоянно беспокоили партизаны. Отступление врага превратилось в беспорядочное движение и бегство, во время которого было взято в плен множество голодных и замерзших солдат. Другие погибли в пути. Окончательное поражение Наполеон потерпел у реки Березины. Вырвавшись из окружения, он бросил остатки своей армии и вернулся в Париж. Победа русских была полной, но и потери оказались очень велики.

Александр I стремился окончательно повергнуть Наполеона. В союзе с Австрией, Пруссией и др. странами Россия начала военные действия в Европе. Бонапарт отчаянно сопротивлялся и не раз имел успех. Наконец в грандиозной «битве народов» у Лейпцига в конце 1813г. он был разбит. В марте 1814г. союзники заняли Париж. Однако через несколько месяцев Наполеону удалось бежать с о.Эльбы, куда его поместили, и на 100 дней вернуть себе Францию. В битве при Ватерлоо пруссаки и англичане окончательно разбили его. Во Франции была восстановлена старая династия Бурбонов, свергнутых революцией.

Для установления нового порядка был создан в 1814–1815 гг. Венский конгресс. Россия получила основную часть Герцогства Варшавского, которое под названием Царства Польского было присоединено к ней. В Польше были введены конституция и ограниченное самоуправление. Была создана так называемая «венская система», подразумевавшая изменение территориально-политической карты Европы, сохранение дворянско-монархических режимов и европейского равновесия.

Еще одним важным решением конгресса было создание так называемого Священного союза, который должен был бороться с революционными движениями в Европе и мире. Акт об образовании союза был подписан в сентябре 1815 г. между Александром I, австрийским императором Францом и прусским королем Фридрихом Вильгельмом III. Текст, составленный Александром I, обязывал христианских монархов оказывать друг другу всемерную помощь. Но под религиозной оболочкой скрывались политические цели: поддержка старых монархических династий на основе легитимности, борьба с революционными движениями в Европе и сдерживание многих народов в искусственных государственных границах, созданных решениями Венского конгресса.

В 1813–1814 гг. русская армия совершила заграничный поход. Россия в союзе с Австрией, Пруссией и Швецией нанесла Наполеону ряд поражений. 19 марта 1814 г. русские войска вступили в Париж. Наполеон был сослан на остров Эльбу. Во Франции, лишившейся всех наполеоновских завоеваний, была восстановлена прежняя монархия.

3. Внешняя политика России в первой половине XIX в. преследовала следующие задачи; 1) сохранение монархических режимов в Европе; 2) укрепление позиций на Кавказе и Закавказье; 3) расширение влияния России на Балканах и Ближнем Востоке.

С конца XVIII в. под русское покровительство стали переходить грузинские правители. Грузию терзали персидские (иранские) и турецкие войска, поэтому она предпочитала принять покровительство единоверной России, которое бы принесло ей мир и спокойствие. В 1801г. грузинский царь Георгий завещал страну русскому императору. В течение последующих лет присоединили (в основном мирно) еще ряд территорий. Недовольные усилением России, с ней начали войны Иран (1804–1813) и Турция (1806–1812). Обе были победоносны для нашей страны. В войне с Турцией отличился граф Каменский, а после его смерти окончательное поражение нанес туркам при Рущуке Кутузов. Россия отобрала у Ирана ряд земель в Закавказье, а у Турции– Бессарабию.

Будучи приверженцем самодержавия, Николай I распространил свои убеждения на область международных отношений. Всякий раз, когда феодальным монархиям в Европе угрожала опасность ликвидации, Николай I оказывал военную помощь. К примеру, в 1830 г. он пытался организовать интервенцию во Францию и Бельгию, где произошли революции. Особенно наглядно реакционный характер внешней политики России проявился в 1848-1849 гг. при разгроме венгерской революции.

Важным внешнеполитическим событием стало присоединение к России Грузии (1801 г.), Дагестана и Северного Азербайджана (1813 г.). Попыткой реванша стала новая война России с Ираном (1826–1828 гг.), которая увенчалась еще одной победой русских. По Туркманчайскому договору (со стороны России его подписал А. С. Грибоедов) Иран навсегда отказывался от закавказских земель и Россия получала право иметь военный флот на Каспийском море. Хотя Россия проводила в Закавказье имперскую политику, но для грузинского, армянского и азербайджанского народов она имела объективно прогрессивное значение: обеспечивала безопасность, положила конец феодальным усобицам и содействовала хозяйственному развитию Закавказья.

Присоединение Закавказья вызвало стремление России распространить свою власть на народы Северного Кавказа. Захватнические устремления русского самодержавия вызвали национально-освободительную борьбу горцев и привели к длительной Кавказской войне 1834–1864 гг. Со стороны горцев война проходила в форме религиозной борьбы мусульман с «неверными», которую возглавил Шамиль. Он создал мусульманское горское государство – имамат, объединивший почти весь Дагестан и Чечню. Только пленение Шамиля в 1859 г. в ауле Гуниб вызвало распад имамата и прекращение вооруженного сопротивления народов Северного Кавказа.

Еще в ходе русско-иранской войны Россия, преследуя свои политические интересы, поддержала освободительную борьбу народа Греции против турецкого ига. Ответные действия Турции (запрет на плавание русских торговых судов по Черному морю) вызвали русско-турецкую войну 1827–1829 гг. По просьбе Греции русский флот направился в Средиземное море и в октябре 1827 г. в Наваринской бухте разгромил турецкий флот. В апреле 1828 г. русские войска заняли Дунайские княжества (Валахию и Молдавию), форсировали Дунай и повели наступление на Константинополь. Успешными были военные действия русских на Черноморском побережье (захвачены крепости Анапа и Поти) и в Закавказье. Турция признала себя побежденной. В сентябре 1829 г. в г. Адрианополе был заключен мир, по которому к России присоединялось Черноморское побережье до устья Кубани включительно.

Внешняя политика России определялась ее национальными и геополитическими интересами. На ней сказывался и ход общего исторического развития, связанный с расширением национальных и освободительных движений, а также усилением колониальной экспансии капиталистических европейских государств. Огромное влияние на внешнюю политику России оказывали бурные революционные процессы в Западной Европе, направленные на окончательное уничтожение абсолютистских режимов.

Политика Николая I в Европе была направлена на сохранение приобретенных ранее территорий, укрепление новых границ, подчинение Польши, Прибалтики и Финляндии интересам Российского государства. Борьба с революционной опасностью была вызвана не только идеологическими соображениями, но и необходимостью обеспечения европейской стабильности и сохранения неприкосновенности западной границы империи.

Если в силу исторических факторов (в первую очередь затянувшихся наполеоновских войн) европейское направление в первой четверти XIX в. было основным для России, то в период царствования Николая I центральное место занял восточный вопрос — взаимоотношения с Османской империей и решение международных проблем, связанных со все большим ее ослаблением. Для России чрезвычайно важными задачами были укрепление своих позиций на черноморском побережье и защита границ на юге страны. В экономическом и стратегическом отношениях Черное море приобретало для России все большее значение. В связи с этим важнейшей проблемой ее и внешней политики было обеспечение наиболее благоприятного режима черноморских проливов — Босфора и Дарданелл. Свободный проход через них русских торговых судов способствовал экономическому развитию и процветанию огромных южных районов государства. Недопущение в Черное море иностранных военных судов также было одной из задач российской дипломатии.

Во взаимоотношениях России с Османской империей большую роль играл тот факт, что в составе последней находились многие христианские и славянские народы Балканского полуострова, которые видели в России своего единственного защитника и спасителя, а русская общественность глубоко сопереживала своим братьям по вере крови.

Еще одним направлением оставались взаимоотношения с Ираном, в которых особое место занимала проблема Закавказья. Во второй четверти XIX в. большее значение, чем раньше, приобрели среднеазиатское и дальневосточное направления. Колониальная политика западных держав по отношению к Цинской империи, «опиумная война» 1840—1842 гг. и подписание западными государствами неравноправных договоров с Китаем заставляли pyсское правительство усилить внимание к этому региону.

Средняя Азия в первой четверти XIX в. мало занимала внимание российских дипломатов. Оренбургская укрепленная линия, отделявшая Россию от Малого и Среднего Жузов (Западный и Центральный Казахстан), вполне устраивала русское правительство. Во второй четверти XIX в. ситуация стала меняться. Россия начала активное изучение Средней Азии и подготовку своего продвижения в этот регион, заинтересованность в котором проявляла и Великобритания.

К середине XIX в. в правящих кругах России созрело понимание необходимости закрепления своих позиций и в Средней Азии. Однако частичная неудача первого похода на Хиву, осуществленного в 1839 г. отрядом под командованием генерал-адъютанта В. А. Перовского, и сильное противодействие Великобритании затормозили этот процесс на долгие годы.

В целом продолжая внешнеполитическую линию Александра I, Николай I отличался от него как внешнеполитическими воззрениями, так и методами решения международных проблем. Традиционно ориентируясь на Австрию и Пруссию, Николай в то же время занимал более самостоятельную и гибкую позицию. Особый размах в эпоху его правления приобрела идеологизация внешней политики. Основная идея Николая — необходимость борьбы с «революционно заразой» — во многом определяла его внешнеполитический курс Европе. Это фактически исключило Францию после революции 1830 г. из круга возможных союзников России. Вынужденный постоянно заниматься решением восточных проблем, Николай I колебало между политикой «status quo» — сохранения территориальной целостности Османской империи — и политикой раздела наследств «больного человека» (так в Европе рассматривали внутреннее состояние Турции) совместно с другими европейскими государствами.

В первые десятилетия своего царствования Николай I был дальновидным и расчетливым политиком, умевшим занять решительную позицию по принципиальным вопросам. Нередко в своих претензиях к России западные политические деятели наталкивались на резкую отповедь и вынуждены были отступать. Однако в последние годы царствования (после подавления революций 1848—1849 гг.) Николай I все больше утрачивал понимание политических реалий. Он необоснованно полагал, что Австрия и Англия полностью поддерживают его внешнеполитический курс, принимал решения, не соответствовавшие общей международной ситуации, внутри- и внешнеполитическому состоянию России, ее военному потенциалу.

Во время правления Николая I во главе российского МИДа продолжал оставаться Карл Васильевич Нессельроде, получивший чин вице-канцлера (с 1845 г. — канцлера) и графский титул. Как и в годы правления Александра I, главной целью внешней политики России он считал решительное противодействие европейскому революционному движению. Для этого он пытался реанимировать Священный союз, а также активно способствовал русско-австрийскому и русско-прусскому сближению. В 1849 г. он поддержал интервенцию против венгерской революции. Накануне Крымской войны Нессельроде не смог верно оценить внешнеполитические позиции европейских государств. В результате Россия оказалась в международной изоляции. Он проявлял большую осторожность, чем сам император, пытался избегать конфликтных ситуаций с европейскими державами.

Несмотря на эффективность русской дипломатической службы, в эпоху Николая I ей были присущи серьезные просчеты и непростительные ошибки, приведшие в результате к плохо подготовленной в дипломатическом и военном отношениях Крымской войне.