Лексика русского языка с точки зрения экспрессивной окраски и функциональ­но-стилистической принадлежности

Рассмотрим три предложения из разных текстов: первый - из рассказа Чехова А.П. «Ванька Жуков», второй - из статьи в науч­ном журнале, третий - из деловых документов. Вот эти отрывки:

1) А она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать.

2) Для изучения гидродинамики пленочной конденсации на вертикальных поверхностях в электрическом поле применены фото- и киносъемка с одновременным замером тепловых характеристик про­цесса конденсации.

3) Отказать ввиду отсутствия вышеозначенной аппаратуры (ре­золюция на заявке).

Эти предложения специально выбраны из таких далеких друг от друга жанров, как художественное произведение, научная статья и резолюция. Отрывки контрастны по структуре пред­ложений, по интонации, а главное - по использованным в них словам. В чеховской фразе, написанной от имени Ваньки Жукова,- слова просторечные, даже грубые: ейный, морда, харя; тыкать и се­ледка имеют разговорную окраску. В отрывке из научной статьи много специальных терминов и вообще книжной лексики: гидро­динамика, конденсация, применены, замер, тепловые характеристи­ки, процесс. Резолюция содержит слова канцелярские: вышеозначен­ный, ввиду отсутствия.

Приведенные примеры иллюстрируют возможности использо­вания слов в зависимости от цели речи и от сферы, в которой происхо­дит общение: для бытового разговора или письма (фраза Ваньки Жукова - из его письма к дедушке) характерны разговорные и просторечные слова, для научного текста - слова книжные (в том числе термины), для делового документа - лексика официально-деловая. Помимо различий в сферах применения, эти слова отлича­ются стилистической окраской - сниженной (мор­да, харя, тыкать) или книжной (большая часть слов из второго отрывка, слово вышеозначенный и оборот ввиду отсутствия - из третьего отрывка). Если слово стилистически не окрашено, то го­ворят, что оно стилистически нейтрально: таковы, на­пример, в рассмотренных текстах слова она, взяла, начала, меня, поверхность, электрический, поле, одновременный, отказать.

Анализ приведенных отрывков с точки зрения различий между использованными в них словами подводит нас к следующему поло­жению. Все лексические средства языка можно разместить на во­ображаемой стилистической шкале. Эта шкала состоит из трех зон - в зависимости от стилистической окраски помещенных здесь слов: слова с книжной стилистической окраской, нейтральные и стилистически сниженные. Основой является зона с нейтральной окраской слов. Это своего рода точка отсчета: не будь стилистичес­ки нейтральных единиц, нечему было бы противопоставлять, с одной стороны, слова книжные, а с другой - сниженные. Нейтраль­ное наименование у вещи, свойства или действия есть всегда (или почти всегда), а книжные и сниженные соответствия менее регу­лярны.

Вот как можно схематически изобразить отношения между лексикой нейтральной, книжной и сниженной:

Помещая то или иное слово в один из столбцов, мы основываемся на его стилистической, или, точнее, экспрессивно-стилистической, окраске: в первом столбце - слова с книжной окраской, в третьем - со сниженной, а у слов, помещенных во втором столбце, экспрессив­но-стилистической окраски нет, она «нулевая» (но это не простой нуль, а значимый: он входит в систему экспрессивно-стилистических противопоставлений).