Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона

Одно из центральных мест в арб процессе занимают вопросы доказательственного права. Док-ва используются для установления фактических обстоятельств по делу и в литературе под доказательствами понимаются сведения о фактах, а также средства, с помощью которых эти сведения мб получены. Судебный акт, принимаемый ас выносится на основании доказательств, представленных участниками судебного процесса. Это важнейшая обязанность сторон. Недостаточность доказательств является основанием для отказа в удовлетворении иска. Участники процесса должны уметь пользоваться совокупностью различными видами доказательств. От этого зависит во многом исход дела.

Нормативное понятие доказательств определено в ст.64 АПК, согласно которой док-ми по делу явл полученные в предусмотренном апк и др фз, сведения о фактах, на основании которых ас устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц участ в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение по делу.

Обстоятельства уст письменными, вещественными доказательствами, заключениями экспертов, показаниями сторон, и тд.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением фз.

Согласно ст.65 апк каждое лицо, участв в деле должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как в обоснование своих требований. Истец обязан указать в исковом заявлении доказательства, на которые он ссылается, и приложить документы, подтверждающие эти обстоятельства. Эти же документы истец обязан направить ответчику. Предоставление отзыва на исковое заявление ответчик также обязан направить копию в адрес лиц, уч деле.

Каждое лицо, участв в деле должно раскрыть обстоятельства на которые оно ссылается до начала судебного заседания или в пределах срока, уст судом. В случае нарушения данного правила суд вправе на осн ст.111 апк возложить все судебные расходы на лицо, допустившее проц нарушение, независимо от исхода дела.

В том случае, если оспаривается ненормативный правовой акт либо решение должностного лица, то обязанность доказывания законности принятого решения либо свершенного действия возлагается на соотв орган либо должностное лицо. В этом случае, если участник процесса не может получить какое либо необходимое ему доказательство, то он вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании доказательств. В этом ход. указывается какое док-во ему нужно и с какой целью, причины невозможности получения этого доказательства стороной самостоятельно.

В случае удовлетворения такого ходатайства суд выносит соотв определение и направляет его по месту нахождения данного доказательства. При необходимости суд вправе указать в определении о возможности выдачи истребуемого доказательства на руки предъявителю определения. Если лицо, от которого истребуется док-во не имеет возможности его предоставить, оно обязано известить об этом суд с указанием причин невозможности его предоставления. В случае невыполнения определения суда и отсутствия уважит причин такого неисполнения, суд вправе наложить судебный штраф на такое лицо. Такое наложение не избавляет лицо от обязанности предоставления таких док.