Защита курсовой работы. Магистрант на основе текста работы составляет тезисы своего выступления на защите

Магистрант на основе текста работы составляет тезисы своего выступления на защите. Защита курсовой начинается с выступления магистранта, в котором он в течение 10 минут сообщает о проделанной работе, формулирует основные выводы и предложения, содержащиеся в ней. После этого, как правило, следуют вопро­сы по теоретической, аналитической и проектной частям, на которые магистрант обязан ответить. После ответов на вопросы и обсуждения работы автору предоставляется заключительное слово. Затем определяется окончательная оценка выполненной работы с учётом качества выполнения её на всех этапах, включая защиту. Оценка доводится до сведения магистранта.

Для оценки курсовой работы применяется ряд показателей, среди которых:

1) качество, глубина, самостоятельность проработки темы, соответствие работы поставленным задачам;

2) владение научным языком, наличие выводов, рекомендаций;

3) правильное оформление текста курсовой работы,

4) качество доклада, правильность ответов на вопросы.

Курсовая работа оценивается по четырехбальной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Работа оценивается на «отлично», если:

­ мысли автора изложены логично, последовательно, на основе глубокого знания экономической литературы по теме, дан глубокий самостоятельный анализ материала;

­ в работе выделена центральная идея темы, дано сравнение различных источников, сформулированы взгляды отечественных и зарубежных экономистов по проблеме, высказана собственная позиция автора работы;

­ сформулированы основные выводы и предложения по изученной проблеме или теме, при выступлении на защите использованы результаты исследования, представленные в виде таблиц, диаграмм, графиков.

Оценка курсовой работы на один-два балла снижается:

­ если отдельные вопросы темы изложены поверхностно, без достаточного теоретического обоснования;

­ при раскрытии вопросов допущены неправильные определения и неточности;

­ отсутствует необходимый фактический материал.

Если в курсовой работе содержатся грубые теоретические ошибки, механическое изложение цитат, отсутствует фактический материал, недостаточно использованы литературные источники, то она получает оценку «неудовлетворительно». Курсовая работа с оценкой «неудовлетворительно» переделывается студентом в срок, установленный кафедрой по согласованию с деканатом. Магистрант, получивший за работу оценку «неудовлетворительно», к экзамену по курсу «Методы исследований в менеджменте» не допускается.

Лучшие работы кафедра рекомендует для опубликования в печати, на научные конференции по линии НИРС, а также для выступлений в качестве лекций, бесед в студенческой и других аудиториях.

Заключение

В заключении перечислим типичные ошибки, которые делают студенты при написании курсовой работы:

1. Отсутствие оглавления курсовой работы.

2. Отсутствие «Введения» и «Заключения».

3. Компилятивный характер работы – составление курсовой работы на основе чужих исследований или чужих произведений без самостоятельной обработки источников и без ссылок на авторов.

4. Описательный характер работы без критического анализа существующих точек зрения на проблему.

5. Отсутствие собственной аргументированной позиции по данной проблеме.

6. Отсутствие комплексного фактического материала, представленного в таблицах, диаграммах, схемах и графиках.

7. Неправильное оформление научного аппарата работы: отсутствие ссылок на литературные источники или их неправильное оформление; отсутствие названия таблиц, графиков, рисунков и схем; неправильное оформление списка используемой литературы; недопустимые сокращения в тексте работы.

8. Небрежное оформление курсовой работы: отсутствие титульного листа, ошибки в тексте работы, необоснованное использование иностранной терминологии.

9. Ненаучный (газетно-публицистический) или «наукообразный» язык и стиль изложения; случайная (непродуманная) логическая и теоретическая разбивка текста на параграфы, абзацы; часто встречающиеся повторы.

10. К курсовой работе не прилагается диск с электронной версией данной работы.

Рекомендуемая литература (основная)

1. Ибрагимова О.В. Исследование систем управления [Электронный ресурс]: [интерактив. учеб.-метод. комплекс]. - Электрон. дан. и прогр. - Магнитогорск: МаГУ, 2006. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). - Систем. требования: ПК Pentium, Windows 2000, Front Page 2003. Загл. с экрана. - № гос. регистрации 50200601699.

2. Родионова Н.В. Методы исследования в менеджменте. Организация исследовательской деятельности. Модуль 1: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Менеджмент». – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.

Рекомендуемая литература (дополнительная)

1. Ибрагимова О.В. Исследование систем управления. Учебно-методический комплекс. – Магнитогорск: МаГУ, 2006. – 252с.

2. Коротков Э.М. Исследование систем управления. – М.: ИНФРА-М, 2005.

3. Новиков А.М. Методология научного исследования. – М.: Либроком, 2010.