Контрольные задачи

Решение задач призвано проверить способность студента применять полученные знания к анализу конкретных правовых вопросов.

Решение задач должно содержать в себе две части: резолютивную т.е. самое решение, и мотивировочную, состоящую из ссылок на конкретные статьи закона.

Все задачи тематически делятся на 2 группы в соответствии с изучаемым материалом: первая группа задачи с 1 по 20, вторая – с 21 по 40. Выполненную работу следует представить на кафедру в следующие сроки.

Для дневного отделения: 1 семестр – до 5 декабря

2 семестр – до 20 мая.

Для вечернего отделения: 2 семестр – до 20 мая

3 семестр – до 5 декабря.

Задача 1

Переяславец Мирослав был ложно обвинен соседом в краже свиньи.

Используя текст Пространной редакции Русской Правды, ответьте на вопрос: каким образом Мирослав может оправдаться на суде?

Задача 2

Общинник Мефодий в 1156 году ночью задержал на своем дворе вора, продержал его до рассвета, намереваясь отвести на княжеский двор, но затем при попытке к бегству убил его, что видели соседи. Должен ли был Мефодий по древнерусскому закону понести какое-нибудь наказание?

При решении задачи сошлитесь на соответствующие статьи пространной редакции «Русской Правды».

Задача 3

Княжеский дружинник Ратибор в ответ на тяжкое оскорбление действием ударил своего обидчика мечом.

Используя текст Пространной редакции Русской Правды, ответьте на вопрос: какое наказание назначит Ратибору судья?

Задача 4

Около села Полоницы княжескими дружинниками был обнаружен труп неизвестного мужчины, личность которого установить так и не удалось.

Используя текст Пространной редакции Русской Правды, ответьте на вопрос: какие санкции будут применены к сельской общине Полониц?

Задача 5

В Киеве при Ярославе Мудром холоп, встретив на улице купца, который днем раньше при купле-продаже коровы обманул его, ударил этого купца по голове и скрылся в доме своего хозяина. Хозяин отказался выдать своего холопа купцу. Тот, в свою очередь, обратился с жалобой к князю. Какое решение должно последовать по этому делу? При решении сошлитесь на соответствующие статьи «Русской Правды».

Задача 6

В правление Владимира Мономаха у одного крестьянина украли овцу. Следы преступления привели к торговому стану. Используя текст «Русской Правды» ответьте на вопрос: кто и каким образом должен был вести розыск дальше?

Задача 7

В Москве в 1499 году к судье были доставлены три преступника: первый был уличен в умышленном поджоге, второй – в краже одежды у соседа, а третий в краже сбруи из торговых рядов. Кроме того, было установлено, что третий преступник ранее уже наказывался за кражу холста из лавки. Какие наказания преступникам должен был вынести суд? При решении задачи сошлитесь на «Судебник» 1497 г.

Задача 8

В поместье сына боярского дворового Никиты Томилова сына Чиркина крестьянин Осташко Пятаков прожил шесть лет. Ввиду того, что его двор находился в 15 верстах от ближайшего леса, Осташко решил перейти в другую волость в вотчину боярина князя Петра Ивановича Воротынского, где лес был поближе.

Используя текст Судебника 1550 г., ответьте на вопрос: каков размер пожилого, который Осташка должен уплатить помещику Чиркину?

Задача 9

Крестьянин Игнатко Анкудинов был уличен в краже гуся. На суде выяснилось, что преступление было совершено им впервые. Игнатко раскаялся в содеянном и полностью возместил предъявленный к нему иск.

Используя текст Судебника 1550 г., ответьте на вопрос: какие еще меры должен применить судья по отношению к Игнатке?

Задача 10

Крестьянин Богдан постоянно притеснялся помещиком, на земле которого он проживал. В 1551 н. он решил переселиться в другую волость, в вотчину крупного боярина, который благосклонно принимал переселенцев из других местностей. Осенью, в Юрьев день, Богдан с семьей и со всем имуществом уехал из своего села, не спросив об этом разрешения помещика и не заплатив ему ничего. Помещик послал за Богданом в погоню своего приказчика Архипа, чтобы тот возвратил крестьянина обратно, а также послал жалобу губному старосте той волости, куда переезжал Богдан. Правомерно ли поступил Богдан? Вправе ли приказчик возвратить его обратно? Какое решение должен принять губной староста согласно царскому Судебнику?

Задача 11

Вотчинник Иван Костянтинов сын Голенищев-Кутузов продал доставшуюся ему от отца вотчину боярину Морозову. Свидетелями при оформлении сделки купли-продажи выступали братья Ивана - Михайло и Никифор Костянтиновичи. Через 25 лет к дочери боярина Морозова одновременно обратились внук Ивана Костянтинича - Петр и его дядя Тимофей Никифорович Голенищев-Кутузов.

Используя текст Судебника 1550 г., ответьте на вопрос: кто из Голенищевых-Кутузовых обладает правом родового выкупа?

Задача 12

Жилец московский Иван Антонов сын Еникеев владел родовой вотчиной - деревней Фатеевой в Волоколамском уезде. В духовной грамоте он завещал треть вотчины своему сыну Фоме от второй жены, треть - сыну Ивану Большому от третьей жены и треть - сыну Ивану Меньшому от четвертой жены.

Используя текст Соборного уложения 1649 г., ответьте на вопрос: будет ли завещание признано действительным?

Задача 13

Стряпчий Михайло Третьяк Никифоров сын Пушечников владел родовой вотчиной сельцом Хилковым в Пусторжевском уезде. Он имел двух сыновей от жены Соломониды: старшего - Петра, который родился за два месяца до венчания и младшего - Ивана, родившегося на три года позже. В своей духовной грамоте Михайло Пушечников завещал вотчину сыну Ивану. Но после смерти отца, Петр потребовал выделить ему жеребей из этой вотчины.

Используя текст Соборного уложения 1649 г., ответьте на вопрос: обоснованы ли требования Петра?

Задача 14

Окольничий Семен Никитич Салтыков владел родовой вотчиной сельцом Настасьиным в московском уезде и купленной вотчиной сельцом Труфановым в Костромском уезде. В духовной грамоте он завещал по смерти своей раздать эти вотчины в равных долях сыну от первой жены Павлу, третьей жене Фетинье и ее сыну Афанасию.

Используя текст Соборного уложения 1649 г., ответьте на вопрос: правильно ли составлено завещание?

Задача 15

Посадский человек Филипп длительное время добивался возвращения конфискованной у него лавки. На его письменные жалобы царю ответов не было, и он решил обратиться с жалобой к царю непосредственно. Во время богослужения в Архангельском соборе Кремля, когда царь слушал церковное пение, Филипп пробрался к царскому месту, упал перед царем на колени и просил за него заступиться. Филиппа схватили стрельцы и бросили в застенок у Фроловой башни.

Что ожидало Филиппа согласно Соборному Уложению 1649 г.?

Задача 16

Незамужняя дочь помещичьего крестьянина Ангелина сбежала в соседнюю деревню, которая принадлежала боярину-вотчиннику. Там она вышла замуж за вдовца – вотчинного крестьянина Афанасия, у которого после умершей жены было 2 детей. Помещик обратился в суд с иском о возвращении ему Ангелины.

Какое решение должен был вынести суд на основании Соборного Уложения 1649 г.?

Задача 17

В одной из слобод крестьянин Сидор имел славу конокрада, хотя никаких прямы улик против него установлено не было. Но однажды конюх боярина Федот увидел, как Сидор был привлечен к суду, обвинение в ранее совершенных кражах он полностью отрицал. Не признался он в этом и на пытке. Допрошенные по делу односельчане заявили, что Сидор – лихой человек известный конокрад. Однако уличающие его сведения ол предыдущих кражах они привести не смогли.

Как в этой ситуации следует поступить суду согласно Соборному Уложению 1649 г.?

Задача 18

Опираясь на законодательство Екатерины II, дайте ответ на следующие вопросы: а) могла ли дворянка, выйдя замуж за недворянина, лишиться своего состояния и могла ли она сообщить дворянство мужу и детям; б) мог дворянин, женившийся на недворянке, сообщить ей дворянское звание; в) кто мог лишить дворянина его дворянства; г) мог ли дворянин отказаться от государственной и военной службы?

Для ответа необходимо изучить «Грамоту на права, вольности и преимущества благородного дворянства» (21 апреля 1785 г.)

Задача 19

В 1787 году командование воинской части, проходящей через Киевскую губернию, распорядилось расквартировать своих солдат и офицеров не только в крестьянских избах, но и в доме местного помещика.

Правомерными ли были действия командования воинской части? Для выполнении задания изучите нормативные акты, принятые при Екатерине II.

Задача 20

Крестьянин Порфирий Ворфоломеев в 1894 году выкупил у помещика свою усадебную оседлость и земельный надел, установленных для данной местности размеров. В 1867 году он решил переехать в город и продать свою усадьбу и надел жителю соседней волости, однако волостной суд той волости, где проживал крестьянин, опротестовал договор купли-продажи. Тогда Порфирий Ворфоломеев, ссылаясь на ст.33 «Общего положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», обратился с кассационной жалобой в окружной суд. Какое постановление должен был принять окружной суд?

При решении задачи, кроме ст.33 «Общего положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», проанализируйте также ст.37 указанного положения.

Задача 21

Студенты Казанского университета Наташа и Станислав в ноябре1918 года вступили в брак, совершенный по религиозным обрядам. Но затем, встретившись с материальными трудностями и не видя путей их преодоления, Станислав решил разорвать брачный союз и обратился в местный суд с просьбой о расторжении брака, не получив согласия Наташи. Какое постановление должен был принять местный суд?

При решении задачи используйте «Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве» 22 октября 1918 г.

Задача 22

Владелец частного предприятия Василий Семенов в 1923 г. в интересах развития производства использовал неосновательное обогащение. Должен ли был он понести за это какое либо наказание? При решении задачи сошлитесь на Гражданский кодекс РСФСР 1922 года.

Задача 23

После вступления в законную силу Декрета СНК РСФСР "О суде" от 5 декабря 1917 г. в местный суд г. Зеленограда посту­пило исковое заявление от гр. Соколова по поводу нанесения ему гр. Си­доровым материального ущерба на сумму 2500 рублей. При этом гр. Соко­лов потребовал, чтобы его дело было разрешено на основании положений

Устава гражданского судопроизводства 1864 г. Прав ли был гр. Соколов?

Задача 24

Согласно Конституции СССР 1924 г. высшим органом власти в период между сессиями ЦИК СССР являются Президиум ЦИК СССР. На совместном заседании Совета Союза и Совета Национальностей второй сессии ЦИК первого созыва образованы Президиум ЦИК СССР и СНК СССР путем общего голосования обеих палат. Не противоречит ли такой порядок голосования Конституции СССР 1924 г.?

Задача 25

В ходе подготовки к выборам в Верховный Совет СССР, который состоялся 12 декабря 1937 г., гражданину Крылову, жителю горо­да Пушкино, в участковой избирательной комиссии было заявлено, что он не может участвовать в выборах, так как его отец - священник. На данном основании его фамилию не внесли в избирательные списки. Правомерны ли были действия комиссии?

Задача 26

Кузнец тюменского завода «Механик» Загвоздин В.Ф. в 1940 году, ссылаясь на семейные обстоятельства, подал заявление об увольнении с предприятия, но не получил согласия администрации. Тогда он, отработав 30 дней, самовольно покинул предприятие и уехал на жительство в д. Каменку. Должен ли был Загвоздин В.Ф. понести какое-либо наказание? При решении задачи сошлитесь на указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года.

Задача 27

Служащий завода электрооборудования узнал, что его приятели, работающие на этом заводе, решили украсть дефицитные детали со склада готовой продукции. Однако он не сообщил об этом администра­ции завода, ни сотрудникам милиции, а также не предотвратил хищение государственного имущества, совершенного 31 августа 1947 г. Как необ­ходимо рассматривать поступок Крылова по правовым нормам того вре­мени?

Задача 28

Народный дружинник Лебедев, дежуривший на лодоч­ной станции вечером 22 мая 1962 года, сделал замечание гражданину Фро­лову, который находился в нетрезвом состоянии и приставал к гулявшим в парке девушкам. В ответ Фролов нецензурно обругал Лебедева и продол­жал вести себя вызывающе. Лебедев со своими товарищами должен был задержать Фролова и доставить в ближайшее отделение милиции. На ос­новании чего и как должны квалифицироваться действия Фролова?

Задача 29

Семнадцатилетний рабочий Лютиков обратился к ди­ректору завода с жалобой на сменного мастера Кузнецова на то, что он не разрешает Лютикову оставаться после смены и работать сверхурочно, как это делают другие рабочие. Лютиков считал, что мастер не хочет дать ему возможность побольше заработать. Как необходимо рассматривать данную ситуацию с точки зрения Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о труде?

Задача 30

Крестьянин села Заостровье Пантелеев, не являясь чле­ном местного колхоза, вел единоличное хозяйство, выращивая овощные культуры и разводя скот. 13 декабря 1936 года председатель Заостровьевского сельсовета Рыбаков сказал Пантелееву, что у него, как у частного собственника, будет изъят земельный участок и передан колхозу. Прав ли был председатель сельского Совета

Задача 31

Сменный мастер обувной фабрики Шилов в августе 1940 г. подал заявление об увольнении, мотивируя тем, что фабрика нахо­дится далеко от места жительства, а он нашел для себя работу в более удобном месте. Посчитав вопрос об увольнении законченным и не обратив внимание на тот факт, что директор фабрики был против его увольнения. Шилов перестал ходить на работу. Какие последствия порождены были действиями Шилова?

Задача 32

В сентябре 1940 г. государственными контролерами бы­ло установлено, что на Прохоровском тракторном заводе продукция про­изводится с нарушением государственных стандартов. Вместе с тем были отмечены факты отгрузки недоукомплектованной продукции. Как расце­нивались в то время такие действия? Кто и в каком размере нес ответст­венность за это?

Задача 33

Гражданка Николаева, которая имела дочь Ольгу, ро­дившеюся 29 мая 1944 г. вне брака, обратилась в конце августа 1944 г. в суд с заявлением об установлении отцовства в отношении гр. Артамонова, с которым она состояла в фактическом браке, и о взыскании алиментов на содержание. Какое решение должен вынести суд?

Задача 34

Между инженером автоколонны Ершовым и на­чальником этой автоколонны Романовым в конце марта 1957 г. возник конфликт по вопросу о размере причитавшейся Ершову премии, выдача которой предусматривалась системой оплаты труда. Куда необходимо об­ратиться Ершову для разрешения спора и каков объем полномочий компе­тентных органов?

Задача 35

Гражданин Терехов в середине декабря 1968 года, через полтора месяца после рождения ребенка, подал заявление в народный суд о разводе со своей женой. Каким образом в данном случае должен посту­пить суд?

Задача 36

Ранее судимые Пушков и Козлов, узнав, что инженер одного из заводов Федоров, получил денежную премию за сделанное им изобретение, вечером 22 августа 1948 г. напали на него с ножами. Угрожая убийством Федорову и нанеся ему несколько ударов по голове, Пушков и Козлов отобрали у него деньги и скрылись с места происшествия. Через некоторое время Пушков и Козлов были задержаны и преданы суду. Как должны быть квалифицированы действия преступников и какое следовало наказание за них?

Задача 37

В конце августа 1917 г. военно-полевой суд рас­сматривал дело по обвинению солдата Матвеева, который в ос­корбительной форме высказывался об отдельных членах Временного пра­вительства. Начальник дивизии потребовал применить к Матвееву смерт­ную казнь. Правомерно ли то, что дело Матвеева рассматривал военно-полевой суд? Основывались ли требования начальника дивизии на законе?

Задача 38

При выборах в Псковский губернский Совет рабочих, крестьянских и рабочих депутатов решением исполкома Псковского Сове­та возрастной ценз для избирателей был снижен до 17 лет. По итогам вы­бора в состав Совета было избрано: 160 рабочих, 90 крестьян, 40 служа­щих, 10 частных ремесленников, использующих наемный труд. Правомер­ны ли действия Совета по Конституции РСФСР 1918 года?

Задача 39

В сентябре 1940 г. государственными контролерами бы­ло установлено, что на Прохоровском тракторном заводе продукция про­изводится с нарушением государственных стандартов. Вместе с тем были отмечены факты отгрузки недоукомплектованной продукции. Как расце­нивались в то время такие действия? Кто и в каком размере нес ответст­венность за это?

Задача 40

В конце осени 1943 г. исполком Совета депутатов тру­дящихся одной из областей, территория которой в начале сентября 1943 года была освобождена от фашистских захватчиков, дал указание райис­полкомам области обеспечить выполнение обязательных поставок сель­скохозяйственной продукции колхозным дворам, единоличным хозяйст­вам, а также хозяйствами рабочих и служащих кустарей. Правомерно ли это указание?