Проблемы оценки малых доз облучения

Установлено, что на земном шаре есть территории, где радиоактивный фон значительно выше нормы, но продол­жительность жизни примерно такая же, как и на террито­риях с нормальным фоном. Вместе с тем замечено, что лю­ди, переехавшие для постоянного проживания в местность с повышенным фоном чаще болеют (особенно дети и ста­рики), и, наоборот, люди, переехавшие с территории с по­вышенным фоном, на территорию с нормальным фоном чувствуют себя нормально. При этом рост заболевания ра­ком при облучении всего тела наблюдается только при до­зах 1 Гр и более. В научном мире нет единства взглядов о наличии порога, при котором развивается рак. Действи­тельно, рак бывает и при дозах значительно меньше 1 Гр. Известно, что работники АЭС живут несколько дольше, чем другие люди. Некоторые ученые считают, что неболь­шое облучение стимулирует иммунную систему и увеличи­вает срок жизни, другие считают, что это объясняется луч­шими условиями жизни. Учитывая эти противоречивые факты, МКРЗ вынесла решение: пока нет доказательств — считать любую дозу радиации опасной, хотя это не реаль­но. В настоящее время установлено, что при уменьшении дозы от 1 Гр до нуля:

• сохраняется естественный иммунитет и вероятность заболеваний уменьшается;

• удлиняется латентный период.

При больших дозах и больших мощностях доз одновре­менно гибнет большое число клеток. Тем самым стимулиру­ется усиленное размножение неповрежденных клеток даже в тканях с малой частотой деления. При этом ускоренное размножение клеток выступает в роли промотора, способст­вуя развитию заболевания раком. При малых дозах этого эффекта нет.

Оценка стохастических эффектов для острого облуче­ния большими дозами на основе новых данных показывает, что для стандартной группы людей трудоспособного возра­ста вероятность смерти примерно равна 8-10~² Зв за всю жизнь.