Требования к содержанию структурных частей магистерской диссертации

Содержание диссертационной работы должно точно соответствовать выбранной теме и полностью ее раскрывать.

Диссертационное исследование выполняется с использованием конкретного материала, характеризующего макро-, мезо-, микроэкономическую систему или процесс, т.е. на материалах конкретного хозяйствующего субъекта или системы.

Каждая структурная часть работы должна освещать перечисленный ниже круг вопросов.

После титульного листа помещается оглавление, в котором приводятся все заголовки диссертационной работы (кроме подзаголовков, даваемых в подбор с текстом) и указываются страницы, с которых они начинаются. Заголовки оглавления должны точно повторять заголовки в тексте.

Введение должно включать следующие необходимые характеристики:

- обоснование актуальности выбранной темы;

- степень изученности проблемы;

- цель и содержание поставленных задач исследования;

- объект и предмет исследования;

- методологическая и методическая база исследования;

- элементы научной новизны (1-2 пункта);

- практическая значимость исследования;

- определение структуры работы.

В главах основной части диссертационной работы подробно рассматриваются методика и техника исследования и обобщаются результаты. Все материалы, не являющиеся важными для понимания решения научной задачи, выносятся в приложения, как иллюстрации достоверности полученных выводов.

Содержание глав основной части должно точно соответствовать теме диссертационной работы и полностью ее раскрывать. Главы должны показать умение диссертанта сжато, логично и аргументированно излагать материал.

В первой (теоретической) части на основе изучения общих и специальных литературных источников обобщаются и систематизируются различные теоретические и методические подходы к решению исследуемой проблемы; сопоставляются позиции различных научных школ; определяются принципиальные понятия и категории, раскрываются сущность и механизм проявления процессов, явлений, ситуаций; выдвигаются гипотезы причинно-следственных взаимосвязей; исследуется мировой опыт и опыт национальной экономики; критически оцениваются возможные варианты решения рассматриваемой проблемы с учетом особенностей предмета исследования.

Эта часть работы является теоретическим обоснованием последующих разработок, т.к. позволяет выбрать определенную методику проведения исследования.

Вторая (аналитическая) часть, являясь логическим продолжением теоретической части работы, должна содержать качественный и количественный анализ состояния предмета исследования в конкретных условиях. В зависимости от темы в этой части работы приводится характеристика изучаемой системы или совокупности хозяйствующих субъектов, выбранных по какому-либо признаку, или отдельной фирмы, предприятия, организации. Подчеркиваются условия функционирования и характеризующие их основные показатели. Выполняется экономический анализ современного состояния выбранного объекта исследования. Выявляются факторы, определяются сложившиеся зависимости и тенденции развития.

Эти расчеты основываются на технико-экономическом анализе исследуемого объекта, результатах личных наблюдений диссертанта, имеющихся документальных материалах и т.д. Анализ должен быть критическим, вскрывающим недостатки в работе исследуемого объекта, недоиспользованные резервы деятельности (производства).

Данная часть работы должна содержать достаточно серьезную аналитическую проработку изучаемых вопросов с применением различных статистических и экономико-математических методов анализа и не может носить только описательный характер.

По результатам анализа в следующей части разрабатываются предложения, рекомендации или мероприятия по устранению недостатков и использованию резервов.

Каждый раздел аналитической части должен заканчиваться выводами, которые обосновывают выбор направления дальнейшего развития хозяйствующего субъекта и позволяют разработать в третьей части проектные решения.

При проведении оценки состояния и динамики исследуемого объекта, выявлении факторов, влияющих на его развитие, прогнозировании его будущих изменений обязательно использование экономико-математических и экономико-статистических методов и моделей. Выбор методов и моделей зависит от специфики исследуемого объекта, целей и задач исследования и других факторов.

В третьей (практической) части разрабатываются и обосновываются конкретные предложения и рекомендации как теоретико-методической, так и практической направленности, и на их основе выполняются соответствующие расчеты.

В этой части работы должна быть определена экономическая эффективность предлагаемых рекомендаций с обязательным использованием экономико-математических методов и моделей (корреляционно-регрессионного анализа, методов оптимального планирования, моделей расчета эффективности инвестиционных проектов и т.д.) Краткая характеристика основных инструментов расчетов и моделирования бизнес-процессов в магистерской диссертации приведена в Приложении 3[1].

В заключении отражаются следующие аспекты:

– актуальность изучения проблемы в целом или ее отдельных аспектов;

– перспективность использованного подхода;

– научная новизна работы;

– целесообразность применения тех или иных методов и методик;

– сжатая формулировка основных выводов, полученных в результате проведения исследования.

В целом представленные в заключе­нии выводы и результаты исследования должны последовательно отражать ре­шение всех задач, поставленных автором в начале работы (во введении), что позволит оценить законченность и полноту проведенного исследования.

После заключения помещают библиографический список, в котором перечисляются основные источники, использованные в ходе написания диссертации использованной литературы.

Вспомогательные или дополнительные материалы, которые способствуют восприятию содержания диссертационного исследования, помещают в приложениях.