Защита курсовой работы. Защита курсовой работы – это представление работы с кратким докладом преподавателю с последующим собеседованием

Защита курсовой работы – это представление работы с кратким докладом преподавателю с последующим собеседованием. Защита курсовой работы призвана продемонстрировать, насколько курсант ориентируется в теме исследования, как умеет систематизировать материал, представлять его другим лицам, связывать положения работы с различными институтами уголовного права. Желательно организовывать публичные защиты курсовых работ, при этом все присутствующие могут задавать вопросы докладчику.

Защита курсовой работы состоит из доклада (5-7 минут), в котором докладчик должен осветить основные выводы по работе. Сам доклад строится по структуре работы. Значительную помощь в подготовке доклада может оказать правильно составленное заключение.

В процессе доклада преподаватель может прервать докладчика, задать необходимые вопросы. На обдумывание вопроса дается 5-10 секунд. Ответ должен быть полным, развернутым, но при этом максимально конкретным и кратким.

После доклада преподавателем, присутствующими лицами могут быть заданы дополнительные вопросы, на которые докладчик также должен дать ответ.

По итогам доклада выставляется оценка. Оценка за курсовую работу выставляется по четырехбальной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка "отлично" может быть выставлена, если работа отвечает следующим основным требованиям:

содержание курсовой работы полностью раскрывает утвержденную тему и отличается высокой степенью актуальности и новизны, задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме;

выполненная работа свидетельствует о знании автором большинства теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

в курсовой работе в полной мере использованы современ­ные нормативные и литературные источники, а также обобщенные данные эмпирического исследования, теоретическое освещение вопросов темы сочетается с исследованием практики деятельности органов внутренних дел;

теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме вытекают из содержания работы, аргументированы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности курсанта, работа носит творческий характер;

работу отличает четкая структура, завершенность, логичность изложения, оформление, соответствующее предъявляемым требованиям;

доклад о выполненной работе сделан методически грамотно;

результаты исследования представляют интерес для практического использования в деятельности правоохранительных органов;

рецензент предлагают оценить работу на "отлично".

Оценка "хорошо" может быть выставлена, если курсовая работа отвечает следующим основным требованиям:

содержание курсовой работы актуально, в целом раскрывает утвержденную тему;

выполненная курсовая работа свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

в работе использован основной круг современных нормативных и литературных источников, а также обобщенные данные практической деятельности органов внутренних дел;

теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме в целом вытекают из содержания работы, аргументированы, работа носит самостоятельный характер, однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные положения;

основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям;

при защите курсант относительно привязан к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты;

рецензент предлагают оценить работу на "хорошо".

Оценка "удовлетворительно" может быть выставлена, если курсовая работа отвечает следующим основным требованиям:

содержание курсовой работы в значительной степени раскрывает утвержденную тему, вместе с тем отдельные вопросы изложены без должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно;

выполненная работа свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

современные нормативные и литературные источники использованы не в полном объеме, данные практической деятельности правоохранительных органов использованы фрагментарно;

выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны, недостаточно обоснованы и не подкреплены обобщенными данными эмпирического исследования, имеются неточности, спорные положения;

оформление работы в целом соответствует предъявляемым требованиям; при защите курсант привязан к тексту доклада, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы;

рецензент предлагают оценить работу на "удовлетворительно".

Оценка "неудовлетворительно" может быть выставлена, если курсовая работа не отвечает предъявленным требованиям:

содержание работы не раскрывает утвержденную тему, курсант не проявил навыков самостоятельной работы, оформление работы не соответствует предъявленным требованиям, выявлен плагиат, в процессе защиты работы курсант показывает слабые знания по исследуемой теме, не отвечает на поставленные вопросы;

в рецензии имеются принципиальные критические замечания.

Все спорные вопросы, возникающие при подготовке и написании работы, а также при ее защите и оценивании могут быть обжалованы в установленном порядке у вышестоящего руководства (руководство кафедры, учебного отдела).