Судебно-медицинская экспертиза следов спермы

В уголовных делах по половым преступлениям (изнасилование, развратные действия и т.п.) обычно проводится судебно-медицинское исследование спермы - жидкой или в пятнах на вещественных доказательствах (одежде, нижнем белье), в мазках и на тампонах с содержимым влагалища потерпевших и других предметах. Постоянными объектами осмотра должны быть:

1) вся одежда потерпевшей, в том числе и верхняя;

2) тело потерпевшей, кожа в области половых органов, содержимое
влагалища;

3) место происшествия.

Осмотр следует производить как можно быстрее с участием врача, судебно-медицинского эксперта.

Пятна, сходные со спермой, выявляются по внешнему виду и путем осмотра их в ультрафиолетовых лучах. Следы спермы на отдельных предметах носителях выглядят по-разному. На белье и постельных принадлежностях сперма чаще уплотняет ткань наподобие крахмала и выглядит на светлых тканях в виде желтовато-серых, иногда с буроватым оттенком пятен с неровными контурами. На тёмных тканях пятна спермы

напоминают белесоватые матовые наслоения. На шерстяных, ворсистых тканях сперма засыхает в виде белесовато-желтоватых корочек. На не впитывающих поверхностях (линолеум, стекла, дерево и т.п.) следы спермы образуют очень хрупкие корочки с сероватым блеском. На пестрых тканях, а также на тканях со следами крови, мочи, влагалищного содержимого обнаружить визуально пятна, похожие на сперму, довольно сложно. В УФ-лучах пятна спермы люминесцируют голубоватым светом. Подобное свечение могут иметь и другие вещества. Поэтому такой осмотр является ориентировочным. Он позволяет отобрать предметы на экспертизу. Следы спермы после стирки, замывания могут быть неразличимы даже при осмотре в ультрафиолетовых лучах. Это не исключает установление наличия спермы специальным исследованием. Одежда потерпевшей всегда должна направляться на экспертизу, даже после чистки или стирки ее. Если при осмотре других предметов не обнаруживается пятен, сходных со следами спермы, но по обстоятельствам происшествия они могли находиться на них, на экспертизу следует направить и эти предметы. Для обнаружения следов спермы применяются предварительные и доказательные методы. Наиболее распространенным методом предварительного исследования является микрокристаллическая реакция (проба Флоранса), которая служит только ориентиром (при положительном результате) для последующего установления наличия спермы. Отрицательный результат реакции не исключает присутствия спермы.

В последние годы предложены и другие предварительные пробы: реакция с соком из клубней картофеля, исследование кислой фосфатазы и др.

Достоверный вывод о наличии следов спермы основывается на обнаружении сперматозоидов. Для их избирательной окраски чаще всего применяется раствор эритрозина. Исследование ведется под микроскопом. Кроме того, существуют и другие методы обнаружения сперматозоидов путем отпечатков, с помощью эпимикроскопий, микролюминесценции и т.п. Необнаружение сперматозоидов не исключает присутствия спермы (например, при азооспермии). При любых половых преступлениях необходимо исследовать образцы крови, слюны подозреваемых и потерпевших, а также спермы, поскольку содержание антигенов системы АВО в сперме значительно выше, чем в крови. Сперму берут в кабинете врача-сексопатолога либо уролога путем массажа предстательной железы. Жидкую сперму высушивают на чистой марле при комнатной температуре и направляют вместе с вещественными доказательствами в судебно-биологическое отделение, обязательно с контролем марли, на которую брали сперму.

Перечень вопросов при назначении судебно-медицинской экспертизы спермы:

1. Имеется ли на представленных для исследования предметах сперма?

2. Если да, то какова ее групповая принадлежность?

3. Могла ли сперма произойти от определенного лица?

Возможность происхождения спермы от определенного лица устанавливается на основании ее групповой принадлежность, данных о силе выделительства и наличии патологических примесей - гноя, крови, гонококков и т.д. Иногда исследуют жидкую сперму для решения вопроса о способно к оплодотворению. Критерием такой способности является наличие живых подвижных сперматозоидов в достаточном количестве, что выявляется при микроскопии мазка.

5. Судебно-медицинское исследование других тканей и выделений человека.

Значительно реже следов крови или спермы возникает необходимость исследовать следы других выделений человека или части его мягких и костных тканей.

Следы слюны могут обнаруживаться на «кляпах», окурках, почтовых марках, конвертах, в области повреждений на одежде пострадавших, остатках пищи и т.д. В ультрафиолетовых лучах слюна дает слабую беловато-голубоватую флюоресценцию. Следы пота, выделений из носа, мочи, кала исследуются на различных частях одежды человека или других предметах, обнаруженных на месте происшествия. Для изучения так называемых потожировых отпечатков пальцев рук и ног их изымают целиком, если такие отпечатки находятся на гладких массивных предметах (стекло, шкаф, пол и путем смыва, выпиливания и т.п.) Если отпечатки находятся на каких-либо частях тела трупа, их изымают в резиновых перчатках на липкую ленту с маркировкой участка, с которого изъят отпечаток. Выделения женских половых органов могут быть на одежде ли теле подозреваемого. Части мягких или костных тканей обнаруживаются в случаях расчленения трупов или получения повреждений, сопровождающихся отделением частей тела (пальцы, кисти, стопы). Исследованием следов указанных выделений устанавливается их наличие; определяется видовая принадлежность; обнаруживается групповая характеристика. При исследовании частей тела (хрящи, кожа, кости и др.) может определяться их половая принадлежность.

Наличие следов выделений устанавливается двумя основными методами: морфологическим исследованием и биохимическими цветными реакциями (на амилазу - для слюны, на креатинин - для мочи, на аминокислоты - для пота). Определение вида выделений основано на реакции преципитации; для мочи ставится реакция на продукт окисления мочевой кислоты. Видовая и групповая принадлежность капля не определяются.

Групповая принадлежность выделений устанавливается в пределах эритроцитарной изосерологической системы АВО по обнаружению антигенов. Определение групповой принадлежности выделений исключает их происхождение от определенного лица или позволяет предположить, что

следы выделений на том или ином предмете могли произойти от потерпевшего или подозреваемого, или другого лица с такой же группой крови.

Заключение

Оперативность при расследовании преступлений является залогом получения полноценной экспертной информации, поэтому вещественные доказательства, образцы крови, слюны, спермы необходимо доставлять в судебно-биологические отделения как можно раньше. Обнаруженные и исследованные следы крови, спермы, волосы и другие объекты могут служить объективным доказательством совершенного преступления; нередко указывают на место происшествия; позволяют установить причастность того или иного лица к преступлению; способствуют обнаружению орудия (предмета), которым были причинены повреждения; помогают устанавливать происхождение кровотечения и его источник; свидетельствуют об изменении положения, позы, перемещениях человека, частей тела или предмета при попадании или стекании по ним крови, спермы; дают данные о последовательности причинения повреждений; могут свидетельствовать о действиях, предпринимавшихся для сокрытия следов преступления.

Список литературы

1. УПК РФ.

2. Филиппов М.П. Методические основы осмотра места происшествия.:
Учебно-методическое пособие. Барнаул: Барнаульский юридический
институт МВД России, 2004.

3. Хохлов В.В. Судебная медицина: Руководство. Издание 2-е
переработанное и дополненное. - Смоленск, 2003.

4. Судебная медицина.: Учебник / Ю.И. Пиголкин. - М.: ГЭОТАР - МЕД,
2002.

5. Попов В.Л. Судебно-медицинская экспертиза: Справочник. - СПб, 1997.

6. Федеральный Закон №73 ФЗ от 31.05.2001 «О государственной судебно-
экспертной деятельности в РФ».

7. Приказ МЗ РФ № 161 от 24.04.2003 «Об утверждении Инструкции по
организации и производстве экспертных исследований в бюро судебно-
медицинской экспертизы».

8. Инструкция по организации и производству экспертных исследований в
бюро судебно-медицинской экспертизы.

9. Хохлов В.В., Левант М.Д. Процессуально-правовые основы судебно-
медицинской экспертизы. - 2-е изд. - Смоленск, 2001.

10.Судебно-медицинская экспертиза: Справочник / под ред. В.Л. Попова. -

СПб.: Специальная литература, 1997. 11.Руководство по судебной медицине / под ред. В.В. Томилина, Г.А. Пошиняна. - М. Медицина, 2001.