Методы и средства оценки производительности микропроцессоров и микропроцессорных систем

Большое разнообразие представленных на рынке микропроцессоров и систем, построенных на их основе, требует системного подхода к выбору той или иной аппаратной платформы и конфигурации. Критерии выбора определяются конкретными требованиями к системе и базируются на ряде общих требований, предъявляемых к ее характеристикам. К ним относятся стоимость, надежность, энергопотребление, масштабируемость и ряд других, которые важны в тех или иных областях. Но выбор микропроцессора и МПС для любого применения не может обойтись без оценки важнейшего показателя - производительности.

Казалось бы, основной мерой оценки производительности микропроцессора должна выступать его тактовая частота. Однако начиная с некоторого момента развития микропроцессорной техники рост тактовой частоты и производительность микропроцессора начинают идти разными, все больше расходящимися дорогами. На начальном этапе развития, когда частоты различных микропроцессоров не очень различались между собой, главным показателем производительности были архитектура МП, которая во многом определялась именем фирмы-разработчика, и разрядность. Именно они и выносились в название микропроцессора (например, знаменитые I-8080 фирмы Intel или Z-80 фирмы Zilog). С появлением первых 32-разрядных микропроцессоров Intel в их название помимо прочей информации стала вноситься тактовая частота. Трудно сказать, было ли это началом так называемой "войны мегагерц", однако со временем сложилась такая ситуация, что потребитель обращал внимание скорее на рост тактовой частоты, нежели на изменение архитектуры процессоров или технологий их производства.

В то же время с развитием архитектуры, появлением суперскалярных микропроцессоров, возможностей обработки данных по схеме SIMD, оптимизации структуры кэш-памяти тактовая частота становится скорее показателем уровня совершенства технологического процесса, но отнюдь не производительности. Более того, линейки микропроцессоров, например, Pentium 4, имеют несколько процессоров с одной тактовой частотой, хотя предназначены для абсолютно различных рынков.

Первой переход от указания тактовой частоты в названии своих микропроцессоров к указанию рейтинга производительности (PR) выполнила фирма AMD. Для своего микропроцессора Athlon XP она ввела PR, определявшийся как реальный уровень производительности в сравнении с конкурирующими процессорами (конечно же, это был прежде всего процессор фирмы Intel - Pentium 4), работающими на более высокой частоте. Введение такой маркировки прежде всего показывало, что компания по-прежнему занимает место на рынке рядом с лидером.

Прежде этому мешало указание именно реальной тактовой частоты процессоров AMD.