Виды состава преступления

Составы преступления могут существенно различаться как по своей конст-рукции, так и по характеристике степени опасности преступления. Поэтому классификация составов преступления может строиться по различным основа-ниям. Так, при определении степени опасности конкретного вида преступления различают: основные составы, составы со смягчающими обстоятельствами и составы с отягчающими обстоятельствами или квалифицированные. Например, в ч. 1 ст. 105 УК формулируется основной состав убийства. Часть 2 этой ст. указы-вает на признаки квалифицированного состава, а ст. 106, 107 и108 УК пред-усматривают составы убийства со смягчающими обстоятельствами. Таким обра-зом, один вид преступления - убийство - предусмотрен в УК несколькими соста-вами.

В квалифицированных составах признаки, свидетельствующие о большей общественной опасности данного вида преступления (их также называют квалифицирующими признаками), могут относиться к характеристике объекта или предмета преступления, субъекта, объективной и субъективной сторон преступления. Так, объектом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК (основной состав), является здоровье человека, а объектом деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК (квалифицированный состав), является не только здоровье, но и жизнь личности. Предметом кражи (ч. 1 ст. 158 УК) является имущество, а предметом квалифицированного состава кражи (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК) имущество в крупном размере.

Объективная сторона убийства характеризуется такими признаками состава, как действие или бездействие, наступление смерти лица и наличие причинной связи между деянием и наступлением смерти (причинение смерти). В русской уголовно-правовой доктрине использовался термин «привилегированный состав престу-пления» применительно к составам со смягчающими обстоятельствами. Ряд авторов используют этот термин и в настоящее время. Несмотря на техническое удобство этого термина, его нельзя признать удачным. Понятия «привилегированность» и «преступле-ние» несовместимы. Термин «привилегированное убийство» звучит кощунственно, так как никто не имеет привилегий на убийство. Поэтому предпочтительнее использовать описательные обороты «состав со смягчающими обстоятельствами» или «состав с уменьшающими ответственность обстоятельствами».

Квалифицированный состав убийства (ч. 2 ст. 105 УК) характеризуется по объективным признакам, например причинением смерти общеопасным способом (п. «е»). Субъектом получения взятки является должностное лицо (ст. 290 УК), а субъектом квалифицированного вида этого преступления может быть только лицо, занимающее государственную должность РФ или субъекта РФ или являющееся главой органа местного самоуправления (ч. 3 ст. 290 УК).

Для основного состава убийства (ч. 1 ст. 105 УК) с субъективной стороны требуется установление умысла - прямого или косвенного. Квалифицированные составы убийства, предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК, требуют наличия дополнительных субъективных признаков: корыстных или хулиганских побуждений, целей использования органов или тканей потерпевшего и т.д.

В некоторых случаях законодатель выделяет составы особо квалифицирован-ные, т. е. при наличии особых отягчающих обстоятельств. Так, в ч. 1 ст. 227 УК описаны признаки основного состава пиратства, в ч. 2 этой статьи - признаки квалифицированного состава, а в ч. 3 - признаки особо квалифицированного состава (пиратство, совершенное организованной группой либо повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия).

Различные составы одного вида преступления могут быть описаны в разных частях одной и той же статьи, но могут быть предусмотрены и разными статьями. Так, составы хулиганства предусмотрены двумя частями ст. 213, а различные составы убийства (умышленного причинения смерти) предусмотрены в разных статьях УК (ст. 105-108). Такого рода разное конструирование составов является законодательной техникой и на юридическую оценку деяния не влияет. Если все составы убийства описать в одной статье УК, статья получится очень громоздкой и неудобной в применении.

Составы преступлений можно различать и по их конструкции. Так, есть составы простые, в которых указывается один объект, одно действие, одна форма вины, например состав кражи (ст. 158 УК). Но УК содержит и сложные составы, в которых могут быть указания на два объекта, на два или более действий, составляющих объективную сторону преступления, на двойную, или смешан-ную, форму вины. Так, при разбое (ст. 162 УК) посягательство направлено на два объекта (личность и собственность). При изнасиловании (ст. 131 УК) объективная сторона характеризуется двумя действиями - совершением полового сношения и применением насилия. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повле-кшее по неосторожности смерть потерпевшего, характеризуется двойной, или смешанной, виной. Умысел относится только к причинению тяжкого вреда здо-ровью, а по отношению к смерти потерпевшего вина выражается в форме неосторожности.

По объему охвата преступного деяния составы делятся на общие и специаль-ные. Общий состав содержит обобщенную характеристику преступного деяния, охватывающую различные формы одного вида преступления. Так, ст. 285 УК предусматривает злоупотребление должностными полномочиями, т. е. «испо-льзование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки Инте-ресам службы». Понятно, что такая обобщенная формулировка охватывает широкий круг действий. В этой же главе имеется состав служебного подлога (ст. 292 УК), который определен как «внесение должностным лицом... в офи-циальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание». Очевидно, что такие действия, совершенные должностным лицом, представ-ляют разновидность использования своих служебных полномочий вопреки ин-тересам службы и, следовательно, подпадают под признаки, указанные в ст. 285 УК. Однако когда выделяется специальный состав, имеющий более узкое со-держание по сравнению с общим составом, применяться должна уголовно-пра-вовая норма, фиксирующая специальный состав преступления.

Составы, имеющие ряд совпадающих признаков, называются смежными. В судебной практике разграничение смежных составов нередко представляет определенные трудности, так как различие двух смежных составов может заключаться всего в одном признаке, установить наличие или отсутствие которого в конкретных случаях бывает нелегко. Так, состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК), следует отличать, с одной стороны, от умышленного причинения смерти (убийства) (ч. 1, 2 ст. 105 УК), а с другой - от причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК). Для правильной квалификации преступления и четкого разграничения смежных составов требуется проанализировать все признаки соответствующих составов, уяснить их содержание, определяемое совокупностью всех признаков состава, содержащихся в статьях Особенной и Общей частей УК, а также вытекаюших из толкования понятий и терминов, использованных законодателем.

Так, при разграничении посягательства на жизнь гос. или общ-ного деятеля (ст. 277 УК) и убийства (ст. 105 УК) основное внимание должно быть уделено анализу субъективной стороны преступления, так как объективные признаки могут в этих случаях полностью совпадать. Пример с убийством милиционера в бане на почве ревности и в связи с осуществлением служебной деятельности.

Состав, предусмотренный в ст. 277 УК, определен в законе как посягатель-ство на жизнь гос. или обще-ного деятеля, совершенное в целях прекращения его гос-ной или иной политической дея-сти либо из мести за такую деятельность. Поэтому определяющим квалификацию данного преступления будет признак, характеризующий цели преступления. Если гос.или общ-ный деятель был убит из ревности, преступное деяние должно квалифицироваться не по ст. 277 УК, а по ч. 1 ст. 105 УК как убийство.

При простом убийстве (основной состав) и посягательстве на жизнь государственного или обществ-го деятеля совпадают все объективные признаки: потерпевший является государственным или общественным деятелем, ему причинена смерть, виновный соответствует признакам субъекта данного преступления. С субъективной стороны требуется и при убийстве, и при составе, предусмотренном ст. 277 УК, чтобы вина была умышленной. Все различие заключается в цели, которую преследует преступник, и в мотивации его деяния. Если при оценке деяния, подпадающего под признаки нескольких составов преступлений, не удается точно установить разграничительные признаки, следует квалифицировать деяние по статье, предусматривающей состав менее опасного преступления, так как процессуальный закон требует, чтобы сомнение толковалось в пользу обвиняемого. Существенное значение при определении уголовной ответственности имеет включение или невключение в признаки состава преступления вредных последствий. Составы преступлений, в которых обязательным признаком объективной стороны являются последствия, в доктрине принято называть материальными.

Составы преступлений, в которых указано только действие или бездействие, совершение которых и служит основанием ответственности, называют формаль-ными. В этих случаях для квалификации преступления не требуется устанавливать какие-либо последствия, а достаточно установить факт совершения за­прещенного действия или бездействия. Так, составы убийства (ст. 105 УК), кражи (ст. 158), ди-версии (ст. 281 УК) являются материальными. Составы оскорбления (ст. 130 УК), оставления в опасности (ст. 125 УК), незаконного изготовления оружия (ст. 223 УК) являются формальными. В материальных составах преступления признают-ся оконченными при наступлении предусмотренных законом последствий. При от-сутствии последствий речь может идти о покушении на преступление, если уста-новлено намерение лица причинить вред, предусмотренный уголовным законом.

§ 3. Преступление и состав преступления

Соотношение понятий «преступление» и «состав преступления» можно рассматривать в нескольких аспектах: во-первых, соотношение общего понятия преступления и общего понятия состава преступления; во-вторых, соотношение конкретного преступления и определенного состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Общее понятие преступления содержит признаки, свойственные всем преступлениям. Так, любое преступление должно быть общественно опасным деянием. Преступлением признается только общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания (противоправность). Таким образом, преступление должно быть деянием и общественно опасным, и противоправным. Если деяние объективно является общественно опасным, но прямо не предусмотрено уголовным законом (отсутствует признак противоправности), оно не признается преступлением и не влечет уголовной ответственности. В этом случае необходимо издавать уголовный закон, предусматривающий ответственность за такие деяния, т. е. осуществить криминализацию. Если деяние подпадает под признаки, предусмотренные в уголовном законе, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности, оно не признается преступлением.

Преступлением является виновно совершенное деяние. Всякое преступление должно совершаться при наличии определенного психического отношения к своим действиям (бездействию) и к их последствиям. Уголовная ответственность наступа­ет только за совершение общественно опасных деяний и причинение вредных последствий, когда лицо действовало сознательно (умышленно) или проявило неосторожность. Вина в форме умысла и неосторожности является необходимым признаком преступления (подробно о понятии вины и ее формах.

Если лицом причинен вред случайно, т. е. неумышленно и не по неосторожности, его деяние не может считаться преступлением. И, наконец, за всякое преступление в уголовном законе предусмотрено наказание. Преступление и наказание - понятия соотносительные. Не может быть преступления, за которое не предусмотрено наказание. Уголовное наказание может применяться только за преступление. Применение уголовно-правовых санкций к лицам, не совершившим преступления, является необоснованной репрессией, государственным террором, характерным для тоталитарных государств. Итак, можно отметить четыре основных признака преступления: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. Эти признаки указаны в ст. 14 УК.

Если общее понятие преступления зафиксировано в уголовном законе и дает возможность отграничивать преступное от непреступного, то общее понятие состава преступления разработано уголовно-правовой доктриной. Общее понятие состава преступления указывает на признаки, необходимые для каждого конкретного состава преступления и дающие возможность отграничивать одни составы преступлений от других. В каждом преступлении наличествуют четыре стороны или элемента: объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления и субъективная сторона преступления.

Объект преступления - это те общественные отношения, которые нарушаются совершением преступления, те ценности, на которые посягает преступное деяние. Объективная сторона - это действие (бездействие) лица, последствия преступного деяния, другие объективные обстоятельства, например место, время, способ совершения преступления.

Субъект преступления - это лицо, совершившее преступление, обладающее определенными признаками. Субъективная сторона преступления - это вина субъекта в форме умысла или неосторожности, а также мотив и цель преступления.

Общее понятие состава преступления указывает, какие признаки, характери-зующие эти четыре стороны преступления, Должны отражаться в конкретных составах преступления. Так, состав преступления должен содержать указание на объект преступления, например, в ст. 275 УК говорится, что государственная изме-на - это деяние, совершаемое «в ущерб внешней безопасности РФ». В этом составе содержится подробное описание объекта преступления. В некоторых случаях объ-ект, общий для группы преступлений, определяется заголовком главы УК, напри-мер «Прес-ния против собств-сти» (гл. 21). Все преступления, пред-ные в данной главе, нарушают установленные в нашем государстве отношения собственности.

Объективная сторона преступления всегда описывается в уголовном законе. Обязательно должно характеризоваться действие или бездействие, в ряде случаев определяются последствия, например смерть потерпевшего при убийстве, в отдельных случаях указаны определенное место (общественное место - ст. 214 УК), способ (общеопасный - п. «е» ч. 2 ст. 105 УК), орудия совершения преступления (разбой с применением ору­жия или предметов, используемых в качестве оружия, - ч. 2 ст. 162 УК).

Субъективная сторона преступления, как правило, точно обозначена в статьях Особенной части УК, например убийство, т. е. умышленное причинение смерти другому человеку (ст. 105 УК), причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК). Иногда характер вины настолько очевиден, что в статье Особенной части УК отсутствует прямое указание на форму вины, например в ст. 158 УК говорится: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества». Понятно, что хищение может совершаться только умышленно. В ряде случаев закон содержит указание на мотив и цель преступления, например убийство из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК) или подделка удостоверения или иного официального документа в целях его использования (ч. 1 ст. 327 УК).

Общие признаки, характеризующие субъекта преступления, указаны в Об-щей части УК: это признание, что уголовной ответствсти подлежат только фи-зические лица; это возраст, по достижении которого возможна уголовная ответ-ственность, и вменяемость лица, совершившего общественно опасное деяние.

Специальные признаки субъекта преступления указываются в статьях Осо-бенной части УК. Например, за гос-ную измену могут нести отв-ность только гр-не России, за преступления против гос-ной власти, интересов гос-ной службы и службы в органах местного самоуправления (гл. 30 УК) - только должностные лица, за преступления против военной службы (гл. 33 УК) - только военнослужащие и приравненные к ним лица. Поэтому конкретный состав преступления содержит набор существенных признаков, характеризующих данное преступление, указан-ных в статьях как Общей, так и Особенной части УК.

Общее понятие состава преступления включает указание на признаки, кото-рые должны быть описаны в каждом конкретном составе преступления. В отли-чие от понятия преступления признак наказуемости не включается в содержание состава преступления. В практической деятельности по борьбе с преступностью чаще приходится исследовать соотношение конкретного преступления и конкрет-ного состава преступления. Преступление - это социальный факт, явление социа-льной действительности. Конкретное преступление характеризуется множеством признаков. Однако значение их неодинаково. Одни признаки определяют сущность преступного деяния и включаются в состав данного преступления. Другие призна-ки учитываются при индивидуализации ответственности и назначении наказания.

Третьи имеют чисто доказательственное значение и на уголовную ответст-венность не влияют. Так, если 25 марта в 22 часа на одной из улиц Москвы муж-чина 24 лет, нигде не работающий, угрожая ножом, отнял у прохожего деньги, часы и дипломат из кожзаменителя (всего на сумму 10 800 руб.), то это преступ-ление должно квалифицироваться по ч. 2 ст. 162 УК как разбой с применением оружия. Состав этого преступления включает следующие признаки:

1) субъект - лицо, достигшее 14-летнего возраста, вменяемое;

2) объективная сторона - нападение, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия;

3) субъективная сторона - прямой умысел на применение угрозы оружием и цель - хищение чужого имущества.

Таким образом, мы видим, что состав квалифицированного разбоя содержит признаки, характеризующие сущность и степень общественной опасности этого преступления. В данном случае место (улица города), время (поздний вечер, ве-сна), предметы, похищенные у потерпевшего, и прочие индивидуальные призна-ки для установления состава разбоя значения не имеют. Однако при определении наказания виновному будут учитываться данные о его личности (нигде не работа-ет, характеристики о допреступном поведении, наличие или отсутствие судимости и т. п.), размер похищенного. Если размер похищенного был крупным, т. е. превы-шал 250 тыс. руб., это меняло бы квалификацию содеянного и преступление ква-лифицировалось бы по ч. 3 ст. 162 УК.

Итак, что реальное преступление по своему содержанию гораздо богаче со-става соответствующего преступления и содержит значительное число факти-ческих признаков, установление которых важно для доказательства факта преступления, но безразличных для определения состава преступления.

В состав же преступления включаются только наиболее существенные при-знаки, характеризующие данный вид преступления и отличающие его от других сходных по каким-либо признакам преступлений. Так, разбой отличается от грабежа и по характеру насилия, применяемого для завладения чужим имущее-ством (при грабеже оно не опасное для жизни и здоровья - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК), и по моменту окончания преступления. Грабеж считается оконченным с момента открытого хищения чужого имущества, а при разбое достаточно установить цель хищения и не требуется, чтобы преступник фактически завладел имуществом. Так, если бы угрожавший ножом преступник в приведенном выше примере был задержан, не успев завладеть имуществом потерпевшего, он все равно отвечал бы за оконченное разбойное нападение.

В УК один вид преступления может быть предусмотрен несколькими составами, описанными в разных частях одной статьи Особенной части или даже в разных статьях. Так, грабеж в зависимости от обстоятельств его совершения предусмотрен в трех частях ст. 161 УК, а умышленное убийство предусмотрено четырьмя статьями УК (105, 106, 107, 108).

Подводя итог, следует признать, что общее понятие состава преступления- научная абстракция. Подобно всякой научной абстракции, общее понятие соста-ва преступления является необходимой ступенью в процессе познания конкрет-ных составов преступлений, теоретической основой для раскрытия их содержа-ния. Общее понятие состава преступления есть результат обобщения необходи-мых признаков, присущих конкретным составам преступлений, без знания которых невозможна правильная квалификация совершенного преступления.

Контрольные вопросы

1. Что такое состав преступления?

2. Какое значение имеет состав преступления в российском уголовном праве?

3. Какие виды состава преступления содержатся в УК РФ?

4. Какова структура состава преступления?

5. Каково соотношение понятий преступления и состава преступления?