Защита прав на доменные имена

В настоящее время в большей степени возникает проблема защиты прав на товарные знаки и фирменные наименования в связи с использованием их в виде доменных имен так называемыми киберсквоттерами. Киберсквоттинг или киберпиратство

(cybersquatting или cyberpiracy) – это регистрация доменных имен,

совпадающих или сходных со средствами индивидуализации

юридических и физических лиц, с целью их дальнейшей перепродажи

законным владельцам данных средств индивидуализации или

использования для иных целей.

Первый широко известный скандал вокруг киберсквоттинга

связан с McDonald's Corporation. Репортер «NewsDay»

зарегистрировал домен mcdonalds.com, после чего написал об этом

насмешливую статью в журнал «Wired», поставив под ней e-mail-

адрес: [email protected]. Позже, после того как McDonald's

Corporation сделала небольшое пожертвование одной из школ Нью-Йорка, репортер передал доменное имя владельцу товарного знака.

В качестве доменных имен киберсквоттерами были зарегистрированы такие известные товарные знаки, как, например,

«Christian Dior» (доменные имена christiandiorcosmetics.com,

christiandiorfashions.com, diorcosmetics.com, diorfashions.com),

«Microsoft» (доменные имена microsoft.org, micrоsoft.com), «Alaska

Airlines» (доменное имя alaskaairlines.org), «Eurotunnel» (доменное имя

euro-tunnel.com).

Деятельность киберсквоттеров вызвала тысячи судебных

разбирательств. В разное время с ними судились Nike, Deutsche Bank,

Microsoft и многие другие.

Судебные разбирательства с киберсквоттерами становятся все

более распространенными и в России. Среди наиболее известных можно назвать дело, связанное с захватом доменного имени mosfilm.ru и последующим его предложением к продаже киноконцерну «Мосфильм».

Особого рассмотрения требуют доменные имена, связанные с

именами известных людей. По сложившейся судебной практике такие

именные доменные имена удается отсудить у киберсквоттеров только в том случае, если они являются зарегистрированными товарными

знаками. Например, в апреле 2000 г. у организации James Dean Internet Club было отсужено доменное имя jamesdean.net и передано компании CMG Worldwide Inc., владеющей несколькими сотнями именных товарных знаков. Арбитражная комиссия Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) рассматривала иск голливудской актрисы Джулии Робертс (Julia Roberts) к Расселу Бойду (Russell Boyd), зарегистрировавшему доменное имя juliaroberts.com. Ее адвокаты заявили, что это обозначение является товарным знаком, принадлежащим актрисе, и, следовательно, Рассел Бойд не имеет прав на данное доменное имя. По решению комиссии доменное имя juliaroberts.com должно быть передано Джулии Робертс в течение 45 дней.

Среди знаменитостей, которые судились с киберсквоттерами,

можно также назвать Дэвида Копперфильда (David Copperfield),

которому удалось отсудить доменное имя davidcopperfield.com.

В настоящее время в ВОИС находится более тысячи жалоб на захват

доменных имен. Среди них жалобы представителей Тины Тернер,

Джетро Талла, Джимми Хендрикса и др.

Во многих судебных решениях отмечалось, что доменное имя

идентично товарному знаку, если оно идентично домену второго уровня.

Согласно этим судебным решениям домен верхнего уровня не может

учитываться при определении тождественности с товарным знаком. Это

связано с тем, что он добавляется по техническим причинам и только

указывает страну, в которой доменное имя было зарегистрировано. Однако, принимая во внимание, что многие компании регистрируют доменные имена не только с доменом верхнего уровня «.com» и своим национальным доменом верхнего уровня, но и с национальными доменами верхнего уровня стран, в которых осуществляют свою деятельность, домен верхнегоуровня фактически никак не идентифицирует владельца доменного имени.

Также и другие элементы URL – протокол, место нахождения ресурса и др. не учитываются при оценке тождества и подобия между доменным именем и средством индивидуализации. Так, например, содержащиеся в URL http://www.sony.com, http://www.sony.ru и http://www.sony.org доменные имена идентичны товарному знаку «Sony».

В большинстве стран в настоящее время не существует специальных

законов, охраняющих права на доменные имена. Это дает возможность

киберсквоттерам регистрировать огромное количество доменных имен с

целью их дальнейшей перепродажи.

Организации, регистрирующие доменные имена, не могут

эффективно противостоять киберсквоттингу. Например, Японский центр

сетевой информации, осуществляющий регистрацию доменных имен в

доменной зоне «.jp», в целях борьбы с киберсквоттингом требует от

владельцев доменных имен наличия физического адреса в Японии и

запрещает перепродажу доменных имен. Однако, несмотря на такие

жесткие ограничения, киберсквоттинг в Японии – достаточно

распространенное явление.

Стремительное развитие киберсквоттинга и тот экономический

ущерб, который он наносит добросовестным владельцам средств

индивидуализации, привели к необходимости принятия законов,

направленных на борьбу с киберсквоттингом.

Суд одного из округов американского штата Вирджиния в

феврале 2000 г., руководствуясь данным Законом, передал доменное

имя vw.net, зарегистрированное малоизвестным Интернет-

провайдером Virtual Works, компании Volkswagen. Суд посчитал,

что поскольку компания Virtual Works в декабре 1998 г. предлагала

компании Volkswagen принять участие в аукционе и купить у нее

это доменное имя, то имеет место описанный в Законе случай

попытки получения дохода от использования доменного имени,

являющегося ранее зарегистрированным товарным знаком.

Известная американская певица Мадонна благодаря этому

Закону получила возможность использовать, помимо уже

имеющегося в ее распоряжении доменного имени

madonnafanclub.com, доменное имя madonna.com. Однако, как

справедливо отметил ответчик по данному делу, существует

порядка 275 широко известных товарных знаков, содержащих слово

«madonna». Поэтому, возможно, что обладатели широко известных

товарных знаков заявят свои права на все доменные имена,

содержащие слова, используемые в их товарных знаках, независимо

от того, что они добросовестно применяются другими лицами.

Такой подход фактически дает возможность отобрать доменное

имя у любого лица, даже если оно зарегистрировало его в качестве

товарного знака. Возникают сложности, если сходными товарными

знаками обладают несколько лиц, например, если данные наименования зарегистрированы для различных классов товаров или услуг либо в разных странах.

Возможна ситуация, когда известный товарный знак используется

в качестве имени домена, нанося вред репутации товарного знака.

Считается, что каждое использование товарного знака третьим лицом

уменьшает его способность привлекать внимание потребителей. В деле Intermatic Inc. Против Toeppen окружной суд штата Иллинойс

установил, что использование известного товарного знака другим

лицом в доменном имени уменьшает его потребительскую

привлекательность, поскольку данный товарный знак появляется в

качестве имени домена при каждой распечатке материалов с

данного сайта. Ответчик заявлял, что имя домена при распечатке

указывается браузером и вызывает лишь мимолетную ассоциацию с

товарным знаком, что недостаточно, чтобы навредить его

рекламной силе.

Законодательством не предусматриваются специальные способы

защиты прав на доменное имя, в связи с чем можно назвать

традиционные для охраны объектов интеллектуальной собственности

способы защиты:

− признание права;

− прекращение правонарушения;

− восстановление положения, существовавшего до нарушения

прав;

− взыскание убытков и другие.