Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Сущность данного подхода состоит в том, что на основании собранной ранее и проанализированной статистической информации о результатах деятельности угледобывающий предприятий Украины за длительный период времени (последние 5 лет), происходит распределение шахт по трем группам: имеющих низкое, среднее и высокое значение производственно-экономического потенциала.
Используя диапазоны оценок, приведенные в таблице 3, производим оценку вначале локальных потенциалов – заполняя таблицу 4, а потом производим оценку производственно-экономического потенциала шахты.
Таблица 3 – Критерии оценки анализируемых показателей для оценки производственно-экономического потенциала шахты
Наименование локального потенциала/показателя | Критерии оценки | ||
низкое значение 10 баллов | среднее значение 20 баллов | высокое значение 30 баллов | |
1. Техника и технология | |||
1.1 Объем товарной продукции, тыс. тонн | меньше 300 тыс. т | 300-500 тыс. т | свыше 500 тыс. т |
1.2 Освоение производственной мощности, % | меньше 60% | 60-80% | больше 80% |
1.3 Среднесуточная добыча угля, тонн/сутки | меньше 1000 т/сутки | 1000-1500 т сутки | более 1500 т сутки |
1.4 Среднедействующее количество очистных забоев, единиц | меньше 1,5 | 1,5-2,5 | более 2,5 |
1.5 Производительность труда работника, т/год | меньше 150 т/год | 150-200 т/год | более 200 т/год |
1.6 Зольность товарного (отгруженного угля), % | более 35% | 30-35% | менее 30% |
1.7 Выполнение плана по добыче угля, % | менее 80% | 80-90% | более 90% |
1.8 Динамика развития предприятия (темпы роста объема добычи угля), % | меньше 1% | 1-5% | свыше 5% |
1.9 Износ основных фондов, % | более 60% | 40-60% | менее 40% |
1.10 Уровень комплексной механизации, % | менее 50% | 50-75 | более 75% |
1.11 Эффективность горно-проходческих работ, % | менее 70% | 70-90% | более 90% |
1.12 Сложность подземного хозяйства, км/км | Больше 1 | 0,8-1 | меньше 0,8 |
2. Геология | |||
2.1 Глубина разработки пластов, м | свыше 1000 м | 800-1000 м | меньше 800 м |
2.2 Угол падения пласта, градус | больше 18 градусов | 12-18 градусов | менее 12 градусов |
2.3 Средняя мощность пластов по шахте (среднединамическая), м | меньше 0,8 м | 0,8-1 м | больше 1 м |
2.4 Удельный вес запасов угля в пластах с относительно более благоприятными условиями залегания, % | меньше 70 % | 70-80% | больше 80 % |
3. Экономика | |||
3.1 Цена 1 тонны угольной продукции, грн./т | меньше 500 грн. | 500-650 | больше 650 грн./т |
3.2 Себестоимость 1 т угольной продукции, грн./т | больше 800 грн./т | 500-800 грн./т. | меньше 500 грн./т |
3.3 Затраты на 1 грн. реализованной продукции, грн./грн. | больше 0,9 | 0,7-0,9 | меньше 0,7 |
3.4 Фондоотдача, грн./грн. | меньше 1,1 | 1,1-1,5 | больше 1,5 |
3.5 Рентабельность, % | меньше 1% | 1-5% | больше 5% |
3.6 Удельный вес государственных дотаций в себестоимости продукции, % | больше 30% | 15-30% | меньше 15% |
3.7 Срок отработки запасов, лет | меньше 10 лет | 10-25 лет | больше 25 лет |
3.8 Коэффициент отношения реализованного и добытого угля | меньше 0,7 | 0,7-0,9 | больше 0,9 |
Таблица 4 - Оценка локальных потенциалов
Наименование локального потенциала/показателя | Значение показателя на предприятии (из табл. 2) | Значение показателя в баллах (согласно табл. 3) |
1. Техника и технология | ||
1.1 Объем товарной продукции, тыс. тонн | ||
1.2 Освоение производственной мощности, % | ||
1.3 Среднесуточная добыча угля, тонн/сутки | ||
1.4 Среднедействующее количество очистных забоев, единиц | ||
1.5 Производительность труда работника, т/год | ||
1.6 Зольность товарного (отгруженного угля), % | ||
1.7 Выполнение плана по добыче угля, % | ||
1.8 Динамика развития предприятия (темпы роста объема добычи угля), % | ||
1.9 Износ основных фондов, % | ||
1.10 Уровень комплексной механизации, % | ||
1.11 Эффективность горно-проходческих работ, % | ||
1.12 Сложность подземного хозяйства, км/км | ||
Сумма баллов по группе «Техника и технология» | С1= | |
Среднеарифметическое значение в баллах показателя по группе «Техника и технология» | Ср1= | |
2. Геология | ||
2.1 Глубина разработки пластов, м | ||
2.2 Угол падения пласта, градус | ||
2.3 Средняя мощность пластов по шахте (среднединамическая), м | ||
2.4 Удельный вес запасов угля в пластах с относительно более благоприятными условиями залегания, % | ||
Сумма баллов по группе «Геология» | С2= | |
Среднеарифметическое значение в баллах показателя по группе «Геология» | Ср2= | |
3. Экономика | ||
3.1 Цена 1 тонны угольной продукции, грн./т | ||
3.2 Себестоимость 1 т угольной продукции, грн./т | ||
3.3 Затраты на 1 грн. реализованной продукции, грн./грн. | ||
3.4 Фондоотдача, грн./грн. | ||
3.5 Рентабельность, % | ||
3.6 Удельный вес государственных дотаций в себестоимости продукции, % | ||
3.7 Срок отработки запасов, лет | ||
3.8 Коэффициент отношения реализованного и добытого угля | ||
Сумма баллов по группе «Экономика» | С3= | |
Среднеарифметическое значение в баллах показателя по группе «Экономика» | Ср3= |
Значение С1, С2, С3 соответственно определяется как сумма баллов по всем показателям каждой группы локальных потенциалов.
Среднеарифметические значения определяются по формуле:
где Сi – сумма баллов по i-тому локальному потенциалу;
ni – количество показателей, которые оценивались согласно i-тому локальному потенциалу.
Соответственно градации, приведенной в таблице 5, можно сделать вывод о значении величины локального показателя.
Таблица 5 – Градации распределения значений локальных потенциалов предприятия
Величина среднеарифметического значения в баллах, Ср | Характеристика локального потенциала предприятия |
большее 23,5 | Высокое или выше среднего значение локального потенциала предприятия |
16,5-23,5 | Среднее значение локального потенциала предприятия |
меньше 16,5 | Низкое значение локального потенциала предприятия |
Значение общего потенциала в баллах (П), согласно этому методу, определяется по формуле:
П=Ср1+Ср2+Ср3, баллы
Соответственно градации, приведенной в табл. 6, делается вывод о значении производственно-экономического потенциала анализируемого предприятия.
Таблица 6 – Градации распределения предприятий на основе рассчитанной при помощи баллов величины производственно-экономического потенциала
Дата публикования: 2015-04-10; Прочитано: 300 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!