Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
В рамках дипломного проекта разрабатывается модуль поддержки имитационного моделирования транспортной службы для сжатия графа карты города. Оценка конкурентоспособности программного продукта основана на расчете интегрального показателя конкурентоспособности (КИ).
где КИ – интегральный показатель конкурентоспособности проектируемого изделия по отношению к аналогу или перспективному изделию;
КТ – групповой показатель конкурентоспособности по техническим параметрам;
КН – групповой показатель конкурентоспособности по нормативным параметрам;
КЭ – групповой показатель конкурентоспособности по экономическим параметрам.
Расчет группового показателя по техническим параметрам. В первую очередь экспертным методом определяются значения весомостей показателей качества. Выделим группу экспертов и технические показатели качества изделия, существенных для рассматриваемой области.
Эксперты:
Эксперт 1 – Иванов И.И., главный специалист;
Эксперт 2 – Петров П.П., инженер;
Эксперт 3 – Сидоров С.С., студент.
Показатели качества изделия:
П1 – количество этапов сжатия графа;
П2 – время обработки данных;
П3 – доступность интерфейса.
Вес показателя рассчитывается по формуле:
,
где qij – вес i -го показателя по j -му эксперту;
bij – оценка значимости i -го показателя j -м экспертом.
Например, значение q для показателя П1 экспертом Э1 рассчитывается как:
Остальные значения q рассчитываются аналогично.
Средневзвешенная весомость показателя () рассчитывается по формуле:
,
где ВЭj – вес j-го эксперта.
Например, для первого показателя П1 рассчитывается следующим образом:
Остальные значения рассчитываются по аналогии.
Полученные данные заносятся в табл. 33.
Таблица 33
Весомость показателей
Эксперт | Вес эксперта (Зэj) | Оценка (bij) и вес (qij) показателей | Всего | |||||||
П1 | П2 | П3 | Sbj | Sqj | ||||||
bij | qij | bij | qij | bij | qij | |||||
Иванов И.И. | 0,307 | 0,307 | 0,386 | |||||||
Петров П.П. | 0,36 | 0,28 | 0,36 | |||||||
Сидоров С.С. | 0,28 | 0,36 | 0,36 | |||||||
Весомость показателей (Qi) | 0,32 | 0,31 | 0,37 | х | ||||||
Для расчета конкурентоспособности продукта в качестве аналога принимается программа MapEdit. Для выбранного и проектируемого изделий рассчитывается групповой показатель конкурентоспособности по техническим параметрам.
Технический показатель качества рассчитывается по формуле:
Расчет КТ основан на сравнении единичных относительных показателей качества В, определяемых из соотношения значений единичного абсолютного показателя качества товара-аналога и проектируемого изделия.
Относительный показатель качества рассчитывается по формуле:
или ,
где Вi – значения i -го единичного относительного показателя качества;
Ааi, Аиi – значения i -го единичного абсолютного показателя качества аналога и проектируемого изделия соответственно.
Для удобства сбора, анализа и представления информации составляется карта технического уровня и качества изделия, представленная в табл. 34.
Для объективного анализа различных единичных показателей их объединение осуществляется с учетом значимости (весомости) каждого из них (Зi).
Таблица 34
Карта технического уровня и качества изделия
Наименование показателя | Ед. измерения | Весомость показателя (ЗНi) | Абсолютные показатели качества (Аi) | Относительные показатели качества (Вi) | ||||
А | И | П | И/А | И/П | А/П | |||
П1 | Этап | 0,32 | 2,5 | 0,83 | 0,33 | |||
П2 | Сек | 0,31 | 1,6 | 0,8 | 0,5 | |||
П3 | Балл | 0,37 | 1,1 | 0,9 | 0,8 | |||
Технический показатель качества, КТ | 1,703 | 0,85 | 0,557 |
Примечание: А – изделие-аналог; И – проектируемое изделие; П – перспективное изделие.
Учитывая, что большее число этапов сжатия информации обеспечивает лучший вариант, то относительный показатель (bi) при сравнении изделия с аналогом (И/А) рассчитывается как 5/2=2,5. Меньшее количество времени также дает преимущество изделию по сравнению с аналогом 40/25=1,6. Большее количество баллов характеризует лучшее значение для изделия 90/80=1,1.
Аналогично проводится расчет для И/П, А/П.
Расчет относительных показателей качества показал, что технический уровень разрабатываемого программного продукта по сравнению с аналогом выше на 70%. Технический уровень разрабатываемого программного продукта ниже уровня качества перспективного изделия на 15%.
Определение группового показателя по нормативным параметрам необходимо для оценки принципиальной возможности реализации конкретного товара на определенном рынке.
,
где КН – групповой показатель по нормативным параметрам;
IНi – единичный показатель k -го нормативного параметра;
n – количество единичных показателей по нормативным параметрам.
Проектируемый программный продукт соответствует всем нормам и стандартам, поэтому, КН =1.
Определение группового показателя по экономическим параметрам и интегрального показателя конкурентоспособности проектируемого изделия.
Групповой показатель по экономическим параметрам рассчитывается по формуле:
,
где ЦИ – цена проектируемого изделия;
ЦА – цена изделия-аналога.
Соотношение цен:
- цена изделия равна цене аналога (ЦИ = ЦА), тогда КЭ = 1,
;
- цена изделия больше цены аналога на 20% (ЦИ > ЦА), тогда КЭ = 1,2,
;
- цена изделия меньше цены аналога на 20% (ЦИ < ЦА), тогда КЭ = 0,8,
Во всех случаях КИ > 1, т.е. разрабатываемый программный продукт конкурентоспособен.
Дата публикования: 2015-04-10; Прочитано: 472 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!