Денежные теории. Количество денег, необходимое для обращения

До начала XX в. главным аспектом денежной проблемы был вопрос о сущности, происхождении функции денег, в наше время на первый план этой проблемы выдвигаются вопросы о количестве денег, необходимых для обращения, об их покупательной силе.

1.Металлическая теория денег. Она возникла в эпоху первоначального накопления капитала. Это период XVIXVII вв. В Европейских странах, когда господствовало учение меркантилизма. Английский экономист У.Стаффорд являлся основоположником этой теории и предлагал развивать торговлю, обеспечивая активный торговый баланс, что приводило к притоку золота и серебра.

2.В XVIIXVIII вв. возникла новая номиналистическая (от ла. nominalis – именная) теория денег, виднейшими показателя

ми которой были англичане Дж.Беркли и Дж.Стюарт. Они утверждали, что деньги создаются государством и ценность денег определяется не металлическим содержанием, а тем, что на них написано, их номиналом.

3. В XX в. на смену металлической и номиналистической пришла количественная теория денег в обращении. Толчком этого явления в XVIII в. послужила "революция цен", вследствие большого количества ввоза в Европу из Америки дешевого золота и серебра. Инициатором этой теории был шотландский философэкономист Дэвид Юм, который считал, что стоимость самих денег определяется их количеством, находящимся в обращении.

Количественная теория денег получила свое развитие в работах И.Фишера, который выдвинул тезис: количество уплаченных за товары денег и сумма цен этих проданных товаров равны MV=PQ.

В 1930е гг. и позднее в 1960 гг. количественная теория денег породила два новых течения:

а) Кейнсианскую теорию регулируемой валюты. После "великой депрессии" 1929-1933 гг. Дж.М.Кейне пришел к выводу, что рыночная система хозяйствования нуждается в регулировании со стороны государства и что бумажные деньги лучше металлических, ибо их количество можно регулировать.

в) Монетаризм полагает, что рынок должен быть свободным, нерегулируемым, а вмешательство государства в рыночную систему должно организовываться только одним – поддерживать стабильность темпа роста денежной массы, ибо ее рост определяет темпы инфляции, стабильность всей экономической системы. Монетаристы рекомендуют организовать денежную массу с целью стабилизации товарноденежного обращения и всего рыночного хозяйства.

В современных условиях, когда в обращении фигурируют только кредитнобумажные деньги сложился новый подход к определению количества денег в обращении. Количественная теория денег получила развитие в работах Ивинга Фишера. Полагая, что сумма денег, уплаченных за товары, равна количеству товаров, умноженному на общий уровень товарных цен. И.Фишер вывел знаменитое " уравнение обмена", которое стало альфой и омегой современного монетаризма:

MV = PQ

М – количество наличных денег в обращении V – скорость обращения наличных денег P – средневзешанный уровень цен Q – количество товаров

Фридмен предложил современный вид этого уравнения:

MV=PY, Y – реальный объём производства, объём реального дохода.

На основе этой формулы можно определить количество денег, необходимых для обращения Q товаров:

M=PQ / V.

«Золотое» правило денежного обращения (Фридмен): устойчивый долговременный темп роста денежной массы должен иметь тот же темп роста, каким растёт реальный объём производства и изменяется скорость обращения.

Инфляция – это повышение общего уровня цен на товары и услуги.

В экономической науке различают следующие причины инфляции:

1.Рост государственных расходов, для финансирования которых государство прибегает к денежной эмиссии, увеличивая денежную массу сверх потребностей товарного обращения. Наиболее ярко выражено в военные и кризисные периоды.

2.Сверхплановое расширение денежной массы за счёт массового кредитования;

3.Монополия крупных фирм на определение цены и собственных издержек производства, особенно в сырьевых отраслях;

4.Монополия профсоюзов, которая ограничивает возможности рыночного механизма определять приемлемый для экономики уровень заработной платы;

5.Сокращение реального объема национального производства, которое при стабильном уровне денежной массы приводит к росту цен, так как меньшему объему товаров и услуг соответствует прежнее количество денег.

12. Закон стоимости: его сущность и функции.

Сущность закона стоимости состоит в том, что в товарном производстве основу пропорций обмениваемых товаров определяет рыночная стоимость, величину которой в свою очередь предопределяют общественно необходимые затраты труда (ОНЗТ).

Закон стоимости предполагает формирование у каждого отдельного товаропроизводителя индивидуальных затрат труда ресурсов и соответственно образование индивидуальных стоимостей и индивидуальных цен, однако рынок признает не эти индивидуальные стоимости и индивидуальные цены, а стоимость и цены общественные, рыночные, в основе кот лежит ОНЗТ.

Закон стоимости имеет объективный характер, однако эту объективность не следует понимать в том смысле, что никакие внешние факторы не могут влиять на рыночную стоимость и соответственно на рыночные цены. В реальной жизни уровень и динамика рыночной стоимости и рыночных цен испытывают на себе влияние не только ОНЗТ, но и влияние спроса и предложения, влияние механизма конкуренции, а также других самых различных экономических и социальных факторов.

Функции закона стоимости:

1. Учетная функция. Закон стоимости прежде всего отражает уровень затрат труда товаропроизводителей, в более глубоком смысле отражает ОНЗТ и общественно необходимое рабочее время, объективно необходимое в данном обществе для производства данного товара. В развитом рыночном хозяйстве учетная функция закона стоимости проявляет себя через уровень рыночных цен в статике и через колебания этих цен в динамике. Можно утверждать, что закон стоимости есть закон цен, ибо внешней формой проявления стоимости являются цены. Стоимость – это содержание рыночных отношений между участниками рынка, цена – форма данного содержания, цена – форма данного содержания.

2. Стимулирующая функция. Ее сущность состоит в том, что закон стоимости побуждает товаропроизводителей экономить затраты труда. Закон стоимости на рынке устанавливает единые рыночные цены, в основе которых лежат ОНЗТ. Между тем у каждого товаропроизводителя складываются индивидуальные затраты.

3. Регулирующая, или распределительная, функция. Ее сущность состоит в том, что закон стоимости через механизм рыночных цен побуждает товаропроизводителей направлять свой капитал и соответственно ресурсы в те отрасли и сферы рыночного хозяйства, где прибыль выше, ибо повышенную прибыль в расчете на единицу капитала хотят получить все товаропроизводители.В результате процесса перелива капитала и ресурсов в конечном счете складывается такая структура народно-хозяйственного комплекса, которая соответствует потребностям рынка.

4. Функция дифференциации товаропроизводителей. Ее суть состоит в том, что механизм рыночных цен в конечном счете расслаивает, дифференцирует товаропроизводителей: разоряет одних и обогащает других. Эта функция как бы логически завершает действие первых трех функций.

Влияние закона стоимости в рыночной системе хозяйствования проявляется в конечном счете в том, что воздействие его выступает как своеобразная «невидимая рука», которая направляет товаропроизводителя к своей цели – получению личной выгоды, удовлетворению собственного интереса. Преследуя собственные интересы, товаропроизводитель тем самым служит интересам общества.

Действие закона стоимости нельзя абсолютизировать, ибо его роль в рыночной системе хозяйствования одновременно имеет ограниченный характер. Этот закон достаточно убедительно объясняет экономические мотивы поведения товаропроизводителя, продавца. Но, оставаясь в рамках действия только этого закона, трудно, а в ряде случаев невозможно объяснить экономическое поведение другого субъекта рынка – покупателя, потребителя. В самом деле, товаропроизводитель при продаже своего товара хотел бы продавать его по такой цене, которая полностью возместила бы все его затраты и принесла максимум прибыли. Следовательно, вся логика его поведения предопределена требованиям закона стоимости. в ином положении оказывается потребитель товара: покупателя мало или вовсе не волнуют затраты продавца на данный товар, его экономический интерес сводится к тому, чтобы цена была низкой, а качество товара – высокой. Но самый главный побудительный мотив в поведении потребителя на рынке заключается в том, что он ценит или не ценит потребительские качества товара, его полезность, нужность или ненужность для себя. Поведение данного субъекта рынка требованиям закона стоимости объяснить невозможно. Здесь необходимо знание другого закона рынка – закона спроса и предложения.

13. Закон спроса и закон предложения: сущность и содержание.

Спрос – это идеальная потребность и реальная возможность покупателя купить определённое количество данного товара. 2 аспекта спроса: идеальное желание и реальная возможность приобрести данный товар.

Предложение – это идеальная готовность и реальная возможность товаропроизводителя произвести и поставить на рынок определённое количество данного товара. 2 аспекта: готовность и реальная возможность произвести и поставить на рынок прогнозируемый товар.

Рассмотрим факторы, влияющие на спрос и предложение.

На величину спроса, его структуру и динамику воздействуют самые различные факторы: количе­ство покупателей, их доходы, оценки перспектив будущих доходов, мода, рек­лама и др. Однако покупатель, определив свое субъективное желание приобре­сти данный товар, соизмеряет это желание со своим доходом и с ценой на него. При данном уровне дохода и наличных денег именно цена определяет реальную возможность покупателя приобрести данный товар. Из этого следует, что при анализе факторов, влияющих на спрос, определяющее значение имеют цена и доход.

Предложение данного товара также зависит от многих факторов, к ко­торым можно отнести: количество продавцов, уровень эффективности произ­водства и научно-технического прогресса, состояние природных ресурсов, цены на факторы производства, налогообложение, оценку перспектив спроса, буду­щих доходов и другие факторы. Однако и в этом случае объем предложения у каждого товаропроизводителя зависит главным образом от цены. Если цена бу­дет высокой, возникает желание продать большее количество товара. В этом случае товаропроизводители стремятся увеличить производство данного това­ра и тем самым увеличить его предложение. Напротив, при низкой цене това­ропроизводитель будет стремиться сократить предложение товара.

Между рыночной ценой товара и тем его количеством, на которое предъявляется спрос, суще­ствует обратная зависимость, характер которой выражает закон спроса.

Суть закона спроса состоит в том, что повышение рыночной цены при прочих равных условиях уменьшает объем спроса, напротив, понижение ры­ночной цены увеличивает величину спроса.

Между рыночной ценой товара и тем его количеством, которое произво­дители желают предложить покупателям, существует прямая зависимость, характер которой выражает закон предложения.

Суть закона предложения состоит в том, что объем предложения това­ра увеличивается при повышении цены и уменьшается при ее снижении.

«Российский парадокс»: цены растут практически на все товары, а предложение этих товаров не растет, а, наоборот, падает. Точка равновесия исчезла, купля-продажа многих товаров не состоялась. Платежи прекратились (кривые спроса D и предложения S не пересекаются между собой).

Эластичность спроса по цене показывает, на сколько процентов изменяется объём спроса на данный товар, если его цена изменится на 1%. Если этот показатель больше 1, то спрос по цене будет эластичным. Если меньше 1 – неэластичным.

Q – процент изменения объёма спроса, Р – процент изменения цены.

Эластичность предложения по цене характеризует степень изменения объёма предложения в зависимости от изменения цены.

Коэффициент рассчитывается как отношение изменения объёма предложения к изменению цен (в %).

3 загадки закона спроса и предложения:

Первая загадка — это предположение, что все прочие условия равны. Изображая кривую спроса или кривую предложения, мы анализируем, что происходит с количеством покупаемого товара за тот период, когда все другие факторы, кроме цены на данный товар, не изменяются, ибо для того, чтобы узнать эффект от одного конкретного фактора, мы должны абстрагироваться от других. Измените доходы, цены на товары-заменители, и все условия изменятся.

Вторая загадка сложнее. Следует различать два понятия, которые часто смешивают студенты (и не только студенты): изменение объема (величины) спроса и изменение самого спроса. В первом случае изменяется только цена, все другие факторы постоянны, и поэтому изменение объема (величины) спроса отражает «скольжение», движение его по кривой спроса. Во втором случае изменяются другие факторы, так называемые неценовые детерминанты спроса, и поэтому теперь изменяется характер самого спроса, т.е. происходит сдвиг всей кривой спроса или вправо, или влево. Предположим, что уменьшился доход населения. В этом случае каждой возможной цене товара будет соответствовать меньший объем спроса, кривая спроса переместится влево, при повышении дохода кривая спроса переместится вправо.

В данном случае в связи с изменением характера самого спроса кривая D перемещается или в положение кривой d1 (влево) или в положение кривой D2 (вправо). Итак, термин «объем спроса» относится к какой-либо точке на линии спроса, а термин «спрос» к положению всей кривой спроса. Аналогично спросу следует различать изменение объема предложения и изменение самого предложения. Объем предложения меняется тогда, когда изменяется только цена. Изменение самого предложения происходит тогда, когда изменяются другие факторы, которые раньше принимались за постоянные.

Третья загадка закона спроса и предложения связана с вопросом: в каком смысле спрос и предложение равны в точке равновесия?

В самом деле, есть ли основания утверждать, что равенство спроса и предложения определяет цену равновесия поскольку количество проданного товара всегда равно количеству купленного? Количество проданных и купленных товаров всегда совпадает при сделках независимо от цены. Весь секрет в том, что в точке пересечения кривой спроса и кривой предложения совпадает количество товара, которое потребитель хотел бы купить, а производитель — продать. И только при такой идеальной рыночной ситуации которая фиксирует эти желания двух субъектов рынка, цена не испытывает тенденции к изменению. Впрочем, эта идеальная картина на рынке с точки зрения равновесия — такая же редкая ситуация, как и абсолютный вакуум в физике.