Глава 5. Смутное время. Война после войны. 9 страница

только стойко отказывался от оргазма, но и неоднократно разговаривал по телефону

в тот момент, когда Левински совершала с ним оральный акт. Трижды его

собеседниками были члены Конгресса США».

Все материалы дела стали публичным достоянием общества. Однако, в дальнейшем

адвокатами Клинтона было доказано, что он говорил правду, а не

лжесвидетельствовал под присягой, говоря об отсутствии половых контактов с

Моникой, поскольку оральный секс не является половым сношениям в обычном смысле.

Поэтому Клинтон имеет полное право на выступления о том, как нужно правильно

жить и блюсти мораль. Характерно, что после публикации материалов о Клинтоне, он

был встречен в ООН бурными аплодисментами; российские СМИ в начале сентября

проникновенно цитировали его поучения о том, что нужно жить по законам

демократии и рынка, а один из видных деятелей современной России сказал, что

Клинтон такой великолепный мужик, и что он завидует Монике Левински, не замечая

как двусмысленно для окружающих выглядит его апология, если учесть приведенную

выше выдержку /64/.

История Клинтон - Левински служит своего рода барометром состояния общественного

сознания в США. Часто проводится параллель между США и гегемоном Древнего мира -

Римом. И там и здесь господствуют индивидуальные ценности («хлеба и зрелищ»).

Если говорить о хлебе, то в настоящее время в США продолжает поддерживаться

очень высокий уровень жизни за счет остального мира. Что касается зрелищ, то

хорошо известны сексуальные подвиги римских цезарей и сочувственное отношение к

ним римского общества, а гибель людей под прицельным бомбометанием и обстрелами

американскими ракетами, за которой наблюдают по телевизору, вполне заменяет

публичное растерзание пленников львами и бои гладиаторов в Древнем Риме.

1998 г. можно назвать рубежным в истории войн. В войнах прошлого сталкивались

две силы, участие в сражении было связано с риском и требовало определенного

мужества. Накануне XXI века возникла новая ситуация. В своих ракетных атаках на

Ирак, Судан, Афганистан американцы не несли никаких потерь, для них не

существовало риска. Это был просто отстрел людей и разрушение инфраструктуры. В

Ираке число жертв, включая убитых и раненых, составляет по данным Багдада 1200

человек. Другими словами, иракских арабов отстреливали словно бродячих собак.

При этом международное право, решения ООН сменились диктатурой США, президент

которых дает лицензию на отстрел людей. Последний раз такая лицензия была выдана

приказом Клинтона непосредственно накануне голосования по импичменту в Палате

представителей, что вряд ли нуждается в комментариях. Обращает на себя внимание

состояние общественного сознания в США. В значительной степени люди там живут в

виртуальном, иррациональном мире, создаваемым компьютерами и СМИ. Для них

отстрел людей, вид ребенка с оторванной рукой, женщины, корчащейся в муках от

смертельной раны, не более, чем компьютерная игра. Не случайно после

ракетно-бомбовых ударов рейтинг Клинтона резко вырос. В создавшихся условиях

такое состояние общественного сознания в США может представлять угрозу для

человечества в целом. Видно, что демократическое руководство США хорошо

чувствует состояние общественного мнения, но в то же время является заложником

сиюминутных интересов. На малом отрезке времени этот путь кажется эффективным,

но в перспективе ведет в тупик, к катастрофе, и прежде всего это относится к

самим Соединенным Штатам.

Таким образом, в настоящее время в мире установился новый порядок, согласно

которому в любое время на любую страну по личному приказу Президента США может

обрушиться смерть. Перед голосованием по импичменту в Сенате США можно ожидать

нанесения ракетно-бомбовых ударов по Югославии или Ирану. Горящий Белград или

Тегеран и трупы сербов или иранцев позволят вновь поднять рейтинг Клинтона и

избежать импичмента.

Угроза тотального уничтожения нависла и над Россией. Судя по действиям

американского руководства это произойдет сразу после нейтрализации изнутри

вооруженных сил страны. Очень образно ситуация описана В.С. Высоцким, в

стихотворении «Охота на волков» /65/, где в частности говорится:

ИдTт охота на волков. ИдTт охота!

На серых хищников - матTрых и щенков.

Кричат загонщики, и лают псы до рвоты.

Кровь на снегу и пятна красные флажков.

Не на равных играют с волками

Егеря, но не дрогнет рука!

Оградив нам свободу флажками,

Бьют уверенно, наверняка.

Волк не может нарушить традиций.

Видно, в детстве, слепые щенки,

Мы, волчата, сосали волчицу

И всосали- «Нельзя за флажки!»

Наши ноги и челюсти быстры.

Почему же - вожак, дай ответ -

Мы затравленно мчимся на выстрел

И не пробуем через запрет?

Волк не может, не должен иначе.

Вот кончается время моT.

Тот, которому я предназначен,

Улыбнулся - и поднял ружье...

Я из повиновения вышел

За флажки - жажда жизни сильней!

Только сзади я радостно слышал

УдивлTнные крики людей.

Рвусь из сил и из всех сухожилий,

Но сегодня - не так, как вчера!

Обложили меня! Обложили!

Но остались ни с чем егеря!

Сейчас, когда идет охота на народы России, для организации их уничтожения

используется информационное воздействие, благодаря которому искажается сознание

людей, расставляются информационно-психологические флажки в мозгу. Затем,

«оградив нам свободу флажками бьют уверенно, наверняка». А люди «затравленно

мчатся» в заданном направлении. Спасение возможно лишь в том случае, если

удастся вырваться из круга ложных представлений, вбиваемых в сознание

организаторами информационной войны и их пятой колонной - лжереформаторами. И

только тогда освободившийся народ России может сказать: «Обложили Вы нас,

обложили, но остались ни с чем, все за зря».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обратимся теперь к перспективам развития человечества. В своей книге лидер

общественного экологического движения России Святослав Забелин писал /66/:

«Современное общество потребления, заполнившее своей рекламой большую часть

средств массовой информации, представляет собой предельное выражение ценностей

цивилизации уходящей, обреченной. Общество потребления, пожирающее основную

массу природных ресурсов, выбрасывающее в биосферу основную массу отходов,

ответственное за гибель на наших глазах тысяч видов живых существ и миллионов

людей - не более чем общество разумных животных, где человеческие качества

задвинуты в угол и угнетены.

Обладание возможно большим количеством вещей как цель существования; конкуренция

и насилие вплоть до убийства как основной способ достижения целей и

регулирования отношений между людьми, между личностью и государством, между

государствами, между людьми и другими видами живых существ, т.е. природой, -

стержневые особенности общества потребления, которые настойчиво преподносятся

как добродетели и двигатели прогресса.

У этого общества нет будущего, Биосфера не может не уничтожить его тем или иным

способом, в большей или меньшей мере изменившись сама».

Хотя у общества потребления нет будущего, этот обреченный мир осуществляет

контроль над сознанием людей. В результате информационной войны девяностых

годов, включая деятельность пятой колонны во главе с бывшими идеологами КПСС,

принявшими облик «реформаторов», Россия превращается в страну третьего или,

образно говоря, четвертого мира. В ней шаг за шагом уничтожаются промышленность

и сельское хозяйство, наука и новые технологии, армия и современное вооружение,

образование и культура, ниже критической отметки опустились продовольственная

безопасность и обороноспособность, становится реальностью угроза эпидемий, резко

падает жизненный уровень населения. Все это осуществляется во имя «рынка»,

«демократии», «прав человека» под лозунгом перехода к «открытому обществу», под

которым подразумевается существующее западное общество или, точнее, - общество

США. Что же готовит человечеству это общество? Посмотрим изнутри системы. Для

этого обратимся к свидетельствам двух крупных теоретиков так называемого

«открытого общества».

В своей нашумевшей статье «Конец истории?», написанной в конце правления

Горбачева, Фрэнсис Фукуяма пишет /67/:

«У либерализма не осталось никаких жизнеспособных альтернатив... То к чему мы,

вероятно, свидетели не просто конец холодной войны или очередного периода

послевоенной истории, но конец истории как таковой, завершение идеологической

истории человечества и универсализация западной либеральной демократии как

окончательной формы правления».

Фукуяма делит народы на исторические и постисторические. Если для первых

возможны конфликты и голод, то вторых могут тревожить лишь темы скуки и духовной

пустоты постисторического бытия. Неясно, чем по сути теория открытого

либерального общества отличается от взглядов Гитлера? Гитлер все старался делать

для блага избранного народа - арийцев, полагая другие народы недочеловеками.

Теоретик «открытого общества» включает в избранные - исторические народы. К

постисторическим относятся четыре миллиарда людей, живущих на грани

существования /68/, т. е. 2/3 населения планеты, И постепенно год за годом число

обездоленных растет, все новые и новые массы людей погружаются в нищету, в

безысходность, в нечеловеческие условия, сравнимые с рабством.

Другой видный теоретик открытого либерального общества известный финансист

Джордж Сорос обращает внимание на возможную неустойчивость общества США. В своей

работе «Угроза капитализма» он пишет /69/:

"Доктрина капиталистической вседозволенности опирается на утверждение, что

общему благу лучше всего служит раскованное преследование собственных интересов.

Если эта вседозволенность не будет сдерживаться признанием того, что общий

интерес должен иметь превосходство над частными интересами, наша нынешняя

система, которая, хоть и будучи несовершенной, квалифицируется как открытое

общество - подвержена разрушению».

Дж. Сорос подверг критике «веру в магическую силу рынка», указав, что имеется

дефект в самих основаниях рыночных теорий, а именно - нельзя считать

справедливым положение о независимости спроса и предложения. Фактически

сказанное означает, что, если бы США руководствовались примененными в России

принципами «реформаторов» («раскованное преследование собственных интересов»),

то и они были бы разрушены. Подчеркнем, что Сорос выражает беспокойство именно

об обществе США.

Сорос в этой работе указал на внутреннюю дефектность рыночных теорий. Эти

теории, являясь мистификацией с самого начала, настойчиво вбивались СМИ в

сознание населения России. В этом плане интересно сопоставить высказывания

Сороса и Президента США Клинтона во время его визита в Москву в сентябре 1998 г.

потребовавшего почти в ультимативной форме продолжения Россией «рыночных

реформ», или, другими словами, продолжения процессов уничтожения науки и

геноцида русского народа. Пройдет время, но в памяти людей сохранится разгром

науки в России, которая могла бы сыграть значительную роль в деле преодоления

глобального кризиса на планете.

Конечно, нельзя возлагать на одного Клинтона вину за то, что мир движется к

пропасти. Он только составная часть системы. В цитированной выше книге /66/ С.

Забелин пишет:

«...Всем хочется жить, а значит у всех одна цель. Однако системы оказываются

сильнее, заставляя служащих им людей стремиться к достижению губительных для них

же самих целей или уходить. Может быть, самый яркий тому пример - Альберт Гор,

вице-президент США, самой мощной (в экономическом и военном смысле) державы. Его

книга «Земля в равновесии», ставшая бестселлером, его деятельность как

президента влиятельной международной организации «Парламентарии за

сбалансированную окружающую среду» убедительно доказывают, что как человек, как

личность Альберт Гор -страстный борец с экологическим кризисом. В целях

предотвращения экологического кризиса - как экологист - он должен был бы

выступать за то, чтобы пост-перестроечная Россия развивалась как страна высоких,

а значит экологически приемлемых технологий. Но, как вице-президент США, он

заинтересован в максимальном ослаблении стратегического соперника и, поэтому,

поступает прямо противоположным образом, всей мощью своих талантов способствуя

превращению России в поставщика сырья и лидера глобального загрязнения,

способного перечеркнуть усилия остального мирового сообщества. Трудно поверить,

что экологист Альберт Гор не ведает, что творит. Ведает, но (как вице-президент

Альберт Гор) творит. И не только в России.

Поэтому апеллировать к совести людей, принимающих решения в соответствии с

целями государственных и коммерческих структур, не только неэффективно, но и

по-человечески жестоко. Они не хуже нас понимают последствия своих деяний, и

либо страдают, либо, чтобы не сойти с ума, сознательно или бессознательно

выстраивают непробиваемые системы оправданий, становясь в прямом смысле слова

глухими к доводам разума».

Информационное воздействие в системе общества потребления приводит к тому, что

люди неадекватно воспринимают мир и происходящие события, видят его в кривом

зеркале. Как известно, неадекватность восприятия приводит к гибели высших

животных, подобно китам, «добровольно» выбрасывающимся на берег. По видимому

такая же участь ждет и современное общество потребления. Не исключена

возможность, что человечество находится на точке перегиба и его будущее -

установление рабовладельческого общества нового типа. Аргументация здесь связана

с тем, что если в древности рабство опиралось на физическое воздействие на

людей, то теперь ему на смену приходит информационное воздействие.

Сейчас далеко еще не все осознали ту угрозу, которую несут информационные войны

и их последствия. Ситуация подобна той, что создалась на рубеже 50-х годов,

когда США планировали сбросить 300 атомных бомб на территорию СССР, не обращая

внимания на побочные гибельные последствия для народов Западной Европы, которые

считались их союзниками. Побочные результаты ведущейся информационной войны за

господство США над миром пока что непредсказуемы. Но не исключено, что они более

опасны, чем экологический кризис. Поэтому пока еще не поздно, нужно осознать

реальные масштабы этой угрозы и предупредить человечество о грозящей опасности.

Литература к введению и главе 1.

Широнин В. КГБ - ЦРУ. Секретные пружины перестройки. М.: Ягуар, 1997

Лигачев Е.К. Предостережение. М.: А.О. Правда Интернэшнл, 1998

Рыжков Н.И. Десять лет великих потрясений. М.: Ассоциация Книга.

Просвещение. Милосердие, 1996

Кассирер Э. Техника современных политических мифов. // Вестник Московского

Университета. Серия 7. Философия. 1990,»2, 54

Смиренный Иоанн, митрополит Санкт - Петербургский и Ладожский. Верую:

воскреснет и Русь. //Советская Россия 17.04.1993,»45

Хакен Г. Синергетика. Иерархия в самоорганизующихся системах и устройствах.

М.: Мир, 1985

Гумилев Л.Н. География этноса в исторический период Л.: Наука, 1990

Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. // Избранные

произведения т. 1. М.: Изд полит. Литературы, 1980

Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М. 1978

Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М.: ИЛ, 1959

Муранивский Т.В. «Чудотворец» вспомнил о народе // Экономическая газета.

»41, октябрь 1998

Капусциньски Р. Еще одна Берлинская стена. // Ридерз Дайджест. Сентябрь

1998, с.47

Лисичкин В.А., Шелепин Л.А., Боев Б.В. Закат цивилизации или движение к

ноосфере. Экология с разных сторон. М.: ИЦ Гарант, 1997

Ортега - и - Гассет Х. Что такое философия? М.: Наука, 1991

Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990

Кун Т.С. Структура научных революций. М.: 1997

Альбедиль М.Ф. Забытая цивилизация в долине Инда. М.: Наука, 1991

Платонов О.А. Почему погибнет Америка // Русский вестник»11 - 13, 1998

Бурцев М.И. Прозрение, М.: Воениздат, 1981

Ильичев В.Д. Поведением птиц можно управлять. // Химия и жизнь 1986,»3, с.

Глезер В.Д. Зрение и мышление Л.: Наука, 1985

Cassirer E. Philosophie der symbolischen Formen. Berlin, 1923

Пуанкаре А. О науке. М.: Наука, 1983

Манин Ю. Доказуемое и недоказуемое. М.:1979

Бургин М.С. Из чего построен окружающий мир? Онтологический ракурс //

Философская и социологическая мысль 1991,»8, с.54

Жизнь происходит от жизни М.: Бхактевеганты бук траст, 1991

Дичев Т., Бийчанинова А., Берестенко М. Информационный Чернобыль. //

Советская Россия. 10.06.1993,»68

Самохвалова В.И. «Массовый человек» - реальность современногоинформационного

общества. // Материалы научной конференции. Проблема человека:

мультидисциплинарный подход. М.:1998, с.59

Литература к главе 2

Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990

Булгаков М. Белая гвардия. Минск: Белорусская советская энциклопедия, 1988

Ленин В.И. ПСС, Т. 36, с. 272

Малая советская энциклопедия. В 8 томах. М.: Советская энциклопедия ОГИЗ

РСФСР, 1930 - 1931

Платформа «союза марксистов - ленинцев («группа Рютина») // Известия ЦК КПСС

, 1990,»8, с. 200;»9, с.165;»10, с.191;»11; 161;»12, с.180

Шелепин Л.А. Солнечная активность и Земля. М.: Знание,1980

Почему он был, 1937 год. Беседа В. Кожинова с обозревателем. // Правда 14 -

16 апреля 1998 года

Рассел Б. Теория и практика русского большевизма. М.: 1922

Кольман Э. Вредительство в науке // Большевик, 1931,»9 - 10, с.163

Иоффе А.Ф. О положении на философском фронте советской физики// Под знаменем

марксизма, 1937,»11 - 12, с.131

Сонин А.С. «Философский идеализм». История одной идеологической кампании.

М.: Изд. Фирма «Физ.мат. литература», 1994

Максимов А.А. О философских воззрениях акад. В.Ф. Миткевича и о путях

развития советской физики // Под знаменем марксизма, 1937,»7, с.25

Drop Shot. The United States Plan for War with the Soviet Union in 1957.

N.Y.: Ed. by A. Brawn< 1978

Яковлев Н.Н. ЦРУ против СССР. М.: Правда, 1983

Широнин В. КГБ - ЦРУ. Секретные пружины перестройки. М.: Ягуар, 1997

Containment. Documents of American Policy and Strategy 1945 - 1950. N.Y.:

Ed. by T. Etcold fnd J. Gaddis, 1978

Пятидесятилетняя война. 18 августа 1948 года Совет национальной безопасности

США утвердил директиву 20/1 «Цели США в отношении России» // Знание - власть

»31(70), 1998

Петрунин С. План Даллеса сработал и без Даллеса // Дуэль»24, август1998

Жириновский В.В. Последний удар по России М.: 1995.

Бурцев М.И. Прозрение. М.: Изд. Мин. Обороны СССР, 1981

Шепилов Д.Т. Сталин и инженеры человеческих душ. // Дуэль»20, 1988

О журналах «Звезда» и «Ленинград». О репертуаре драматических театров и

мерах по его улучшению. О кинофильме «Большая жизнь». Об опере»Великая

дружба» В. Мурадели. М.: Госполитиздат, 1952

Рыбин А.Т. Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. М.: Ветеран, 1992

О так называемом «Ленинградском деле» // Известия ЦК КПСС 1989,»2, с.126

Берия С. Мой отец — Лаврентий Берия. М.: Современник, 1994

Судоплатов П. Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля. М.: ТОО

Гея, 1997

В прокуратуре СССР. // Правда 17.12.1953

Удилов В. За что Хрущев отомстил Сталину. Версия событий, приведших к XX

съезду партии. // Независимая газета 17.02.1998, с.8

Илизаров С. Год славы академика Сахарова // Московская правда 16.05.1996

Удилов В. Человек - невидимка. // За Калужской заставой»17, 1998, с.12

Чилачава Р. Сын Лаврентия Берия рассказывает. Киев: КИЦ Инкопресс, 1992

Краткий философский словарь. М.: Госполитиздат, 1954

Краткий курс истории ВКП(б)

Сонин А.С. «Философский идеализм». История одной идеологической кампании.

М.: Изд. Фирма «Физ.мат. литература», 1994

Философские вопросы современной физики. М.: Изд. АН СССР,1952

Кузнецов И.В. Советская физика и диалектический материализм. В /35/ с.3

Кедров Б.М. Против «физического идеализма химической науке. В /35/ с.539

Блюменфельд Л.А. Воспоминания биофизика, В сб. Воспоминания о И.Е. Тамме.

М.: Наука, 1986

Кольман Э О философских и социальных идеях Норберта Винера. Предисловие к

книге: Н. Винер. Кибернетика и общество. М.: ИЛ, 1958, с.5

Френкель В.Я. Встречи. В сб. /38/ с.269

Похлебкин В.В. Великий псевдоним. М.: Юдит, 1996

Сталин сам о себе. Редакционная правка собственной биографии. // Известия ЦК

КПСС»9, 1990, с.113

Василевский А.М. Дело всей жизни. М.: Госполитиздат, 1974.

Вавилов С.И. Философские проблемы современной физики. В сб. /35/, с.5

Гнеденко Е.В. Курс теории вероятностей. М.: ГИТТЛ, 1954

О так называемом деле Еврейского антифашистского комитета // Известия ЦК

КПСС»12, 1989, с.34

Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. М.: ИЦ Терра, 1991

Авторханов А. Суслов: гроссмейстер партийной идеологии. //Огонек, 1990,»27,

с.19

Хрущев Н.С. Отчетный доклад Центрального комитета коммунистической партии

Советского Союза XX съезду партии. М.: Госполитиздат, 1956

Пастернак Б.Л. Доктор Живаго. // Новый мир»1,1988, с.5;»2, 1988, с.96;»3,

1988, с.90;»4, 1988, с.48

Лихачев Д.С. Размышления над романом «Доктор Живаго» // Новый мир»1, с.6

Ортега - и - Гассет Х. Что такое философия? М.: Наука, 1991

Дулуман Е. Почему я перестал верить в бога. М.: Молодая гвардия, 1957

Чернов А. Я отрекаюсь М.: Советская Россия, 1959

Ильичев Л.В. Очередные задачи идеологической работы партии. Доклад на

пленуме ЦК КПСС. // Правда»170, 19.06.1963

О. Родион, священник. Кому мешает православная вера. // Литературная Россия

»11, 13.03.1992

Литература к главе 3

Авторханов А. Суслов: гроссмейстер партийной идеологии. //Огонек, 1990,»27,

с.19

Хрущев Н.С. За тесную связь литературы и искусства с жизнью народа. М.:

Госполитиздат, 1957

Жутовский Б. Групповой портрет в казенном интерьере. // Литературная газета

5 июля 1989 года,»27

Ильичев Л.Ф. Очередные задачи идеологической работы партии. Доклад на

пленуме ЦК КПСС. // Правда 19 июня 1963 года,»170

Об очередных задачах идеологической работы партии. Постановление пленума ЦК

КПСС по докладу секретаря ЦК КПСС Ильичева Л.Ф., принятое 21 июня 1963 года.

// Правда 22 июня 1963

Бурлацкий Ф. Хрущев. Штрихи к политическому портрету. // Литературная газета

24 февраля1988,»8

Власть и здоровье. Интервью В. Белецкой с академиком Б. Ф, Петровским, //

Огонек 1990,»43, с.4

Гордин Я. Дело Бродского. // Нева 1989,»2, с.134

«Не приемлю роман в его неверии...» Вокруг жизни и творчества А. И.

Солженицына. // Известия ЦК КПСС 1990,»12, с.145.

Портрет диссидента.Александр Гинзбург. (Интервью А. Латыниной с А.

Гинзбургом). // Литературная газета!8.07.1990,»29

Кормер В. Ф. // Вопросы Философии1989,»9, С. 65

Брежнев Л.И. Отчетный доклад Центрального комитета КПСС XXVI Съезду

коммунистической партии Советского Союза. // Правда 30.03.1966

Кисунько Г. Секретная зона. Исповедь генерального конструктора. М.:

Современник, 1996

Материалы XXVI съезда КПСС М.:Политиздат, 1981

Современная борьба идей и концепция идеологического разоружния // Правда

7.02.1969

Исторический материализм. М.: Госполитиздат, 1954

Политическая экономия. М.: Госполитиздат,1954

Научный коммунизм. М.: Политиздат, 1979

Кассирер Э. Техника современных политических мифов. // Вестник Московского

Университета. Серия 7. Философия. 1990,»2, 54

Яковлев Н.Н. ЦРУ против СССР. М.: Правда, 1983

Сахаров А.Д. Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании,

интеллектуальной свободе. М.: 1968

Лисичкин В.А., Шелепин Л.А., Боев Б.В. Закат цивилизации или движение к

ноосфере. Экология с разных сторон. М.: ИЦ Гарант, 1997

Drop Shot. The United States Plan for War with the Soviet Union in 1957.

N.Y.: Ed. by A. Brawn 1978

Литература к главе 4

Широнин В. КГБ — ЦРУ. Секретные пружины перестройки. М.: Ягуар, 1997

Легостаев В. Теневик демократии. // Завтра. 1998,»48.

Лигачев Е.К. Предостережение. М.: А.О. Правда Интернэшнл, 1998

Кисунько Г. Секретная зона. Исповедь генерального конструктора. М.:

Современник, 1996

Гласность 9.01. 1992

Попов Г.Х. Эти четыре года. М.: Московский рабочий, 1989

Лацис О. Выйти из квадрата. М.: Политиздат, 1989

Не сметь командовать. От административных, командных к экономическим методам

управления. М.: Экономика, 1990

Абалкин Л.И. и др. Этот трудный, трудный путь экономический реформы. М.:

Мысль, 1989

Политический доклад Центрального Комитета КПСС XXVII съезду коммунистической

партииСоветского союза. Доклад Генерального секретаря ЦК КПСС товарища М.С.

Горбачева 25 февраля 1986 года // Материалы XXVII Съезда Коммунистической

партии Советского Союза. М.: Полит издат, 1986

Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира.

М.: Госпилитиздат, 1988

Крахмальникова З. Псевдодемократическая драма. Не доведя до конца

«российский Нюрнберг», Ельцин способствовал появлению двоевластия. //

Независимая газета 13.10.1998

Рыжков Н.И. Десять лет великих потрясений. М.: Ассоциация Книга.

Просвещение. Милосердие, 1996

Карякин Ю. Ждановская жидкость или против очернительства.// Огонек 1988,

»19, с.25

Поспелов Ю. Три большие лжи демократов // Советская Россия 22.01.1994

Кассирер Э. Техника современных политических мифов. // Вестник Московского

Университета. Серия 7. Философия. 1990,»2, 54

Орлов Б. Дикий социализм, Улучшим ли его капитализмом. //Огонек 1990,»36,

с.17

Внеочередной Пленум ЦК КПСС 25 - 26 декабря 1989 года. Стенографический

отчет // Известия ЦК КПСС 1990,»3, с.40

Проект платформы ЦК КПСС к XVIII съезду партии — к гуманному

демократическому социализму (с предложениями редакционной комиссии. //

Известия ЦК КПСС 1990,»3, с.94

О фактах преследования коммунистов в западных областях Украинской СССР.

Постановление секретариата ЦК КПСС.10 ноября 1990 года. // Известия ЦК КПСС

1990,»12, с.15

О попытках роспуска отдельных партийных организаций учебных заведений г.

Москвы. Постановление секретариата ЦК КПСС и Президиума ЦКК КПСС 5 ноября

1990,»12, с.12

II Всесоюзная конференция Демократической платформы в КПСС // Известия ЦК

КПСС 1990,»8, с.129

Попов Г. Перспективы и реалии. О стратегии и тактике демократических сил на

современном этапе. //Огонек 1990,»50, с.6

Попов Г. Перспективы и реалии II. //Огонек 1990,»51, с.5

Достоевский Ф,М. Полное собрание сочинений в 30 томах. Т.10. Бесы. Л.:

Наука, 1974

Петрунин С. План Даллеса сработал и без Даллеса // Дуэль»24, август1998

Померанц Г. Сто тысяч почему. // Литературная газета 18.09.1991,»37

Шевченко В. Великие стройки вандализма. // Метроном 1992,»3, с.5

Гашек Я. Рассказы и фельетоны. М.: Гослитиздат, 1959.

Костырко В. Кто же расстреливал в Куропатах. // Гласность 16.12.1994

Куропаты: фальсификация века? //Военно - исторический журнал 1991,»6, с.50

Вайскопф М. Рождение культа. Ленин как мифологический тип // Балтийское

время 27.11.1990

Холобаев П. «Куранты» предупреждают: Мавзолей опасен для вашего здоровья //