Глава 4. Разгром СССР 2 страница

мой взгляд, это создание такого хозяйственного климата, когда экономические

законы проявляют себя в естественной, раскрепощенной форме. Выгодное

принимается, убыточное отвергается. Кто больше и лучше работает, тот больше

потребляет. Право выбора хозяйственных партнеров, структуры производства и

потребления регламентируется экономической эффективностью и доходами. Если такой

климат будет создан (а ведь мы как будто хотим этого), то зачем директивные

плановые предписания - делай то, сей тогда-то, вези туда-то?».

Этот отрывок отражает стандартную схему публикаций того времени. В начале

выписывается эмоциональный образ (здесь - будущие кирпичи) и выражается ужас по

поводу проклятого сталинского прошлого; затем этот образ переносится на наше

время и делается вывод о принципиальной порочности экономики СССР; наконец финал

- светлый образ Запада, где «экономические законы проявляют себя в естественной

раскрепощенной форме». Конечно, если начать разбираться по существу, то видно,

что «будущие кирпичи», из которых якобы Сталин строил промышленность, привели к

выходу нашей страны на второе место в мире по экономике, к превышению уровня

нашей военной техники (танков, артиллерии, самолетов) над техникой всей Западной

Европы, покоренной Гитлером. А через год после того, как Бухарин написал свои

образные слова, невиданный кризис поразил цитадель «демократии», где

«экономические законы проявляют себя в естественной раскрепощенной форме».

Основная масса публикаций принадлежала кабинетным экономистам и журналистам от

экономики типа Е. Т. Гайдара, которые сами появились как порождение

информационной войны. В свое время идеологи КПСС отрезали теоретическую

экономику от всего нового, для них существовал в основном капитализм XIX века и

марксизм. Отрешившись от марксизма, идеологизированные кабинетные экономисты

строили свои рассуждения на материале прошлого века. Но применение к современной

экономике, представляющей собой суперсложную систему со множеством связей

(тысячами связей для одного предприятия), эталонов прошлого века - это не просто

вульгаризация, а прямой путь к возникновению хаоса.

А это и была цель пятой колонны, которая, подготавливая общественное мнение к

отказу от планирования и регулирования, рекламировала тезис о

«саморегулировании»с помощью стихийных случайных процессов, реализуемых в

рыночных отношениях. Согласно этому тезису необходимо было полностью устранить

любое вмешательство (в том числе КПСС и «бюрократов») в экономические и

социальные процессы. Отметим, что КПСС была уже не только и не столько

политической партией, но прежде всего мощным контрольным органом на местах.

Фактически же горбачевская группировка направила свои действия на устранение

всякого контроля и создание условий для безграничного обогащения за счет

общества узкого слоя людей, которые послужат опорой для уничтожения СССР.

Дезорганизация управления вела к криминализации общества, а также к обособлению

регионов и создавала условия для расчленения страны.

Иногда действия руководства страны в годы «перестройки» сравнивали с постепенным

отключением систем автоматического и ручного контроля и защиты на Чернобыльской

АЭС перед катастрофой. Сюда относили создание напряженной экономической ситуации

с помощью антиалкогольной кампании; отмену монополии внешней торговли с

бесконтрольным вывозом продукции за рубеж; образование огромного внешнего долга;

потерю управления на основе ликвидации старого исполнительного аппарата во

многих звеньях без создания нового; выключение КПСС, как составной части

надстройки, из решения стоящих перед страной проблем; практическую ликвидацию

контроля снизу, разрушение системы связей между предприятиями.

Если попытаться взглянуть на события тех лет с целостной точки зрения, то

обращают на себя внимание два обстоятельства: Во-первых, масштаб событий. Так,

за короткий срок были проведены коренные кадровые изменения на всех решающих

направлениях (партийно-государственное руководство, армия, средства массовой

информации) и на всех уровнях; была взорвана экономика, нарушено нормальное

управление страной. Во-вторых, видна очень четкая последовательность мероприятий

и событий в высшей степени благоприятная (если не уникальная) для осуществления

горбачевской группировкой своих целей. Проведя системный анализ событий, можно

сказать, что группировке Горбачева - Яковлева - Медведева, при учете любых

связанных с ними людей, проделанная работа не под силу. Это возможно только в

предположении, что горбачевская группировка управлялась извне и широко

использовала данные и заготовки, в создании которых должны были участвовать

многие тысячи людей. Другими словами, все сделанное результат информационной

войны, полученный США. Горбачевцы же играли роль винтиков. Однако, как говорится

в основополагающем документе информационной войны - Директиве 20/1 «мы не

возьмем на себя ответственность за то, что добивались или осуществили это».

4.2. ИНФОРМАЦИОННОЕ НАСТУПЛЕНИЕ И ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПРИКРЫТИЕ

Горбачев как пламенный ленинец. С приходом к власти М.С. Горбачева, а фактически

стоявшей за ним пятой колонны идеологов КПСС, началась подготовка к часу «икс»,

с наступлением которого должно было произойти уничтожение СССР. Но для

планируемого переворота было необходимо идеологическое прикрытие, действующее

таким образом, чтобы люди не успели опомниться.

Горбачев в 1985 г. начал свою деятельность под клятвы верности заветам Ленина,

марксизму-ленинизму и проклятия мировому империализму. XXVII съезд КПСС,

открывшийся 25 февраля 1986 г. состоялся уже в отсутствие главного идеолога

страны М.А. Суслова (скончавшегося в 1982 г.), но мало чем отличался от съездов

с его участием. Ниже следуют выдержки из отчетного доклада, с которым выступил

Горбачев, излагающие суть провозглашенной им идеологической программы /10/:

«XXVII съезд КПСС собрался на крутом переломе в жизни страны, современного мира

в целом. Мы начинаем работу с чувством глубокого понимания своей ответственности

перед партией и советским народом. Наша задача - широко, по-ленински осмыслить

переживаемое время, выработать реалистическую, всесторонне взвешенную программу

действий, которая органично соединила бы величие целей и реализм возможностей,

планы партии - с надеждами и чаяниями каждого человека...

Со времени принятия ныне действующей Программы партии советское общество далеко

продвинулось в своем развитии. Мы отстроили по сути заново всю страну, добились

огромных сдвигов в экономике, культуре, социальной области, воспитали поколения

созидателей нового общества. Открыли человечеству дорогу в космос. Обеспечили

военно-стратегический паритет, что существенно ограничило агрессивные планы и

возможности империализма развязать ядерную войну. Значительно окрепли позиции

нашей Родины-мирового социализма на международной арене.

Пройденный страной путь, ее экономические, социальные и культурные достижения -

убедительное подтверждение жизненности марксистско-ленинского учения, огромного

потенциала, заложенного в социализме., воплощенного в прогрессе советского

общества. Мы вправе гордиться всем свершенным за эти годы - годы напряженного

труда и борьбы! (Аплодисменты.)

Выражением глубокого осознания партией принципиально новой ситуации внутри

страны и на мировой арене, своей ответственности за судьбы Родины, проявлением

ее воли и решимости осуществить назревшие преобразования стала выдвинутая

апрельским (1985 г.) Пленумом установка на ускорение социально-экономического

развития нашего общества.

Формулируя задачи долговременного, принципиального порядка, Центральный Комитет

последовательно руководствуется марксизмом-ленинизмом - подлинно научной теорией

общественного развития. Она выражает коренные интересы людей труда, идеалы

социальной справедливости.

Можно без преувеличения утверждать, что система империализма продолжает жить в

значительной мере за счет ограбления развивающихся стран, их самой безжалостной

эксплуатации. Ее формы и методы меняются, но суть остается прежней. В США,

например, весьма ощутимая часть национального дохода формируется за счет этих

источников. Развивающиеся страны эксплуатируются всеми империалистическими

государствами, но империализм США делает это, несомненно, с наибольшей

бесцеремонностью. Неэквивалентный обмен, неравноправная торговля, махинации и

произвол с учетными ставками, насос транснациональных корпораций действуют в

одном и том же направлении. Они еще более увеличивают бедность и нищету одних,

богатство - других, усиливают поляризацию в мировом капиталистическом хозяйстве.

Ничто не возвышает человека больше, чем знания. Но, вероятно, ни в один другой

период своего существования человечество не испытывало такого давления фальши и

обмана, как сейчас. Буржуазная пропаганда обрушивает на людей во всем мире

искусно подтасованную информацию, навязывает мысли и чувства, программирует

выгодную для правящих сил гражданскую и социальную позицию.

Сама жизнь ставит вопрос о сохранении культуры, о защите ее от буржуазного

разложения, от вандализации. Это - одна из важнейших общечеловеческих задач.

Нельзя не думать о долговременных психологических и нравственных последствиях

нынешней практики империализма в сфере культуры. Ее оскудение под напором

безудержного торгашества и культа насилия, проповедь расизма, пропаганда

низменных инстинктов, нравов преступного мира и «дна» общества должны быть и

будут отвергнуты человечеством.

Ускорение развития общества немыслимо и невозможно без дальнейшего развития

социалистической демократии, всех ее сторон и проявлений. Учитывая это, партия.

Центральный Комитет предпринимают меры, направленные на углубление демократизма

социалистического строя. Сюда надо отнести меры по активизации Советов,

профсоюзов, комсомола, трудовых коллективов, народного контроля, по усилению

гласности.

Не только из теории, но из собственной многолетней практики мы знаем, что

социалистический строй успешно развивается лишь тогда, когда сам народ реально

управляет своими делами, когда миллионы людей участвуют в политической жизни.

Это и есть самоуправление трудящихся в ленинском его понимании, оно составляет

суть Советской власти.

Ведущей силой и главным гарантом развития социалистического самоуправления

выступает партия. Выполняя руководящую роль в обществе, она и сама является

высшей формой общественно-политической самоуправляющейся организации...Рожденные

революционным творчеством трудящихся, Советы народных депутатов прошли проверку

временем, доказали свою жизнеспособность, огромные возможности в осуществлении

полновластия народа, объединении и мобилизации масс».

Приведенные обширные выдержки из доклада очень важны для понимания обстановки.

Доклад и выступления того времени создавали Горбачеву имидж борца за интересы

социализма. Он выступал как продолжатель ленинских идей и его выступления

представляли собой клятву верности ленинским заветам. Важное место в последующей

пропаганде заняли лозунги ускорения и «больше социализма».

Лозунг ускорения был хорошо воспринят массами. Темпы развития СССР за годы перед

съездом заметно снизились, развивалось отставание от США в области высоких

технологий. Выражалась общая надежда, что новый лидер, пришедший на смену

глубоким старцам, относительно молодой, с университетским дипломом, способен

дать стране новое дыхание, улучшить организацию народного хозяйства, увеличить

темпы развития. Лозунг «больше социализма» был также требованием времени. Люди

остро чувствовали казенный обюрокраченный стиль руководства, проникшую во вся и

все систему связей, «непотопляемость» людей из «обоймы», применение принципа «ты

мне я тебе» и т. п. В результате массы людей поверили Горбачеву и выразили ему

свою поддержку. Он приобрел имидж общенационального лидера.

Новое мышление. Следующий этап действий Горбачева и стоявших за ним идеологов

КПСС развертывается уже через год после XXVII съезда, на январском и июньском

пленумах ЦК 1987 г. Апофеозом служит книга М.С. Горбачева «Перестройка и новое

мышление для нашей страны и для всего мира» /11/, которая была издана строго

одновременно и у нас и за рубежом в январе 1988 г. С 1987 г. в идеологическую

обойму входят слова: перестройка, гласность, новое мышление, общечеловеческие

ценности, человеческий фактор; новое звучание приобретает термин -

демократизация. Обратимся к книге /11/, включающей высказывания Горбачева на

пленумах ЦК 1987 г. Выдающееся творение перестроечной мысли, которое согласился

написать Горбачев по просьбе американских издателей /11/, содержащее около 300

страниц текста и переведенное на все основные мировые языки, начинается так:

"Я написал эту книгу с желанием обратиться к народам напрямую. К народам СССР,

США, любой страны.

С лидерами и другими деятелями многих государств, с представителями их

общественности я встречался. Цель же этой книги - без посредников поделиться

мыслями с гражданами всего мира по вопросам, касающимся всех без исключения.

Я писал эту книгу с верой в их здравый смысл. Уверен, что они, так же как и я,

все мы,- и это самое главное - озабочены судьбой нашей планеты.

Мы должны общаться, мы должны решать проблемы в духе сотрудничества, а не

враждебности. Я прекрасно понимаю, что не все согласятся с моими мыслями. Да,

собственно, и я не соглашусь со всем тем, что говорится по разным проблемам

другими. Тем более, диалог должен идти. И эта книга - мой вклад в него.

Книга эта - не научный трактат и не пропагандистская публицистика, хотя оценки,

выводы, подходы к анализу, которые читатель найдет в ней, базируются,

естественно, на определенных ценностях и теоретических предпосылках. Скорее

всего, это - рассуждения и размышления о перестройке, о проблемах, которые пере

нами встали, о масштабах перемен, о сложности и ответственности и неповторимости

нашего времени.»

В своих рассуждениях и размышлениях классик конечно исходит из бессмертного

ленинского учения:

"Неиссякаемым источником диалектической творческой мысли, теоретического

богатства и политической прозорливости оставались для нас труды В. И. Ленина,

ленинский идеал социализма. А сам его образ - немеркнущим примером высокой

нравственной силы, универсальной духовной культуры и беззаветной преданности

делу народа и социализма. Ленин продолжал жить в умах и сердцах миллионов людей.

Интерес к ленинскому наследию, жажда полнее, основательнее, серьезнее знать его

в подлиннике нарастали по мере накопления негативных явлений в обществе,

пробиваясь через преграды, воздвигаемые схоластами и казенными начетчиками.

Гарантированы ли мы от ошибок? Нет, не гарантированы. Какая же из них может быть

самой серьезной? На мой взгляд, самая большая ошибка - это боязнь сделать

ошибку, если остановиться и ничего не делать.»

Книга Горбачева написана тем же языком, что и учебник по научному коммунизму. Та

же обтекаемость фраз, невероятное многословие, неясность смысла. Эта книга

обеспечила своего рода прикрытие развернувшейся с 1987 г. кампании по

дискредитации социализма и советского государства в СМИ, означающей наступление

последней фазы психологической войны. Горбачев с удовлетворением пишет /11/:

«Много сейчас непривычного в нашей стране: скажем, выборы руководителей

предприятий и учреждений; многомандатные округа по выборам в Советы; совместные

с иностранными фирмами предприятия; самофинансирование заводов и фабрик,

совхозов, колхозов; снятие ограничений с подсобных хозяйств, производящих

продовольственную продукцию для своих предприятий; расширение кооперативной

деятельности; поощрение индивидуальной трудовой деятельности в мелком

производстве и торговле; закрытие нерентабельных заводов и фабрик, неэффективно

работающих научных институтов и высших учебных заведений. Острее действует

печать, проникая во все сферы жизни общества, осваивая ранее «запретные» темы,

становятся богаче и разнообразнее точки зрения, излагаемые публично, открыто

ведется полемика по всем жизненным вопросам нашего развития, нашей перестройки.»

Разрушение страны шло двумя путями, о чем иносказательно говорится в книге /11/:

«Начиная перестройку, ЦК КПСС опирался на две могучие реальные силы - партийные

комитеты и средства массовой информации. Я бы даже сказал, что партии, может

быть, не удалось бы выйти на сегодняшний уровень обсуждения всей проблематики

перестройки - а она обширна, неоднозначна, противоречива,- если бы сразу после

апрельского Пленума ЦК в этот процесс активно, по-настоящему не включились

средства массовой информации.

ЦК высоко ценит их вклад в перестройку. Почему? Потому что все идет через

человека. Человек на переднем крае борьбы, через него происходит вся

перестройка. Значит, его мышление, уровень его общественного сознания и

гражданская позиция приобретают решающее значение.»

В той же книге намечается и новый аспект психологической войны на основе

изменения роли Советов.:

"Итак, в ходе перестройки перед нами встала крупнейшая задача: восстановить во

всей полноте роль Советов как органов политической власти, как носителя и

мощного фактора социалистической демократии. Сейчас мы возрождаем во всем объеме

авторитет н полномочия Советов, создаем условия для их полноценной, активной и

творческой работы в условиях перестройки.

Январский Пленум призвал партийные комитеты строго выдерживать линию на

повышение роли Советов, отказаться от вмешательства в их дела, а тем более

подменять органы Советской власти. Не менее важно, чтобы и сами руководители

Советов, советский аппарат заработали в полную силу, избавились от инерции, от

привычки все время оглядываться на кого-то. ждать указаний. Новые правовые

документы о роли Советов на этапе перестройки поощряют усиление демократических

начал в их деятельности, в исполнительных органах Советов».

Обращает на себя внимание положение Горбачева о приоритете общечеловеческих

ценностей, вылившемся в приоритет западной цивилизации. Здесь имеется параллель

с мировой революцией Троцкого, у которого СССР был лишь средством для достижения

этой цели. В трех сотнях страниц «Нового мышления» содержались и завуалированные

указания - как и под какими лозунгами проводить разрушительную работу. Это

использование выборов в Советы и действий СМИ.

Основы информационной войны в период перестройки Ключевая схема информационной

войны в период перестройки заключалась в триаде: исправление - углубление -

разрушение. Основа первой стадии - исправление существовавших нелепостей,

перегибов, несуразностей, накопившихся в предыдущий период благодаря действиям

идеологов КПСС. На этой стадии объективно возникает общественная поддержка.

Углубление при переходе маятника общественного мнения на противоположную сторону

протекает не очень заметно. И затем, как показывают имеющиеся свидетельства,

вступал в действие Горбачев, поведение которого из сравнительно мягкого и

интеллигентного становилось крайне жестким. Именно он и его команда проводили

через Политбюро и ЦК решения, означавшие переход от углубления к разрушению. А

для общественного мнения переход к конечной стадии разрушения происходил

незаметно под интенсивным воздействием СМИ. И так по всем ключевым вопросам.

СМИ к этому времени наряду с ЦК КПСС сформировались как второй центр власти. В

СССР в каждом доме был телевизор, тиражи ряда печатных изданий достигали

миллионов экземпляров. И каждый день непосредственно в мозг людей вкладывалась

точка зрения СМИ, влияющая на их поведение. Практически с самого начала третьего

этапа информационно-психологической войны СМИ перешли под контроль и управление

горбачевской группировки и стали независимыми от ЦК и других организаций КПСС.

Все ключевые посты также постепенно переходили в руки пятой колонны (т.е. начали

контролироваться Западом). Издательство ЦК КПСС стало центром, где выходили

антинациональные издания (например журнал «Огонек» В. Коротича).

В качестве кредо СМИ провозгласили понятие свободы. Хорошо известны идейные

ограничения и препоны, выверенная и вываренная информация, нелепые запреты,

существовавшие ранее. Все это действительно должно было быть отброшено. Но на

деле СМИ, управляемые из одного центра, стали работать по программе пятой

колонны. За видимостью плюрализма скрывалась научно-организованная

целенаправленная кампания СМИ, бившая по устоям государства и руководимая

группой бывших пламенных ленинцев - идеологов КПСС (А. Яковлев, В. Медведев, В.

Коротич, Д. Волкогонов и др.), ранее строго взыскивавших за инакомыслие,

осуществлявших жесткую цензуру «антисоциалистических» взглядов, а теперь

совершивших поворот на 180 градусов и ставших столь же пламенными противниками

«тоталитарного» советского государства и столь же «тоталитарного» 70-летнего

прошлого. Они составляли единое целое с Горбачевым, который в своих выступлениях

продолжал говорить о величии социализма, необходимости следовать ленинским

заветам и об исправлении перекосов. Рассмотрим четыре конкретных примера

действий по вышеупомянутой триаде.

По контрасту с началом 80-х лозунги открытости, гласности, исправления

ошибок прошлого были встречены с большими надеждами. Но эти лозунги и

связанные с ними проблемы постепенно преобразовывались в возобновление

нападок на Сталина, а затем - на все советское прошлое. Как уже

отмечалось, эпоха Сталина уходила за горизонт. Были уже другие люди,

другая обстановка, другие проблемы. Происходила постепенная подмена

проблем современности антисталинской риторикой. Журнал «Известия ЦК

КПСС» (редактор М.С. Горбачев) на две трети заполняется компроматом на

прошлое (начиная с 1917 г.). Нагнетаются страсти. Четыре десятилетия

хрущевско-сусловской пропаганды сделали свое дело. Происходит поношение

всего и вся в сталинскую эпоху, а людей той эпохи превращают в дебилов.

Затем весь советский период окрашивается в черный цвет «тоталитаризма».

Появляются публикации о том, что войну выиграли только благодаря

заградительным отрядам (люди сражались потому, что боялись расстрела

сзади) и трупам, которыми заваливались немецкие окопы (утверждалось,

например, что Жуков забивал трупами рвы, а поверх них уже шла армия).

Шло постепенное, с резким усилением в конце, прохождение трех стадий от

начального исправления ошибок до полного отрицания советского прошлого и с

подтекстом превращения советских людей в людей второго сорта.

В начале 80-х годов нарастали трудности в плановой экономике. Ранее

именно планирование позволило стране сделать мощный рывок вперед,

сконцентрировать силы на решающих направлениях, стать сверхдержавой, Но

постепенно проявились отрицательные тенденции: сверхцентрализм,

планирование от достигнутого, незавершенка, свехнормативные запасы,

трудность изменения плановых заданий. Определенные реформы стали

необходимостью, но действия Горбачева и Ко реально вели к подрыву

экономики (о конкретных мероприятиях говорилось в разделе 4.1).

Критическая точка дезорганизации экономики пройдена, а виновником СМИ

объявили плановую систему, которой присвоили название

командно-административной. И вот о госплане и самом планировании,

фактически предмете зависти на Западе, пишут как о «стыдобище». Нет уже

ни огромных достижений, нет сверхдержавы, а есть нецивилизованная

страна, есть совки, люди второго сорта.

До наступления перестройки многое регламентировалось и прежде всего в

области идейной жизни. В качестве ее основы выдвигались собрания

«сочинений» Л.И. Брежнева и К.У. Черненко, творения идеологов типа

монументального «Научного коммунизма», высокоидейное творчество вроде

«Лица ненависти» В. Коротича, произведения передовиков, написанные

идеологическими работниками. На фоне этой «великой» литературы за

запретной чертой остались труды философов Запада, объявленных

идеалистами, детективная литература, произведения эмигрантов из России,

картины художников-абстракционистов и многое другое. Когда бессмысленная

черта запретов была снята, то это получило широкую поддержку населения.

Но постепенно декларируемая открытость превратилась в поношение всего

советского прошлого. Она концентрировалась на его действительных и

вымышленных темных пятнах. Стиль СМИ принимал бульварный характер. Он

требовал сенсаций. На передний план выходят сексуальные проблемы.

Выдвигаются требования открытия публичных домов, легализации

проституции, концентрируется внимание на извращенцах разного типа. Идет

мощный вал антикультуры. Он дает прибыль и финансируется, а огромный

объем научных и научно-популярных изданий, существовавший в СССР, сходит

на нет. Как говорится, начали с некоторых ограничений на публикации, а

пришли к ликвидации научных изданий и массовому закрытию соответствующих

отделов книжных магазинов. «Да и зачем нужна наука этому народу», -

говорилось в одной из публикаций.

В КПСС к 80-м годам сложился целый ряд негативных факторов: формализм;

фактические назначения вместо выборов; вырождение партийной верхушки;

приток в партию не из-за убеждений, а ради карьеры. Поэтому свобода

обсуждения любых тем, активизация партийных масс, ликвидация привилегий

встречались с одобрением. Но постепенно происходит углубление - весь

путь КПСС стал представляться обремененным массой несправедливостей. В

конечном счете он объявлен преступным. Девятый вал обрушился на В. И.

Ленина. На него стали навешивать все, что можно было придумать. Более

того, весь путь страны в нашем веке был объявлен нецивилизованным и

преступным. На деле же подавление КПСС, осуществлявшей на всех уровнях

контрольные функции, открыло возможность тотального бесконтрольного

расхищения богатств сверхдержавы, созданные поколениями. Горби начал на

XXVII съезде клятвами верности партии и Ленину, а конец процесса хорошо

отражен в высказывании, напечатанном в «Независимой газете» /12/:

«Демократии надо было начинать с покаяния. И с запрета коммунизма, его

идеологии, политики и практики. Партия, именующая себя коммунистической, в

демократической России должна быть объявленной вне закона" (выделено в газете).

Действия по системе триада (исправление - углубление - разрушение) можно

признать эталонными операциями в информационной войне периода перестройки. По

силе, неожиданности и эффективности они могут сравниваться с самыми выдающимися

операциями прошлого. Начальная стадия, поддерживаемая большинством населения,

незаметно переводилась во вторую с использованием эффекта маятника, а затем

действовала группировка Горби, выступавшая от имени КПСС, и «независимые» СМИ, и

в результате общество оказалось в стадии разрушения. То же происходит и с частью

высшего руководства, пытавшейся отстаивать интересы СССР. Все внимание приковано

к первой стадии, а разрушительная деятельность Горбачева оставалась в тени. В

мемуарах Лигачева /3/ и Рыжкова /13/говорится, что они три года верили Горби.

Они не представляли себе, что идет беспощадная информационная война, и их самих

будут расстреливать из информационного оружия.

Переворот в мировоззрении. Информационные заряды, взрывавшиеся в общественном

сознании с помощью операций по системе триада, постепенно уничтожали одну за

другой его опоры - здание рушилось. Создавалась почва для радикального изменения

мировоззрения общества. Чтобы подготовить это изменение использовался ряд

информационно-психологических приемов. К ним можно отнести имитацию борьбы двух

направлений, видимость противостояния. На поверхности была та же «борьба»