Расчет показателя затрат на рубль товарной продукции

Показатель затрат на рубль товарной продукции является наиболее распространенным. Его преимущество в том, что он может применяться в условиях быстрого и постоянного изменения ассортимента и номенклатуры выпускаемой продукции. Он находит применение при планировании себестоимости, анализе выполнения плана и учете.

Затраты на рубль товарной (реализованной) продукции исчисляются как частное от деления себестоимости всей товарной продукции предприятия на тот же объем товарной продукции, рассчитанный в оптовых ценах предприятия. Для правильного расчета этого показателя необходимо соблюдение следующих условий:

Ø в плане по себестоимости товарной продукции и в плане товарной продукции по оптовым ценам должен быть принят один и тот же объем продукции по составу, качеству и ассортименту;

Ø необходимо обеспечить единство метода определения товарной продукции по себестоимости и в оптовых ценах.

Для определения снижения затрат на рубль товарной продукции пользуются расчетно-аналитическим методом, основанным на расчете влияния технико-экономических факторов на уровень производственных затрат.

Расчет снижения затрат на рубль товарной продукции по важнейшим факторам на основе условных данных приведен в таблице 1.

Таблица 1

	Показатели	Пример алгоритма расчета
А	Товарная продукция в ценах, сопоставимых с предыдущим годом, тыс. услов. единиц
Б	Затраты на 1услов. ед. товарной продукции базисного года, коп.	85,20
В	Себестоимость товарной продукции планируемого года, исходя из базисного года, тыс. условных единиц	А Б=
	Экономия от снижения себестоимости в планируемом году по важнейшим технико-экономическим факторам, тыс. услов. единиц
	1. Изменение структуры и объема производимой продукции – всего	-700
	в том числе:
	а) относительное сокращение условно-постоянных расходов (кроме амортизации)	-1950
	б) относительное снижение амортизационных отчислений	-300
	в) изменение структуры производимой продукции	+1550
	2. Повышение технического уровня производства	-2730
	3. Улучшение организации производства и труда	-1612
	4. Отраслевые и прочие факторы	+76
Г	Всего экономия, тыс. условных единиц	(1+2+3+4)= -4966
Д	Себестоимость товарной продукции в планируемом году в сопоставимых с базисным годом ценах и условиях производства, тыс. услов.ед.	В–Г=
Е	Затраты на 1услов. единицу товарной продукции в сопоставимых с базисным годом ценах, коп.	Д/А= 81,62
Ж	Снижение затрат в сравнении с уровнем базисного года, %	100–(Е/Б 100)= -4,2
З	Влияние повышения качества выпускаемой продукции:
	а) на объем товарной продукции (увеличение оптовых цен), тыс. условных единиц	+1060
	б) на себестоимость товарной продукции (дополнительные эксплуатационные затраты), тыс. уловных единиц	+590
И	Товарная продукция с учетом влияния повышения качества, тыс. условных единиц	А+За=
К	Себестоимость товарной продукции с учетом влияния повышения качества, тыс. условных единиц	Д+Зб=
Л	Затраты на 1 услов. единиц товарной продукции с учетом влияния повышения качества, коп.	К/И= 81,42
М	Снижение затрат на 1 услов. единицу товарной продукции с учетом влияния повышения качества, %	100–(Л/Б 100)= -4,5
Н	Влияние изменение цен и условий производства:
	а) на изменение объема товарной продукции, тыс. условных единиц	-1200
	б) на изменение себестоимости товарной продукции, тыс. условных единиц	-230
О	Товарная продукция в действующих ценах в условиях производства, тыс. условных единиц	И+На=
П	Себестоимость товарной продукции в действующих ценах в условиях производства, коп.	К+Нб=
Р	Затраты на 1 условную единицу товарной продукции в действующих ценах в условиях, коп.	П/О= 81,96
С	Снижение затрат на 1 условную единицу товарной продукции в действующих ценах, %	100-(Р/П 100)= -3,9

Если провести расчет по данной схеме, можно сделать вывод, что на величину этого показателя оказывают влияние три главных фактора:

Ø изменение структуры выпускаемой продукции;

Ø изменение цен на выпускаемую продукцию;

Ø изменение себестоимости выпускаемой продукции.

Все вышеперечисленное должно быть предметом пристального внимания предприятия.

В результате сравнения фактических данных с отчетными не только устанавливается факт отклонений, особенно перерасхода, но и выявляются его причины, намечаются мероприятия по их устранению.