Обзор литературных источников

Показатель эффективности работы мастерской все авторы считают основной темой обсуждения, точнее встает вопрос как сделать работу мастерских более эффективной.

Академик РАСХН, доктор экономических наук, Н. М. Морозов, выделяет следующие факторы влияющие на объем работ мастерских:

· изменение объема работ, выполненных тракторами, комбайнами, автомобилями и другими сельскохозяйственными машинами;

· изменение общего количества технических средств на предприятии;

· соблюдение правил эксплуатации техники, своевременность постановки ее на ремонт;

· обеспеченность запасными частями и своевременность их доставки в ремонтную мастерскую;

· наличие и технический уровень оборудования для проведения сложных работ;

· изменение структуры ремонтных работ;

· продолжительность одного ремонта;

· квалификация ремонтных работников и механизаторов, занятых ремонтными работами;

· изменение числа аварий и условий работы техники;

· обеспеченность ремонтных мастерских рабочей силой и др.

Профессор Зимин Н.Е. выделяет всего два фактора: количество ремонтов и себестоимость одного ремонта.

Для улучшения эффективности работы мастерских следует обратить внимание на: изношенность техники, структура ремонтных работ, цены на запасные части и ремонтные материалы, уровень механизации ремонтных работ, обеспеченность ремонтными работами, соблюдение технологии ремонта и обкатки машин, уровень квалификации кадров, уровень оплаты труда и материального стимулирования, технологическое оснащение ремонтных мастерских.

Солопова В.П. тесно связывает выполнение производственной программы ремонтной мастерской, затраты на ремонт техники и оборудования от обеспеченности трудовыми ресурсами, и их рациональным использованием.

С.И. Герич считает часто возникающей проблемой для предприятий является отнесение общехозяйственных расходов ремонтной мастерской, пропорционально сумме заработной платы производственных работников. Необоснованное применение норм отчислений на технические уходы не способствует повышению трудовой и творческой активности механизаторов. Заниженные суммы расходов на содержание техники в плане приводит к тому, что фактическая себестоимость тракторных работ, как правило, превышает плановую величину. А поскольку себестоимость работ характеризует качество работы механизаторов, то это отрицательно сказывается на характеристики их работы.

Вместе с тем заниженные суммы расходов на эксплуатацию техники отражается на уровне себестоимости основных видов продукции. В результате плановая себестоимость занижается.

Застой транспорта который образовался из-за излишнего количество машин, отрицательно сказывается на себестоимости продукции, т.к. амортизация начисляется на стоимость всего парка.