Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

ПРИЛОЖЕНИЯ. Компоненты оценки для защиты отчета по преддипломной практике




Приложение 1

Компоненты оценки для защиты отчета по преддипломной практике.

Компоненты оценки   «Зачет» «Незачет»
Выполнение общего и типового заданий по преддипломной практике Глубокий анализ деятельности предприятия, отражающий современный подход к проблеме управления предприятием. При этом допускается его разноуровневость или незначительная фрагментарность. Отсутствие анализа или обобщение информации о предприятии с неглубоким анализом по основным направлениям деятельности.
Выполнение индивидуального задания по преддипломной практике Представлен материал о самостоятельно проведенной экспериментальной работе (проект, программа по проблеме исследования). При этом допускается некоторое отсутствие четкости и уверенности в использовании различных методик. Проведенная самостоятельная работа не носит экспериментального характера и/или материал не может быть использован для выполнения индивидуального задания (в том числе из-за отсутствия материалов и/или задания). Так же в том случае, когда есть материал, но обобщения и выводы слабо связаны с теоретической основой исследования и налицо слабая проработка Индивидуального задания.
Оформление отчета по преддипломной практике Отчет соответствует требованиям по форме и по содержанию (правильно оформлены библиография, анализ и формализованная часть). Использованы наглядные формы представления и анализа материала (графики, таблицы, диаграммы). Допустимы незначительные ошибки в оформлении. Так же допустима некоторая обособленность наглядных форм представления и анализа материала от практической части работы Существенные ошибки в оформлении и концептуальной подаче материала отчета. Оформление отчета не соответствует требованиям. Нарушена структура работы и не реализована корректная подача материала. Использованы некорректные наглядные формы представления и анализа материала в отчете.
Качество защиты отчета Студент проявляет умение самостоятельно мыслить, излагать материал, вести диалог, обнаруживает широкий кругозор. Четко и по существу отвечает на вопросы. Хотя допустимо недостаточно полное и четкое изложение материала отчета. Студент не владеет материалом отчета. Слабая защита, неумение выразить собственные мысли. Студент отвечает на поставленные вопросы нечетко и не по существу.
Оценка руководителя преддипломной практики от предприятия Представлен положительный или нейтральный отзыв-характеристика. Отмечается исполнительность и инициативность студента. Оценка руководителя практики (от предприятия) «хорошо» или «отлично». Представлен негативный отзыв-характеристика. Отмечаются огрехи в работе студента или недопустимые аспекты поведения (неисполнительность, отсутствие профессиональных черт характера). Оценка руководителя практики (от предприятия) «удовлетворительно» или «неудовлетворительно».
Уровень выводов по результатам прохождения преддипломной практики Оригинальные предложения и/или стандартные решения практически применимые по развитию деятельности предприятия. Анализ и проработка предлагаемых решений. Возможно несколько поверхностная проработка предлагаемых решений. В разработанных предложениях практически нет целесообразности, либо исследование проблем как таковое отсутствует (фиксация проблем предприятия). Схематические выводы по результатам поверхностного анализа материала практики.

Приложение 2

Заявление на прохождение практики





Дата публикования: 2015-04-08; Прочитано: 190 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.005 с)...