Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Тема 11. Множественность преступлений. Подготовьте доклад, в котором осветите один из ниже указанных вопросов (объем 1-2 страницы):



Подготовьте доклад, в котором осветите один из ниже указанных вопросов (объем 1-2 страницы):

1. Правовые последствия признания лица особо опасным рецидивистом.

2. Конкуренция и коллизия норм права.

3. Виды и юридическое значение рецидива преступлений.

4. Отличие сложных преступлений от множественности преступлений.

Дополнительная литература

  1. Агаев оглы И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М.: Юристь, 2002. — 106 с.
  2. Агаев оглы И.Б. Проблема повторности в уголовном праве. М.: Юристь, 2004. — 157 с.
  3. Агаев оглы И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость: Монография. М.: ТК Велби, 2003. — 200 с.
  4. Благов Е.В. О множественности преступлений// Юрид. зап. Ярослав. гос. ун-та им. П.Г.Демидова. 2000. Вып.4. С. 178—185.
  5. Глухова Г. О. Вопросы квалификации и назначения на­казания при совокупности преступлений: Лекция. М.: Ин-т по­вышения квалификации руководящих кадров Ген. прокуратуры РФ, 2004. - 37 с.
  6. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-право­вых норм при квалификации преступлений: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. – 168 с.
  7. Лапунин М.М. Вторичная преступная деятельность: По­нятие, виды, проблемы квалификации, криминализации и пенализации. М.: Волтерс Клувер, 2006. — 240 с.
  8. Малков В.П. Множественность преступлений: Сущ­ность, виды, правовое значение. Казань: Изд-во «Таглимат» ИЭУП, 2006. – 140 с.
  9. Трахов А.И. Неоднократность преступлений: Текст лек­ций. Майкоп: Адыг. гос. ун-т, 2001. — 49 с.
  10. Черненко Т.Г. Назначение наказания при множествен­ности преступлений: Учеб. пособие. Кемерово: Кемер. гос. ун-т. Каф. уголов. права и криминологии, 2003. — 91с.

Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Подготовьте доклад, в котором осветите один из ниже указанных вопросов (объем 1-2 страницы):

1. Мнимая оборона и ее правовая оценка.

2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

3. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости.

Дополнительная литература

  1. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступ­ность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь: Ставроп. гос. ун-т, 2001. — 235 с.
  2. ШурдумовА.Ю. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния. Нальчик: Эль-Фа, 2000. — 58 с.
  3. Гатауллин И.М. Условия правомерности необходимой обороны: Лекция. Домодедово: Всерос. ин-т повышения квали­фикации работников МВД России, 2000. — 29 с.
  4. Дмитренко А.П. Пределы правомерности права на не­обходимую оборону. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2000. – 144 с.
  5. 3иястова Т.Ш. Необходимая оборона (статья 37 Уголов­ного кодекса РФ): Монография/ Под ред. СВ. Землюкова. Бар­наул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. — 130 с.
  6. КорецкийД.А. Уголовно-правовой режим средств само­обороны. М.: ИКЦ «Март», 2002. — 144 с.
  7. Меркурьев В. В. Состав необходимой обороны. Ассоц. «Юрид. центр». СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 214 с.
  8. Рабаданов А. С. Необходимая оборона и причинение вре­да при задержании лица, совершившего преступление. Саратов: Саратов, юрид. ин-т МВД РФ, 2000. — 126 с.
  9. Дмитриенко А.П. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Ставрополь, 2002. — 95 с.
  10. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исклю­чается в силу социальной полезности и необходимости. Ассоц. «Юрид. центр». СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 265 с.
  11. Плешаков A.M., Шкабин Г.С Институт крайней необхо­димости в российском уголовном праве. М.: Юрлитинформ, 2006. - 240 с.
  12. Козаев Н.Ш. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Учеб. пособие. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2001. — 109 с.

Тема 13. Наказание: понятие, цели, система и виды

Подготовьте доклад, в котором осветите один из ниже указанных вопросов (объем 1-2 страницы):

1. Меры наказания, применяемые к несовершеннолетним.

2. Виды дополнительных наказаний и их уголовно-правовое значение.

3. Смертная казнь: «за» и «против».

4. Отличие уголовного наказания от иных мер воздействия.

Дополнительная литература





Дата публикования: 2015-04-06; Прочитано: 138 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.006 с)...