Подготовьте доклад, в котором осветите один из ниже указанных вопросов (объем 1-2 страницы):
1. Правовые последствия признания лица особо опасным рецидивистом.
2. Конкуренция и коллизия норм права.
3. Виды и юридическое значение рецидива преступлений.
4. Отличие сложных преступлений от множественности преступлений.
Дополнительная литература
- Агаев оглы И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М.: Юристь, 2002. — 106 с.
- Агаев оглы И.Б. Проблема повторности в уголовном праве. М.: Юристь, 2004. — 157 с.
- Агаев оглы И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость: Монография. М.: ТК Велби, 2003. — 200 с.
- Благов Е.В. О множественности преступлений// Юрид. зап. Ярослав. гос. ун-та им. П.Г.Демидова. 2000. Вып.4. С. 178—185.
- Глухова Г. О. Вопросы квалификации и назначения наказания при совокупности преступлений: Лекция. М.: Ин-т повышения квалификации руководящих кадров Ген. прокуратуры РФ, 2004. - 37 с.
- Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. – 168 с.
- Лапунин М.М. Вторичная преступная деятельность: Понятие, виды, проблемы квалификации, криминализации и пенализации. М.: Волтерс Клувер, 2006. — 240 с.
- Малков В.П. Множественность преступлений: Сущность, виды, правовое значение. Казань: Изд-во «Таглимат» ИЭУП, 2006. – 140 с.
- Трахов А.И. Неоднократность преступлений: Текст лекций. Майкоп: Адыг. гос. ун-т, 2001. — 49 с.
- Черненко Т.Г. Назначение наказания при множественности преступлений: Учеб. пособие. Кемерово: Кемер. гос. ун-т. Каф. уголов. права и криминологии, 2003. — 91с.
Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Подготовьте доклад, в котором осветите один из ниже указанных вопросов (объем 1-2 страницы):
1. Мнимая оборона и ее правовая оценка.
2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
3. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости.
Дополнительная литература
- Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь: Ставроп. гос. ун-т, 2001. — 235 с.
- ШурдумовА.Ю. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния. Нальчик: Эль-Фа, 2000. — 58 с.
- Гатауллин И.М. Условия правомерности необходимой обороны: Лекция. Домодедово: Всерос. ин-т повышения квалификации работников МВД России, 2000. — 29 с.
- Дмитренко А.П. Пределы правомерности права на необходимую оборону. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2000. – 144 с.
- 3иястова Т.Ш. Необходимая оборона (статья 37 Уголовного кодекса РФ): Монография/ Под ред. СВ. Землюкова. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. — 130 с.
- КорецкийД.А. Уголовно-правовой режим средств самообороны. М.: ИКЦ «Март», 2002. — 144 с.
- Меркурьев В. В. Состав необходимой обороны. Ассоц. «Юрид. центр». СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 214 с.
- Рабаданов А. С. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Саратов: Саратов, юрид. ин-т МВД РФ, 2000. — 126 с.
- Дмитриенко А.П. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Ставрополь, 2002. — 95 с.
- Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. Ассоц. «Юрид. центр». СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 265 с.
- Плешаков A.M., Шкабин Г.С Институт крайней необходимости в российском уголовном праве. М.: Юрлитинформ, 2006. - 240 с.
- Козаев Н.Ш. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Учеб. пособие. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2001. — 109 с.
Тема 13. Наказание: понятие, цели, система и виды
Подготовьте доклад, в котором осветите один из ниже указанных вопросов (объем 1-2 страницы):
1. Меры наказания, применяемые к несовершеннолетним.
2. Виды дополнительных наказаний и их уголовно-правовое значение.
3. Смертная казнь: «за» и «против».
4. Отличие уголовного наказания от иных мер воздействия.
Дополнительная литература