Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Студент должен знать: подходы к спецификации прав собственности, варианты формулировок теоремы Коуза, суть проблемы «принципала- агента» и способы её решения, институциональные различия между типами предприятий в командной экономике, рыночной экономике (в различных вариантах: американская модель, японская, западноевропейкая и т.д.), в переходной экономике.
Студент должен уметь: использовать теорию игр, понятие "внешних эффектов" для анализа прав собственности, находить оптимальную конфигурацию прав собственности при организации фирмы. проводить институциональный анализ приватизации с использованием теоремы Коуза, с учётом трансакционных издержек, с использованием модели «принципал- агент», уметь обследовать состояние конкретной организации и вырабатывать предложения по решению конкретных организационных проблем.
Экономический анализ прав собственности. Значение прав собственности для снижения неопределённости и повышения эффективности использования ресурсов, для функционирования рынка. Общее и гражданское право собственности. Частные и общественные издержки использования ресурсов. Отрицательные внешние эффекты. Трагедия общественной собственности. Теорема Коуза. Интернализация внешних эффектов. Экономическая теория исключительных прав.
Постсоветская приватизация в свете теоремы Коуза (трансакционные издержки и управленческие затраты). Перераспределение прав собственности в постприватизационной России. Институциональный тупик постприватизационного периода. Структура прав собственности в фирмах и экономические результаты.
Формирование “экономики физических лиц” в 90-е годы ХХ века.
Институт несостоятельности (банкротства) в России.
Причины, формы, последствия теневой экономики. Цена подчинения закону и цена внелегальности. Внелегальный рынок как институциональная система.
Основная литература
2. Институциональная экономика: Учебник /Под общ. ред. А.Олейника. – М.: ИНФРА-М, 2009.- 704 с.
Дополнительная литература
1. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общ. ред. Акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлёвой. – 4-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 640с. Гл.9.
2. В.Куликов. Приватизация: ретровзгляд (к 15-летию радикальных преобразований отношений собственности в России) // Российский экономический журнал, 2007, №5-6.
3.
Практическая работа №1Без знания истории приватизации невозможно дать правильную оценку формированию институтов негосударственной собственности и сделать прогноз относительно дальнейшей эволюции отношений собственности. Прочитайте статью Аукуционека, Жукова, Капелюшникова "Доминирующие категории собственников и их влияние на поведение предприятий" в журнале "Вопросы экономики", 1998, № 12.
1) Какова фактическая структура собственности в 1997 году и каков был прогноз на 1999 год?
2) Каков важнейший результат российской приватизации?
3) Почему финансовые субъекты слабо представлены в структуре собственности промышленных предприятий?
4) Почему доля акций на руках доминирующих собственников свыше 53%, а не более 20%, как бывает достаточно в рыночных экономиках других стран?
5) Каковы главные направления перераспределения акционерной собственности?
6) Почему "рабочая собственность" носит переходный характер?
Изменились ли через 6 лет выводы российских учёных относительно результатов приватизации? Для ответа прочитайте статью Р.Капелюшникова и Н.Деминой «Влияние характеристик собственности на результаты экономической деятельности российских промышленных предприятий» в журнале «Вопросы экономики» 2005, №2.
Какова Ваша собственная оценка результатов приватизации на сегодняшний день?
Дата публикования: 2015-04-08; Прочитано: 273 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!