Сравнительный анализ научно-технических потенциалов четырёх стран

Поскольку одним из наиболее важных результативных показателей научно-технического прогресса являются патенты, то сравнительный анализ должен быть начат именно с них.

В четырех странах: США, СССР, Франции и Японии (см. таблицу 20) в 1976-1986 гг. в среднем ежегодно выдавалось 263,5 тыс. патентов и авторских свидетельств (по международной классификации) в 1987 г. их число возросло до 347,5 тыс., то есть на 27,5%. Суммарно по указанным странам темпы НТП существенно повысились.

При дифференцированном подходе к каждой стране картина резко меняется. В США среднегодовое количество выдаваемых патентов сократилось абсолютно (с 70,7 до 65 тыс.), а их удельных вес снизился с 25,9 до 18,7%. Итак, страна с наиболее колоритной рыночной экономикой оказалась отброшенной. Еще в большей степени сдала свои позиции Франция. За анализируемый период количество выдаваемых в год патентов сократилось в три раза (с 42,7 до 13,5 тыс.).

Позиции СССР, экономика которого в 1987 г. была еще жёстко централизованной, резко ухудшились. Количество изобретений в расчете на год сократилось абсолютно с 60,7 до 43,6 тыс.

Из четырех стран, представленных в таблице, радикально улучшилось положение Японии. Количество изобретений в этой стране возросло почти в два раза. В такой же мере возрос и её удельный вес.

Естественно возникает вопрос, а не изменилась ли ситуация в последующие годы? В 1992 г. количество национальных патентов в Японии составило 200,5 тыс., а в США – 62 тыс., то есть превосходство Японии сохранилось. Разрыв в конечной эффективности еще больше. К этому следует добавить резкое превосходство Японии в тиражировании изобретений. Мировой парк промышленных роботов с 610 тыс. в 1992 г. по оценкам в 1996 г. превысит 800 тыс.; 60% из них – используется в Японии.

Япония, азиатские «драконы» первой и второй волны, опираясь на использование хозяйственного механизма типа «синтез плана рынка», разработали «стратегии прорыва», добились успехов, которые догматики «рыночники» и «плановики» характеризуют, используя термины «экономическое чудо», «экономический парадокс». Сфера действия этого типа хозяйственного механизма расширяется.

Сделаем несколько выводов.

1. Япония является одним из лидеров научно-технического прогресса в мире.

Гражданин США, этнический японец по происхождению, Ш. Тацуно в своей монографии «Стратегия: технополисы» предупреждал еще в 1986 г.: «К 1990 г. Япония бросит вызов США в большинстве фундаментальных исследований и передовой технологии…надвигается лавина творческих японских технологий, которая вызовет колоссальную перестройку мировой экономики» (с.308).

Последствия этой качественно новой ситуации не осознаны как политическими лидерами США, стран ЕС, бывшего СССР, России, так и общественным мнением этих стран. Во внешней политической и внешней экономической стратегии этих стран отсутствует видение будущего, глубокое понимание как собственных, так и общемировых интересов.

2. Принципиально важно отметить, что усилие Японии по наращиванию научно-технического потенциала не ослабевает, а возрастает. Центр тяжести будет перенесен с физического типа эксплуатации (обстоятельно исследованного Марксом) на интеллектуальный тип. Суть новой японской экономической стратегии выражает тезис «мозг Японии, руки других стран».

3.Из анализа тенденций предстоящего развития напрашивается еще один вывод. Ключевой проблемой, определяющей развитие международных событий на планете, будет не противостояние «Север-Юг», как полагают некоторые энергичные политические деятели новой волны, а нарастающее противоборство «Восток-Запад», т.е. Япония и союзники, с одной стороны, и США и союзники, с другой. Проявляясь в настоящее время в экономике и научно-технической сфере, оно неизбежно распространится и на военную сферу.

Достойно сожаления, что Запад еще не осознал, что разрушение экономического и научно-технического потенциала бывшего СССР, его расчленение не отвечает интересам США, стран ЕС, развивающихся стран. Вместе с нашими доморощенными «прорабами», он повинен в экономической и политической дестабилизации мира.

Абсолютно прав новый президент Римского клуба испанский ученый Д. Послайнер (избран в январе 1991 г.) категорично, но справедливо заявил в своё время, что экономическая и социальная ситуация в мире «стала хуже, чем 20 лет назад».

Таблица 20