Решение. 1. Календарный фонд рабочего времени, чел.-дн

1. Календарный фонд рабочего времени, чел.-дн.

Т_кор=214200+40+150760=365000

или 1000*365=365000

2. Табельный фонд рабочего времени, чел.-дн.:

Тт.ф= 365 000 - 113 000 = 252000.

3. Максимально возможный фонд рабочего времени, чел.-дн.:

Тм.в.ф= 365 000-113 000 - 22 000 - 230 000.

4. Коэффициент использования календарного фонда времени:

К_и.к.ф.= = =0,85,или 85%

5. Коэффициент использования табельного фонда времени:

6. Коэффициент использования максимально возможного фонда времени:

7. Коэффициент использования рабочего периода (года)

К_и.р.п.= =0,931,или 93,1%

По значению этот показатель совпадает с коэффициентом использо­вания максимально возможного фонда рабочего времени, так как оба коэффициента, по сути, имеют один и тот же экономический смысл.

8. Коэффициент использования рабочего дня:

К_и.р.д.= =0,98,или 98%

9. Интегральный показатель использования рабочего времени:
=0,931*0,98 = 0,912, или 91,2%

Задача 14. Физический объем продукции увеличился на 15 %, а затраты рабочего времени на 5 %. Чему равен индекс производительности труда.

Решение. 1,15

I _{произв. труда} = --------- = 1,095 или 109,5 %.

1,05

Задача 15. Имеются данные о численности работников, затратах труда и объемах произведенной продукции по двум группам предприятий (табл.1).

Таблица48

Затраты труда и производство продукции в группах предприятий

Показатели	Группы предприятий
I	II
Валовой выпуск продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах, млн. руб., всего	288,2
В том числе: в растениеводстве в животноводстве	164,8 123,4	179,1 245,9
Валовой доход, млн. руб.	78,2	103,7
Среднесписочное число работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.
Отработано за год: тыс. чел.-дн. тыс.чел.-ч
Затраты труда, тыс. чел.-ч. в растениеводстве в животноводстве на производство молока, всего из них прямые
Валовой надой молока, тыс. ц	268,4

Определить систему показателей производительности труда и привести их сравнительный анализ по группам предприятий.

Решение.

Рассчитаем последовательно рассмотренные показатели производительности труда (табл.49).

Таблица 49-Выход продукции и доходов на среднегодового работника по группам предприятий

Показатели	Группа предприятий	Группа II к группе I, %
I	II
На одного среднесписочного работника: произведено валовой продукции, тыс. руб. произведено валового дохода, тыс. руб. отработано чел.-дн. отработано чел.-ч Произведено на 1 чел.-ч, руб.: валовой продукции валового дохода Произведено на 1 чел.-дн., руб.: валовой продукции валового дохода Продолжительность одного рабочего дня, ч	48,3 13,1   25,78 6,99   181,6 49,2 7,04	57,8 14,1   29,18 7,12   212,0 51,7 7,27	119,7 107,6 102,6 105,7   113,2 101,9   116,7 105,1 10,3

Сопоставление показателей по группам показывает, что во II группе предприятий по сравнению с I все показатели существенно выше. Выход валовой продукции сельского хозяйства на одного работника во II группе больше чем, на 9,5 тыс. руб., или 19,7 %, в первую очередь за счет более высокой выработки продукции за 1 чел.-ч. - 13,2 %, а также большей продолжительности рабочего дня – на 3,3 % и рабочего года в днях – на 2,6 %. Различия по производству валового дохода слабее, чем по валовой продукции, соответственно на одного работника 7,6 % и на 1ч 1,9 % в связи с более низкой его долей в валовой продукции – во II группе 24,4 %, а в I – 27,1 %.

Различия в производстве валовой продукции на 1 чел.-ч обусловлены уровнями производительности труда в растениеводстве v_р и животноводстве v_ж и структурой затрат труда по этим отраслям, что видно по данным таблицы.

Таблица 50- Производительность и структура затрат труда по отраслям

Отрасли	Доля затрат труда по группам	Выход валовой продукции на 1 чел.-ч, руб.
dI	dII	vI	vII	Vусл = dIIvI
Растениеводство Животноводство Итого	0,497 0,503 1,000	0,393 0,607 1,000	29,65 21,96 25,78	31,27 27,81 29,18	10,59 13,33 23,92

Средний выход продукции на 1 чел.-ч во II группе больше на 3,40 руб., или 13,2 %. В то же время производительность труда по двум отраслям во II группе в среднем выше на 22,0 %. Поскольку уровни производительности труда по отдельным продуктам и отраслям несопоставимы, то индекс структуры затрат труда 0,928 указывает не на меньший уровень производительности во II группе, а на различия из-за несопоставимости совокупностей. Во II группе больше доля животноводства, где выход продукции на 1 чел.-ч ниже, что снизило средний показатель на 7,2 %. При различии в структуре производства необходимо сравнивать производительность по отдельным продуктам и отраслям, а средний показатель определять только при одинаковой структуре затрат труда.

Объем производства молока по условию задачи представлен в натуральном выражении, поэтому рассчитаем далее систему натуральных прямых и обратных связей показателей производительности по общим и прямым затратам живого труда (табл. 51).

Таблица 51-Натуральные показатели производительности труда при производстве молока

Показатели	Группа предприятий	Группа II к группе I, %
I	II
Производство молока в 1 чел.-ч, кг: приходится на общие затраты труда приходится на прямые затраты труда Затраты труда на 1 ц молока, чел.-ч: общие прямые Доля прямых затрат труда в общих затратах, %	11,1 13,9   9,0 7,2 79,8	12,3 16,9   8,1 5,9 72,9	110,8 121,6   90,0 81,9 - 6,9

Задача 16. Имеются следующие данные производственные показатели по предприятию: Таблица52

Вид продукции	Изменение объема выпуска продукции в III квартале по сравнению с I кварталом, %	Общие затраты рабочего времени на производство продукции в I квартале, тыс. чел.-час.
КЛ-1 МН-6	- 8 + 2

Определить:

1) на сколько процентов изменился выпуск продукции по двум видам;

2) как изменилась трудоемкость продукции, если общие затраты времени на ее производство в III квартале снизились на 10 %;

3) экономию рабочего времени в результате среднего снижения трудоемкости.