Оценка работы

Готовность работы подтверждается оценкой руководителя курсовой работы (проекта) на титульном листе и наличием краткого отзыва на работу студента. По завершении студентом курсовой работы (проекта) руководитель проверяет, подписывает ее и вместе с письменным отзывом передает студенту для ознакомления. Оценка работы производится по четырех бальной системе («неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично»). Итоговая оценка складывается из двух: оценки за написание работы и ее защиту. Она заносится в зачетную книжку студента. Отзыв на работу вкладывается в портфолио студента.

На оценки «хорошо» или «отлично» могут претендовать только работы, прошедшие публичную защиту (на учебных и внеаудиторных занятиях, на студенческих научно-практических конференциях различного уровня и т.п.) Уровень защиты определяет преподаватель – руководитель курсовой работы.

Оценка «Отлично»: проблема исследования раскрыта глубоко и всесторонне, использовано необходимое количество источников и литературы, выполнены все технические требования к курсовой работе (проекту), материал изложен логично, обобщен собственный опыт, который представлен наглядными материалами, сделаны выводы и даны практические рекомендации. Автор успешно защитил работу и ответил на все поставленные вопросы. Соблюдены сроки выполнения работы.

Оценка «Хорошо»: использованы основная литература и источники по теме. Дано теоретическое обоснование и анализ передового опыта работы. Есть ошибки в оформлении работы. Недостаточно описан личный опыт автора работы. Нарушены сроки представления работы. Защита прошла неубедительно, автор не ответил на все вопросы к работе

Оценка «Удовлетворительно»: заявленная тема в работе раскрыта неполностью, выявлены серьезные недостатки (в проведении исследования, оформлении работы, низкий уровень самостоятельности студента, ограничено количество литературных источников, или использованы только данные с интернета). Защита прошла неубедительно, автор не ответил ни на один вопрос к работе.

Оценка «неудовлетворительно» за курсовую работу (проект) выставляется, если допущены серьезные недоработки, влияющие на качество и основные результаты работы и получен отрицательный отзыв руководителя; нарушены по вине студента сроки выполнения работы и ее представления руководителю, обнаружен факт плагиата на любом этапе подготовки курсовой работы, проекта.

Под плагиатом в настоящих методических указаниях понимается использование в курсовой работе, проекте под видом самостоятельной работы чужого опубликованного текста из материалов, опубликованных любым способом, без ссылки на источник, а также со ссылками, но когда объем и характер заимствований ставят под сомнение самостоятельность выполненной работы. Проверка на оригинальность работы проводится с использованием инструментов портала «Антиплагиат.ру» (www.antiplagiat.ru).

Студентам, получившим неудовлетворительную оценку по курсовой работе (проекту), предоставляется право доработки прежней темы и определяется новый срок для ее выполнения. Случай невыполнения курсовой работы является фактом неосвоения основной профессиональной образовательной программы и считается академической задолженностью.

Отзыв.

Отзыв составляется руководителем курсовой работы (проекта) содержит оценку соответствия требованиям ФГОС подготовленности автора.

Письменный отзыв должен включать:

- заключение о соответствии курсовой работы (проекта) заявленной теме;

- оценку качества выполнения курсовой работы (проекта);

- определение уровня самостоятельности автора при работе над курсовой работой (проектом)

- достоинства и недостатки работы;

- решение о допуске к защите.

Объем отзыва – не более 1 страницы. Отзыв подписывается и зачитывается на защите. Пример составления отзыва приведен в приложении Е.