Отзыв научного руководителя. После получения окончательного варианта дипломной работы научный руководитель в течение 3 дней составляет письменный отзыв

После получения окончательного варианта дипломной работы научный руководитель в течение 3 дней составляет письменный отзыв.

В отзыве должны быть отражены следующие моменты:

· актуальность темы;

· основные проблемы, рассмотренные в дипломной работе;

· наиболее интересно изложенные вопросы;

· научная и практическая значимость исследования;

· степень самостоятельности при написании дипломной работы, уровень теоретической подготовки дипломника, его знание основных концепций и научной литературы по избранной теме;

· творческий подход;

· обоснованность выводов;

· грамотность изложения материала, правильность и аккуратность оформления;

· иллюстративность работы;

· степень оригинальности или традиционности, а также качество выполнения в материале творческой работы, уровень её художественного и технологического анализа;

Особое внимание обращается на имеющиеся в работе и отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником. Научный руководитель мотивирует возможность или нецелесообразность представления дипломной работы к защите в ГАК. При этом руководитель не выставляет оценку дипломной работе, а только дает ей качественную характеристику и рекомендует или не рекомендует ее к защите в ГАК. Само содержание отзыва предполагает обоснованное мнение руководителя о качестве дипломной работы.

В отзыве может быть указано отношение дипломника к работе, его дисциплинированность или, наоборот, безответственность, регулярность обращения к научному руководителю.

Отзыв научного руководителя должен быть представлен в напечатанном виде.