Критерии оценки курсовой работы (проекта)

1. Конкретные критерии оценки курсовой работы разрабатываются на выпускающей кафедре, рассматриваются на Ученом совете факультета, утверждаются деканом факультета и доводятся до студентов не позднее, чем за полгода до защиты курсовой работы. Главный критерий – способность выпускника доказать свою профессиональную состоятельность.

2. Курсовая работа оценивается по четырех балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Оценка «отлично» выставляется в том случае, если:

- содержание работы полностью соответствует теме работы;

- работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет прикладной и творческий характер;

- дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению;

- проблема раскрыта глубоко и всесторонне;

- теоретические положения органично сопряжены с практикой;

- даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы;

- в работе широко используются данные эмпирического исследования, проведенного автором самостоятельно или в составе группы (допускается опора на вторичный анализ имеющихся данных);

- в списке литературы, использованной студентом, содержатся фундаментальные труды по теме работы;

- курсовая работа сопровождается приложениями и демонстрационными и/или раздаточными материалами;

- студент дал исчерпывающие аргументированные ответы на вопросы при защите.

Оценка «хорошо» выставляется, если:

- содержание работы в достаточной степени соответствует теме;

- работа актуальна, написана самостоятельно;

- дан анализ степени теоретического исследования проблемы;

- основные положения работы раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне;

- теоретические положения сопряжены с практикой;

- практические рекомендации обоснованы;

- в списке литературы указаны основные труды по исследуемой проблеме;

- курсовая работа сопровождается приложениями и демонстрационными и/или раздаточными материалами;

- студент дал четкие и аргументированные ответы на вопросы при защите.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если:

- имеется определенное несоответствие содержания работы ее теме;

- проблема в основном раскрыта, но исследование не отличается теоретической глубиной и аргументированностью;

- в работе не использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, а также статистические данные и материалы эмпирических исследований;

- теоретические положения слабо увязаны с практикой;

- практические положения слабо увязаны с практикой;

- практические рекомендации носят формальный характер;

- курсовая работа не сопровождается приложениями и демонстрационными и/или раздаточными материалами;

- студент дал неполные и неуверенные ответы на вопросы при защите.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется в любом из следующих случаев:

- содержание работы не соответствует ее теме;

- работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных выдвигаемых положений;

- курсовая работа не сопровождается приложениями и демонстрационными и/или раздаточными материалами;

- студент не дал ответы на вопросы, заданные в процессе защиты.