Примерный образец содержания рецензии на выпускную квалификационную работу

1. Предмет рецензирования:

1.1 Установить вид квалификационной работы Þ дипломный проект, дипломная работа, выпускная работа, магистерская диссертация и т.д.

1.2. Использовать далее различные замены Þ

в дипломном проекте, (работе)...

в предмете проектного анализа...

настоящий труд...

рецензируемая работа... и т.д.

в данном исследовании...

2. Объем:

Кратко указать содержание (введения, глав, параграфов, заключения, приложения; подсчет страниц, рисунков, упомянутых источников; библио­графия...)

Указывается количество страниц, таблиц, рисунков приведенных в тексте, использованных литературных источников, оформленных к защите таблиц, плакатов, графиков, диаграмм и чертежей.

3. Соответствие содержания предмета рецензирования заданию на разработку квалификационной работы:

3.1Сравнивая структуру, количество и наименование глав пояснительной записки с заданием, рецензент отмечает соответствующие изменения, улучшающие или ухудшающую работу в целом. При изменении состава графической части, перечисляется название чертежей и таблиц, их количество, вызвавших улучшение или ухудшение наглядности работы.

3.2. Использовать один из шаблонов:

* Содержание, структура, наименование и количество глав пояснительной записки полностью соответствуют заданию. Состав, количество и название чертежей приведены в соответствии с заданием.

*Сравнение названий глав, их количества указывает на значительные (не значительные) расхождения с заданием, глава … пропущена или проведена ее замена на другую, что улучшило (ухудшило) содержание работы. Количество чертежей, таблиц увеличилось (уменьшилось), что повысило (снизило) качество демонстрации всей работы.

4. Актуальность и производственное значение темы:

4.1 Актуальность означает — соответствие работы состоянию науки на сегодняшний день, реальным потребностям производства

Использовать одну из формул Þ

* Актуальность темы следует непосредственно из названия рецензируемой работы и не требует дополнительных объяснений.

* Работа рассматривает актуальную тему совершенствования существую­щей организации использования земель и способствует углублению знаний в этой области и т.д.

* Настоящая работа посвящена проблеме..., которая указывает на акту­альность проводимых автором исследований.

5. Анализ и оценка содержания, методики выполнения и обоснования

5.1. Отметить лишь самое существенное, центральные вопросы ÞНапример:

* Центральным вопросом работы, где наиболее интересны и существенны результаты, является...

* Для оценки работы нет необходимости рассматривать ее в целом; доста­точно остановиться на содержании III—й основной главы, составляющей основу квалификационной работы, исследования...

* Основное внимание в работе уделяется обоснованию проекта, разработке проектных вариантов. Разработка управленческих решений и их обоснование выполнено с применением научных методов: экономического сравнения, расчетно-конструктивного, монографического и т.п.

* Через всю работу красной нитью проходит исследование вопросов совершенствования управления… автором установлено оптимальное соотношение в объемах сделок с объектами недвижимости, на котором и следует остановиться подробнее...

6. Оценка объема и качества работы:

6.1. Начать данную часть фразами Þ

* суммируя результаты отдельных глав,...

* таким образом, настоящая работа...

* оценивая объем квалификационной работы в целом...

* подводя общие итоги, следует отметить, что...

6.2 Определить качество работы и дать оценку выполняемого объема: Квалификационная работа характеризуется (заслуживает)

* положительной удовлетворительной оценки (слабой как работы);

* высокой оценки (средний уровень работы);

* отличной оценки (хорошая работа).

Для магистерской диссертации:

* Автор проявил умение разбираться в новых вопросах, систематизировал и обобщил материал...

* Безусловной заслугой автора является анализ, классификация, уточняющая не­которые современные понятия в области...

* Работа заслуживает одобрения;

* Автор предложил новый методический подход к решению существующей проблемы...

7. Оформление проекта:

Использовать один из шаблонов:

* пояснительная записка выполнена аккуратно с использованием персонального компьютера, соблюдены правила оформления текста записки, таблиц, рисунков, графиков, приведены ссылки в тексте, правильно согласно ГОСТ оформлен список использованных источников. Чертежи оформлены с применением современных компьютерных технологий (по традиционной технологии) в соответствии с условными знаками и обозначениям, принятыми в учебном процессе и на землеустроительном производстве.

* оформление работы выполнено небрежно и не соответствует предъявляемым требованиям, принятым в производстве и учебном процессе.

8. Применение ПЭВМ и ЭММ:

1. Начать данную часть фразами Þ

* разработка вариантов проекта и их обоснование проведено с использованием компьютерных технологий (указать наименование автоматизированной программы).

* обоснование проектных решений выполнено с применением экономико-математических методов и моделей (указать наименование автоматизированной оптимизационной или расчетной программы)

* в работе не применялись ПЭВМ и ЭММ.

9. Наличие элементов научного исследования

9.1. Определяется суть исследований и полученные результаты (новая зависимость, нетрадиционный подход к решению известной проблемы, оригинальный показатель оценки проекта) от применения конкретных методов научных исследований; указывается глава и параграф, где выявлен элемент исследования

9.2. Используется один из вариантов:

* В проектной главе, посвященной управлению проектами развития и обращения недвижимости, применялся корреляционно-регресионный анализ зависимости рыночной стоимости земельных участков от удаленности границ областного центра и качества земель и т.п. Анализ позволяет сделать вывод о наличии…

* При обосновании проекта применяет вариантный метод исследований, сформулирован новый показатель сравнительной оценки. Его применение позволяет более объективно с научной позиции установить изменения в размещении, размерах….)

* В работе отсутствуют элементы исследования.

10. Возможность рекомендовать рекомендации и разработки автора для использования в производстве:

10.1 Определяется четко установленными критериями, отвечающими требованиям производства: имеется официальный отзыв подтверждение производственной организации, предприятия (справка установленного образца); имеются все признаки, характеризующие квалификационную работу, как производственную.

10.2 Использовать одноименную форму:

* В целом предложения автора возможно рекомендовать при наличии непрерывного финансирования проектно-сметной документации.

* Разработки автора не целесообразно рекомендовать для использования в производстве.

11. Замечания, недостатки:

11.1. Использовать в начале шаблоны Þ

* К недочетам работы следует отнести: допущенные автором арифметические, логические ошибки в расчетах и из­ложении..., недостаточную четкость речевого оформления материала..., запутанности изложения.

* Работа методически не рациональна, следовало бы изменить последова­тельность глав или добавить (сократить) параграф, несколько изменить введение и снабдить работу при­ложением...

* Существенный недостаток данной работы заключается в небрежном оформлении… и т.п.

11.2. Закончить постраничное перечисление недостатков и недочетов Þ

* Отмеченные недочеты не снижают высокого уровня работы, т.е. носят локальный, частный характер...

* Указанные замечания не влияют на конечные результаты работы. Мож­но лишь обратиться к автору с пожеланиями..., рекомендовать…

12. Оценка квалификационной работы (выводы):

12.1 Использовать одну из формул Þ

* Работа может быть оценена положительно и заслуживает оценки

* Наиболее интересный материал дан в 3-й главе, которая и является соб­ственно оригинальной. Однако избыточность речевого оформления край­не затрудняет чтение. Кроме того, обилие ошибок приводит к мысли, что автор не достиг уровня начинающего исследователя...

*Работа, вносит значительный (весомый) вклад в развитие теории..., удовлетворяет тре­бования, предъявляемый к квалификационным работам по специальности...

12.2 Квалификационная оценка:

Настоящая работа заслуживает оценки ОТЛИЧНО (ХОРОШО, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО), а ее автор ____________ досто­ин присвоения квалификации экономиста-менеджера, (степени бакалавра, степени магистра).