Руководство дипломным проектом

В целях оказания студенту теоретической и практической помощи в период подготовки и написания дипломной работы кафедра назначает ему научного руководителя. Руководитель совместно со студентом составляет график работы студента в 2-х экземплярах. Первый экземпляр получает студент, а второй остается у руководителя для контроля работы студента.

Дипломнику следует периодически (не реже двух раз в месяц) информировать научного руководителя о ходе подготовки дипломной работы, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнения теоретическим и практическим вопросам и обязательно ставить в известность о возможных отклонениях от утвержденного графика. Дипломнику следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором дипломной работы. Он не должен рассчитывать на то, что научный руководитель поправит все имеющиеся теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.

На разных стадиях подготовки и выполнения дипломной работы задачи научного руководителя различаются.

На предварительном этапе, выбирая тему дипломной работы, студент обязан согласовать ее с руководителем.

На первом этапе подготовки дипломной работы научный руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план и дает рекомендации по списку литературы. Руководитель участвует в утверждении задания на дипломную работу.

В ходе выполнения дипломной работы научный руководитель выступает как оппонент, указывает дипломнику на недостатки содержания, аргументации, композиции и стиля, советует, как их устранить.

Рекомендации и замечания научного руководителя дипломник должен воспринимать критически. Он может их отклонить или учитывать по своему усмотрению, так как за теоретическую и методологическую основу разработки и освещения темы, а также качество, содержание и оформление дипломного проекта ответственность целиком и полностью несет дипломник, а не научный руководитель.

После получения окончательного варианта дипломной работы научный руководитель составляет письменный отзыв (Приложение 6), в котором всесторонне характеризует качество дипломной работы, отмечает положительные стороны, обращает особое внимание на имеющиеся недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления дипломной работы в Итоговую аттестационную комиссию (ГАК). Вместе с тем, отрицательный отзыв руководителя не является препятствием для защиты в ГАК, если студент считает его недостаточно объективным. Дипломная работа, переданная научному руководителю для отзыва, является окончательным вариантом и не может изменяться или дописываться студентом.

Если дипломник, кроме научного руководства на кафедре, нуждается по отдельным специальным вопросам дипломной темы в дополнительном консультировании, — заведующий кафедрой может назначить ему соответствующего консультанта. И научный руководитель от кафедры, и консультант утверждаются приказом ректора университета. При этом дипломник имеет право консультироваться по отдельным вопросам у любых преподавателей.