Звільнення від покарання та його відбування

Вирішить практичні завдання

1. Бажанова засуджено до 3 років позбавлення волі (максимальний розмір покарання) за ст. 98 КК 1960 р. (необережне вбивство). В ч. 1 ст. 119 КК 2001 р. "Вбивство через необережність" розмір позбавлення волі встановлено від 3 до 5 років. Чи повинен суд збільшувати призначене покарання, зважаючи на збільшення строку позбавлення волі за необережне вбивство (ч. 1 ст. 119 КК)?

2. Якщо в ході іспитового строку засуджений, якого звільнили від відбування покарання з випробуванням, не витримав такого випробування, який орган направляє його для відбування призначеного покарання?

3. Особа засуджена до довічного позбавлення волі. Вирок щодо неї не було виконано протягом 15 років. Чи можливо за таких умов застосовувати до такої особи довічне позбавлення волі?

4. Тарасенко засуджено за геноцид (ч. 1 ст. 442 КК) до 15 років позбавлення волі. Вирок не було виконано протягом 15 років. Чи можливе за таких умов застосування давності до Тарасенка?

5. Макаренка засуджено за злочин невеликої тяжкості до 2 років позбавлення волі. Протягом 3 років Макаренко ухилявся від відбування покарання. Чи можливе за даних умов звільнення Макаренка від відбування покарання?

Теми рефератів:

"Умовно-дострокове звільнення: правова природа та соціально-правове значення інституту"

"Реформування кримінального законодавства України стосовно жінок, які є вагітними та мають малолітніх дітей"

"Амністія: юридична природа, порядок застосування"

"Помилування: юридична природа, порядок застосування"

Л ітература до теми.

1. Бобылева И.Ю. Длительные сроки лишения свободы. - М., НИИ МВД РФ, 1992.

2. Зельдов С.И. Освобождение от наказания и его отбывания. - М., "Юридическая литература", 1982.

3. Кримінальний кодекс України. К., Юрінком, 2001. - Статті 65 - 72.

4. Коржанський М.Й. Кримінальне право і законодавство України. Частина Загальна. - Київ, Атіка, 2001. - С. 390 - 403.

5. Кримінальне право України. - Загальна частина. Під ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. - Київ - Харьків, Юрінком, 2001. - С. 282 - 296, 342 - 364.

6. Кримінальне право України. Загальна частина. Під ред. П.С. Матишевського, П.П. Андрушка, С.Д. Шапченка. - Київ, Юрінком, 1998. - С. 342 - 368, 410 - 428.

7. Кримінальне право України. Загальна частина. Під ред. Кондратьєва Я.Ю. - Київ, 2002. - С. 254 - 279, 343 - 360.

8. Кримінальне право України. Тестові завдання з відповідями. За ред. В.І. Осадчого. - Київ, 2002. - С. 48 - 51, 58 - 61.

9. Козлов А.П. Уголовно-правовые санкции. - Красноярск, 1989.

10. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. - М., Норма, 2000.

11. Меркулова В.О. Жінка як суб’єкт кримінальної відповідальності. - Одеса, ОЮІ НУВС, 2003. - С. 227 - 261.

12. Наден О.В. Спеціальні види звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. - Харків, "Право", 2003.

13. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року. Під ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. - Київ, "Каннон", "А.С.К.", 2001. - С. 131 - 142, 177 - 201..

14. Постанова Пленуму Верховного Суду України (№ 10 від 26.12.75 із змінами та доповненням від 23.12.83 та 04.06.93) "Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове звільнення від покарання і заміну покарання більш м’яким" // Збірник Постанов Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах. - Харків, "Одіссей", 2000.

15. Ткачевский Ю.М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. - М., "Зерцало", 1997.