Разница между переоценкой и уменьшением полезности

Уменьшение-восстановление полезно­сти и переоценка — процедуры сходные, но все же имеющие разную природу. Так,

'Исключение составляют случаи, когда оценивается и переоцененной стоимости. Выгоды от восстановления т одновременным увеличением его балансовой (остаточной.

и переоценка, и уменьшение-восстанов­ление полезности ведут к изменению той стоимости, по которой актив отражается в балансе. Однако, если предпосылкой переоценки являются, скорее, количест­венные изменения — ее, как правило, связывают только с изменением стоимости (цены), то в основе уменьшения полезно­сти лежат качественные характеристики объекта.

Чтобы убедиться в этом достаточно внимательно посмотреть на перечень при­знаков, свидетельствующих об уменьше­нии полезности. В связи с этим самыми колоритными являются устаревание или физическое повреждение объекта, суще­ственные негативные изменения среды (технологической, рыночной, правовой), в которой работает предприятие.

Можно также говорить о том, что при­знание потерь от уменьшения полезности выравнивает диспропорции в остаточной стоимости основных средств, связанные с выбором нерационального метода начисле­ния амортизации. Выбор «неправильного» метода начисления амортизации может привести к тому, что реально стоимость актива уменьшилась на большую величину (актив перенес на затраты большую часть стоимости), чем отражено в бухгалтерском учете с избранным изначально методом амортизации.

Это — отличия, которые лежат в плос­кости причин. Следствия этих отличий проявляются в процедуре оценки и при­знания уменьшения полезности и пере­оценки соответственно:

1) переоценка в отличие от умень­
шения-восстановления полезности носит
добровольный, а не обязательный харак­
тер. Провести переоценку предприятие
может, а оценить уменьшение полезности
должно (естественно, если для этого есть
основания);

2) в результате переоценки, первона­
чальная стоимость актива (отраженная
по исторической (фактической) себе-

ченение полезности активов, отраженных в учете по чезности таких активов признаются прочим доходом с стоимости.

138 Настоящий бухучет

стоимости) может как уменьшиться, так и увеличиться. А вот оценка изменения полезности не дает предприятию возмож­ности отразить в балансе актив по сумме больше исторической (фактической) се­бестоимости;

3) если целью переоценки, скорее, яв­ляется показать реальную стоимость ак­тива, то цель оценки полезности — лишь незавышение его стоимости.

-И последнее, что стоит отметить: умень­шение полезности не исключает прове­дения переоценки. Иными словами, на дату годового баланса предприятие мо­жет столкнуться с ситуацией, когда оно должно отразить уменьшение полезности и одновременно имеет право на проведе­ние переоценки. В этом случае, на наш взгляд, сперва нужно уменьшить полез­ность актива, и только потом, если такая возможность все еще останется, провести переоценку.