Рецензирование дипломной работы. Рецензент, назначаемый из числа преподавателей отделения журналистики или специалистов-практиков, даёт независимую объективную оценку дипломной работы

Рецензент, назначаемый из числа преподавателей отделения журналистики или специалистов-практиков, даёт независимую объективную оценку дипломной работы.

Рецензия на дипломную работу может быть написана в произвольной форме, но должна содержать следующую информацию:

1.Констатирующее описание рецензируемой работы: указание темы, направления, предмета исследования, структуры, объема и других объективных признаков.

2. Общая оценка — определение места данной работы в поле научных проблем: указание на степень новизны и актуальности, на теоретическую и практическую ценность работы, на широту охвата и глубину проработки темы (цель, задачи), на особенности решаемых проблем и пр.

3. Детализированная оценка дипломной работы. Отмечаются положительные стороны (успешные моменты) работы и делаются
замечания, которые могут относиться:

а) к содержанию — положениям, мыслям, утверждениям, заявлениям, мнениям, интерпретации, результатам и пр.;

б) к структуре — размерам, соотношению частей, их последовательности, раскрытию материала, общему объему и т.д.;

в) к логике мышления (изложения) автора, к его методологии и др.;

г) к приемам, использованным в обсуждаемой работе — статистическим, социологическим и др.;

д) к характеру изложения — стилю, к степени понятности текста, его доступности и т.д.;

е) к оформлению работы.

4. Экспертное заключение, которое включает в себя:

а) общую оценку квалификационного уровня работы;

б) соответствие (несоответствие) требованиям, предъявляемым к дипломным работам;

в) отметку, которой заслуживает данная работа.

Рецензентом творческой дипломной работы могут быть преподаватели отделения журналистики, внештатные сотрудники, а также опытные журналисты, работающие в региональных СМИ. При написании рецензии следует руководствоваться выше перечисленным рекомендациями, но главным объектом рассмотрения становится творческая часть дипломной работы. Рецензент оценивает степень журналистского мастерства, творческий потенциал молодого специалиста.

На примере представленных к защите творческих работ делается вывод о владении приемами и методами продуктивного и репродуктивного творчества, о теоретической подготовке студента. Особое значение имеет момент поиска, творческие находки автора-журналиста, новизна выбранной темы, индивидуальный стиль подачи материала.

Оценивая теоретическую часть дипломного проекта, рецензент выявляет ее соответствие и взаимосвязь с творческой частью диплома, делает вывод о научном потенциале будущего журналиста.

Таким образом, экспертное заключение будет включать в себя:

1.Оценку творческой работы (очерка, в/фильма, фельетона и т.д.).

2.Соответствие (несоответствие) теоретической и творческой частей диплома.

3. Оформление дипломного проекта (как творческой, так и теоретической части).