Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Автоматический Расчёт поперечной рамы
Исходные данные для расчёта рамы получены в разделе 2. Автоматический расчёт выполняем по программе «rama2» [5], написанной Неждановым А.К. для расчёта стальной П-образной рамы. Сначала рассчитываем обычный вариант рамы. Выполняем сравнение вариантов с целью выявление положительных свойств новой конструкции по отношению к старой.
Исходные данные для расчёта обычного варианта рамы даны в табл. 4.1, а в табл.4.2 – для расчёта новой конструкции рамы.
Обозначения соответствуют параметрам, принятым в программе «rama2». В обычном варианте рамы подкрановые балки установлены с эксцентриситетом е кран [14,с.314,рис.11.3], поэтому сила D max от двух кранов действует с эксцентриситетом e кран и возникает сосредоточенный момент М max = D max· е кран. Принимаем момент инерции верхней части колонны равным 1: .
В результате расчёта получаем эпюры внутренних усилий для рассматриваемых вариантов рам.
Обычный вариант представляет собой стальную П-образную раму, широко применяющуюся в промышленном строительстве. Нагрузки и воздействия приняты для города Пензы: III снеговой район, II ветровой район строительства. Используются краны грузоподъёмностью по 200/32 т среднего режима работы (см. табл.4.1). Исходные данные для расчёта рамы с нулевым эксцентриситетом даны в табл.4.2.
Таблица 4.1
Исходные данные для расчёта обычного варианта рамы каркаса
Параметр | Обозначение | Значение | |
Вариант-1 | |||
Высота верхней части колонны | H 2 | м | 7.2 |
Высота нижней части | H 1 | м | 22.8 |
Пролёт рамы | L | м | |
Эксцентриситет постоянной силы | e const | м | 0.3 |
Эксцентриситет крановой силы D max | e кран | м | 0.8 |
Отношение моментов инерции нижней части колонны к верхней части её | 6.64 | ||
Отношение моментов инерции ригеля к верхней части колонны | 11.47 | ||
Постоянная нагрузка распределённая | гН/м | 123.8 | |
Снеговая нагрузка распределённая | s | гН/м | |
Ветровая нагрузка распределённая | гН/м | 33.3 | |
Ветровая сила сосредоточенная | гН | 270.5 | |
Тормозная сила | T | гН | 3724.2 |
Максимальная сила от кранов | D max | гН | 42196.9 |
Минимальная сила от кранов | D min | гН | 11856.8 |
Коэффициент пространственной работы | a |
Таблица 4.2.
Исходные данные для расчёта новой конструкции рамы каркаса
Параметр | Обозначение | Значение Вариант 2 | ||
Высота верхней части | L 2 | м | 7.2 | |
Высота нижней части | L 1 | м | 22.8 | |
Пролёт рамы | L | м | ||
Эксцентриситет постоянной силы | e const | м | 1.1 | |
Эксцентриситет крановой силы D max | e кран | м | ||
Отношение моментов инерции нижней части колонны к верхней части её | 6.64 | |||
Отношение моментов инерции ригеля к верхней части колонны | 11.47 | |||
Постоянная нагрузка распределённая | гН/м | 123.8 | ||
Снеговая нагрузка распределённая | s | гН/м | ||
Ветровая нагрузка распределённая | гН/м | 33.3 | ||
Ветровая сила сосредоточенная | гН | 270.5 | ||
Тормозная сила | T | гН | 3724.2 | |
Максимальная сила от кранов | D max | гН | 42196.9 | |
Минимальная сила от кранов | D min | гН | 11856.8 | |
Коэффициент пространственной работы | a | |||
Расчётная схема приведена на рис. 4.1, результаты расчёта – распечатка по программе «rama2».
Рис. 4.1. Расчётная схема обычного варианта рамы
На страницах 58, 59, 60 и 61 приведены результаты автоматического расчёта П-образной рамы, причём подкрановые балки опираются с эксцентриситетом е кран= 0,8 м.
В распечатке на с.58 указано какие исходные данные вводились в программу автоматического расчёта рамы, а именно: длины нижнего 22,8 м и верхнего 7,2 м участков колонны, пролёт рамы L =30 м, эксцентриситет e сonst= 0,3 м действия постоянных вертикальных опорных реакций фермы N сonst, эксцентриситеты e кран = 0,8 м с которым действуют вертикальные опорных реакций D max, D min от подкрановых балок, моменты инерции нижней части колонны J 1 = 6,64, ригеля J r= 11,47 по отношению к моменту инерции J 2 = 1 верхней части колонны, линейная нагрузки на единицу длины ригеля: постоянная =123,8 гН/м, снеговая s= 216 гН/м; линейная ветровая нагрузка (воздействия напора) =33,3 гН/м; сосредоточенная сила на отметке ригеля (воздействия напора) = 270,5 гН; сосредоточенная горизонтальная сила от воздействий сцепки из двух мостовых кранов Т = 3724,2 гН; вертикальные опорных реакций D max = 42197 гН, D min = 11847 гН; коэффициент пространственной работы каркаса a= 1. Воздействия от отсоса ветра составляют 75% от напора и учитываются в программе.
На с.59 показаны окончательные эпюры, возникающие в раме от постоянной равномерно распределённой нагрузки =123,8 гН/м и снеговой s= 216 гН/м; пространственная работа каркаса не учитывается.
На с.60 показаны эпюры от воздействий мостовых кранов D max = 42196,9 гН, D min = 11856,8 гН и зеркальные эпюры. На этой же странице приведены эпюры от торможения сцепки кранов T = 3724,2 гН, а также зеркальные эпюры от торможения сцепки кранов в другую сторону.
На с.61 показаны окончательные объемлющие эпюры максимальных и минимальных моментов, а также соответствующие нормальные N и поперечные Q силы.
В табл.4.3 и табл.4.4 показано, как выполнены сочетания воздействий, при построении объемлющей эпюры моментов.
Дата публикования: 2015-06-22; Прочитано: 334 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!