Защита дипломных проектов

К защите дипломных проектов допускаются студенты, которые выполнили все требования учебного плана и программ. Распоряжения о допуске студентов к| защите дипломных проектов, составляются заместителем директора по учебно-воспитательной работе и направляются в ГЕКи.

В ГЕКи, кроме дипломного проекта, подаются следующие документы:

۰ сводная ведомость;

۰ отзыв руководителя;

۰ рецензия на дипломный проект.

По желанию студента в ГЭК могут быть поданы также другие материалы, которые характеризуют научную и практическую значимость выполненного дипломного проекта (печатные статьи по теме проекта; документы, которые отображают практическое применение проекта; макеты и тому подобное).

Защита дипломных проектов проводится на открытом заседании ГЭК с участием не менее половины ее состава.

Защита дипломных проектов может проводиться как в филиале, так и на предприятиях, в учреждениях и организациях, для которых тематика проектов, которые защищаются, представляет научно-теоретический или практический интерес.

Защита дипломного проекта дипломником проходит в устной форме. Он состоит из доклада и ответов на вопрос. На защиту дипломного проекта студенту отводится до 30 мин., включая время на доклад (до 10 мин.).

Дипломник должен показать умение четко изложить цель и суть проекта, доказать обоснованность принятых решений и эффективность полученных результатов. Доклад составляется предварительно и согласовывается с руководителем.

Перед докладом студента по теме дипломного проекта секретарь ГЭК зачитывает (коротко) выписку из зачетной ведомости. По окончании доклада дипломника и его ответов на вопрос секретарь ГЭК зачитывает отзыв руководителя и рецензента. На замечание рецензента дипломник должен дать аргументированые ответы.

На защите дипломного проекта присутствует, как правило, руководитель, а в случае его отсутствия - преподаватель кафедры, которого назначил заведующий кафедрой. На защите имеют право присутствовать преподаватели и студенты факультета. Представители внешних организаций допускаются на защиту при разрешении директора филиала.

Результаты защиты дипломного проекта определяются оценками "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно" по национальной шкале. Критерии оценки знаний студентов и соответствие между национальной и международной шкалами оценивания приведены в таблице 1.

Таблица 1

Соответствие между национальной и международной шкалами оценивания

Критерий оценки	Количество баллов	Оценка по международной шкале	Оценка по национальной шкале
Студент твердо знает программный материал, показал глубокое знание теоретических основ, правильно ответил на все вопросы, не допустил весомые неточности, проявил при этом умение логично мыслить, четко и конкретно отвечать на вопрос	90 – 100	A	“отлично” (5 баллов)
Студент твердо знает программный материал, правильно ответил на все вопросы, но не полно осветил теоретические предпосылки	75 – 89	BC	“хорошо” (4 балла)
Студент знает только основной программный материал, правильно ответил не меньше как на 50% вопросов, допустил неточности при освещении теоретических и практических вопросов	60 – 74	DE	“удовлетворительно” (3 балла)
Студент не усвоил значительную часть программного материала, не правильно ответил более чем на 50% вопросов	< 60	FX	“неудовлетворительно” (2 балла)

При определении оценки проекта также принимается во внимание общий уровень теоретической, и практической подготовки студента, его умение давать исчерпывающие и точные ответы на вопрос.

Результаты защиты дипломных проектов оформляются протоколами ГЭК, визируются членами комиссии и утверждаются ее председателем в день защиты.

Студенту, который защитил дипломный проект, решением ГЭК присваивается квалификация инженер-программист, вручается диплом и нагрудный знак.

Студентам, которые сдали не менее 75% всех дисциплин учебного плана на "отлично", а другие – только на "хорошо", защитили дипломный проект с оценкой "отлично", проявили себя в научной работе, выдается диплом с отличием.

Решение об оценках проектов, о присвоении квалификации и выдачи выпускникам дипломов (с отличием или без отличия) принимаются ГЭК на закрытом заседании открытым голосованием простым большинством голосов членов комиссии, которые принимали участие в заседании. При равном числе голосов окончательная оценка определяется председателем.

Протоколы заседания ГЭК оформляет секретарь комиссии. В протоколах фиксируются заданные вопросы, ответы студента, оценка ответов, особое мнение членов ГЭК, оценка дипломного проекта. Отдельно выделяется мнение членов ГЭК о практической ценности проекта. Протоколы подписываются председателем и членами ГЭК, которые принимали участие в заседании. После сообщения дипломникам решения закрытого совещания ГЭК председатель выражает замечания комиссии относительно организации и хода защиты, уровня подготовки выпускников, и поздравляет их с успешным окончанием университета.

В тех случаях, когда защита дипломного проекта признается неудовлетворительной, ГЭК определяет, может ли студент представить к повторной защите тот же проект с доработкой, обусловленной комиссией, или должен разработать новую тему, которая будет определена выпускающей кафедрой. Данное решение заносится в протокол.

Студент, который получил на защите дипломного проекта неудовлетворительную оценку, отчисляется из университета. В этом случае ему выдается соответствующая академическая справка.

Студентам, которые не защитили дипломный проект по уважительным причинам, которые подтверждены документально, директором филиала может быть перенесен срок защиты проекта на следующий период работы ГЭК.

В день защиты, после объявления решения Государственной экзаменационной комиссии, секретарь ГЭК передает дипломные проекты в архив университета, о чем составляется соответствующий акт.

По окончании работы ГЭК ее председатель составляет отчет и в двухнедельный срок подает его директору филиала.

В отчете председателя ГЭК отображаются: уровень подготовки специалистов по данной специальности в филиале, качество выполнения проектов, соответствие тематики дипломных проектов профилю подготовки специалистов и современному состоянию развития компьютерной техники и информационных технологий, количество дипломных проектов, которые рекомендуются комиссией к внедрению на предприятиях, учреждениях и организациях, недостатки в подготовке студентов по отдельным дисциплинам. В отчете также даются рекомендации по последующему усовершенствованию подготовки специалистов.

Итоги проекта ГЭК обсуждаются на заседании Методического совета филиала.

ЛІТЕРАТУРА

1. Методичні вказівки до розробки питань цивільної оборони у дипломних проектах студентів НТУ / Укл. С.Т. Сусло, Г.М. Харамда // Наказ по НТУ № 91 від 27.04.2000 р. – К.: НТУ, 2004. – 69 с.

2. ГОСТ 2.105-95 ЄСКД “Загальні вимоги до текстових документів”.

3. ГОСТ 19.105-78 ЄСПД “Загальні вимоги до програмних документів”.

4. ГОСТ 19.404-79 ЄСПД “Пояснювальна записка. Вимоги до змісту та оформленню”.

5. ГОСТ 19.781-90 ЄСПД “Забезпечення систем обробки інформації: програми, терміни та визначення.”

6. ГОСТ 19.701-90 (ISO 5807-85) ЄСПД “Схеми алгоритмів, даних і систем. Позначення умовні графічні та правила виконання”.

7. ГОСТ 19.401-78 ЄСПД “Текст програми. Вимоги до змісту та оформленню”.

8. ГОСТ 19.402-78 ЄСПД “Опис програми”.

9. ГОСТ 2.301-68 ЄСКД “Формати креслень”.

10. ГОСТ 19.104-78 ЄСПД “Основні написи”.

11. ГОСТ 19.202-78 ЄСПД “Специфікація. Вимоги до змісту та оформленню”.

12. СниП 23-05-95 “Естественное и искусственное освещение”. – Введен с 1.01.1996 р.

13. СН 3223-85. Санитарные нормы допустимых уровней шума на рабочих местах. – Введен с 1.01.1996 р.

14. ГОСТ 12.1.045-84. Электростатические поля. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля. – Введен с 1.01.1985 р.

15. ГОСТ 12.1.019-79. Электробезопасность. Общие требования. – Введен с 1.01.1985 р.

16. СниП 2.01.02-85.Противопожарные нормы. – Введен с 1.01.1986 р.

17. Данциг Дж. Линейное программирование его применение и обобщение. Пер. с англ. - М: Прогресс, 1966. – 600 с.

18. Четверухін Б.М. Дослідження операцій в транспортних системах // Частина 1. Методи лінійного програмування та їх застосування. - Київ: Вид-во УТУ, 2000. – 91 с.

19. Прокудін Г.С. Моделі та методи оптимізації перевезень у транспортних системах. – К.: НТУ, 2006. – 224 с.

20. Четверухін Б. М., Бакулич О. О., Радкевич С. Д. Дослідження операцій в транспортних системах. Частина 2. Системи масового обслуговування. – К.: НТУ, 2001. – 141 с.

21. Полищук В.П. Проектирование автоматизированных систем управления движением на автомобильных дорогах. – К.: КАДИ, 1983. – 95 с.

22. Левковець П.Р., Товкун Д.Л. Управління перевезеннями вантажів і логістика. – К.: НТУ, 2002. – 145 с.

23. Левковець П.Р., Марунич В.С. Міжнародні перевезення та транспортне право. – К.: Арістей, 2006. – 418 с.

24. Миротин Л.Б. Логистика: управление в грузовых транспортно-логистических системах. – М.: Юрист, 2002. – 414 с.

25. Курганов В.М. Логистические транспортные потоки. – М.: Издательско-торговая корпорация „Дашков и Ко”, 2003. – 252 с.

26. Милославская С.В., Плужников К.И. Мультимодальные и интермодальные перевозки. – М.: РосКонсульт, 2001. – 368 с.

27. Зайончик Л.Г. Логистика – технология транспортного процесса. – К.: Кий, 2000. – 358 с.

28. Бронштейн О.И. Модели приоритетного обслуживания в информационно-вычислительных системах. – М.: Наука, 1976. – 220 с.

29. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем.– М.: Наука, 1978.– 399 с.

30. Майзер Х., Эйджин Н., Тролл Р. Исследование операций. В 2-х томах / Под ред. Дж. Маузера, С. Элмаграби: Пер. с англ. Под ред. И.М. Маркова, И.М. Бескровного. – М.: Мир, 1981. – Т.2. – 667 с.

31. Клейнрок Л. Теория массового обслуживания: Пер. с англ. – М.: Машиностроение, 1979. – 432 с.

32. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. - М.: МАДИ, 1990. – 168 с.

33. Смехов А.А. Основы транспортной логистики. - М.: Транспорт, 1995. – 160 с.

34. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем.: Пер. с англ. – М.: Радио и связь. – 1991. – 224 с.

35. Таха Х. А. Введение в исследование операций. – М: “Издательский дом Вильямс”, 2001. – 912 с.

36. Гудман С., Хидетниеми С. Введение в разработку и анализ алгоритмов. – М.: Мир, 1981. – С. 309–320.

37. Кофман А., Крюон Р. Массовое обслуживание, теория и приложения. – М.: Мир, 1965. – 102 с.

38. Зайченко Ю. П. Дослідження операцій. – К.: ЗАТ ‘ВІПОЛ’, 2000.–688 с.

39. Дегтярёв К. Н. Организация и механизация погрузочно-разгрузочных работ на автомобильном транспорте. – М.: Транспорт, 1999. – 319 с.

40. Лігум Ю.С. Інформаційні системи на транспорті. – К.: МОН України. – 2000. – 160 с.

41. Офіційній сайт Держкомстату України // www.ukrstat.gov.ua.

42. Офіційній сайт Державіаслужби України // www.avia.gov.ua.

43. Офіційній сайт журналу Компаньон // www.companion.ua.

44. Офіційній сайт газети Бізнес // www.business.ua.

45. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємства. – К.: Знання, 1998. – 410 с.

46. Новосельцев В.И. Теоретические основы системного анализа. – М.: Майор, 2006. – 351 с.

47. Пападимитриу С., Стайглиц К. Комбинаторная оптимизация. Алгоритмы и сложность.: Пер. с англ. – М.: Мир, 1985. – 325 с.

48. Ахо А., Хопкрофт Д, Ульман Д. Структуры данных и алгоритмы.: Пер. с англ. – М.: “Издательский дом Вильямс”, 2001. – 384 с.

49. Нестеров В.П. Транспортные задачи линейного программирования. – М.: Транспорт, 1971 – 216 с.

50. Форд Л., Фулкерсон Д. Потоки в сетях. – М.: Мир, 1956. – 416 с.

51. Кузьмичов А. І., Медведєв М.Г. Математичне програмування в Excel: Навчальний посібник. – К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2005. – 320 с.

52. Коршунов Ю. М. Математические основы кибернетики: Учеб. пособие для вузов. – Г.: Энергия, 1980. – 424 с.

53. Савин В. И. Склады. – М.: Дело и сервис, 2001. – 256 с.

54. Смехов А. А. Автоматизированные склады. – М.: “Машиностроение”, 1979. – 194 с.

55. Андреев А. Ф. Грузозахватные устройства с автоматическим и дистанционным управлением. – М.: Стройиздат, 1989. – 214 с.

56. Кутковецький В. Я. Дослідження операцій: Навчальний посібник. – К.: ТОВ „Професіонал”, 2004. – 350 с.

57. Чернов В. П., Ивановский В. Б. Теория массового обслуживания. – М.: ИНФРА, 2000. – 158 с.

58. Вычислительные системы и их программное обеспечение: модели, методы и средства исследования: учебник. / Под ред. Ю. И. Рыжикова и А. Д. Хомоненко. – МО РФ, 1995. – 312 с.

59. Гультяев А. К. Имитационное моделирование в среде Windows. – СПб.: КОРОНА, 1999. – 288 с.

60. Рыжиков Ю. И. Теория очередей и управление запасами. Учебное пособие. – СПб: Питер, 2001. – 376 с.

61. Самарский А. А., Михайлов А. П. Математическое моделирование: идеи, методы, примеры. – М.: Наука, Физматлит, 1997.–320 с.

62. Литвинов В. В., Маръянович Т. П. Методы построения имитационных систем. – К.: Наукова думка, 1991. – 117 с.

63. Рыжиков Ю. И. Имитационное моделирование систем массового обслуживания. Учебное пособие. – Л.: ВИККИ им. А. Ф. Можайского, 1991. – 111 с.

64. Советов Б. Я., Яковлев С. А. Моделирование систем. – М.: Высшая школа, 1998. – 320 с.

65. Томашевский В. Н., Жданова Е. Г. Имитационное моделирование в среде GPSS. – М.: Бестселлер, 2003. – 416 с.

66. Рыжиков Ю. И. Имитационное моделирование. Теория и технологии. – М.: Альтекс-А. 2004. – 384 с.

67. Черняк А.А., Новиков В.А., Мельников О.И., Кузнецов А.В. Математика для экономистов на базе Mathcad. – СПб.: БХВ-Петербург, 2003. – 496 с.