Определение экономической эффективности внедрения АПВ

Автоматизация сетей 10 кВ и 0,38 кВ позволяет значительно снизить ущерб из-за выхода из строя оборудования в результате аварийных режимов, снизить ущерб от недоотпуска электроэнергии и повысить уровень надёжности потребителей.

Учитываем при составляющих экономического ущерба от внедрения средств автоматизации.

УТ - технологический ущерб, включающий издержки от недовыпуска итоговой продукции и дополнительные затраты, обусловленные простоем рабочих, оборудования и другими отрицательными последствиями.

УР - ущерб, вызванный затратами на замену электрооборудования.

УС – системный ущерб, обусловленный недоиспользованием оборудования энергосистемы и недовыработкой электроэнергии.

Экономический ущерб, определяем методом косвенного расчета (для расчета годового экономического ущерба). Он состоит в определении полного ущерба на один отказ через не потребленную электроэнергию и составляющие удельных ущербов.

, (28)

где У1,У2,У3,У4 - составляющее, учитывающее соответственно ущерб из-за простоя рабочих, недовыпуска продукции, замены электрооборудования и недопотребления электроэнергии таблица 6.4[ 16 ].

При этом число и продолжительность отказов принимаем по результатам обследования хозяйства.

Лф, Л н - средняя по отрасли хозяйства фактическая и нормативная интенсивность отказов, таблица 6.1 [16].

- фактическая и допустимая длительность простоя, таблица 6.3 [16].

- суммарная мощность простаеваемых машин, кВт.

Определяем среднее значение исходных данных для каждого н –го электрифицированного объекта в соответствии [16].

P BOKbJmax5eaEiVk84VbIAfsQ7QCGLdpsAb64hS3aJ1lOyBYRBmmmcxhhzRZY3lszaoi4Z2XY4rhs oR3AsEWbLfQRpM7aon0O6dhsEYZYHZOLXDin1CULUPchk8c4sVx2GLYwbPHUG6cHrC20A5wLW4hL 03ABXUjD6rI8v+HeTsNz+0r/5b8AAAD//wMAUEsDBBQABgAIAAAAIQBY8JX/4QAAAAsBAAAPAAAA ZHJzL2Rvd25yZXYueG1sTI/BasMwEETvhf6D2EBvjaQah9SxHEJoewqFJoXSm2JtbBNLMpZiO3/f zak57S4zzL7J15Nt2YB9aLxTIOcCGLrSm8ZVCr4P789LYCFqZ3TrHSq4YoB18fiQ68z40X3hsI8V oxAXMq2gjrHLOA9ljVaHue/QkXbyvdWRzr7iptcjhduWvwix4FY3jj7UusNtjeV5f7EKPkY9bhL5 NuzOp+3195B+/uwkKvU0mzYrYBGn+G+GGz6hQ0FMR39xJrBWwVJSlaggeaV502UqUmBH2hZpIoAX Ob/vUPwBAAD//wMAUEsBAi0AFAAGAAgAAAAhALaDOJL+AAAA4QEAABMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AFtDb250ZW50X1R5cGVzXS54bWxQSwECLQAUAAYACAAAACEAOP0h/9YAAACUAQAACwAAAAAAAAAA AAAAAAAvAQAAX3JlbHMvLnJlbHNQSwECLQAUAAYACAAAACEA72uZLjcGAAAaQAAADgAAAAAAAAAA AAAAAAAuAgAAZHJzL2Uyb0RvYy54bWxQSwECLQAUAAYACAAAACEAWPCV/+EAAAALAQAADwAAAAAA AAAAAAAAAACRCAAAZHJzL2Rvd25yZXYueG1sUEsFBgAAAAAEAAQA8wAAAJ8JAAAAAA== ">

04 ПЗ

, (29)

где qн – число отказов в год.

Таблица 7 – Данные для расчёта ущерба

Электрифицированный объект	Удельный ущерб руб/ кВт·ч	Допустимая продолжительность простоя, г.	Число простоев, дн.	Мощность простаеваемых потребителей, кВт.
У1	У2	У3	У4
1.Потребители ВЛ1		-
2.Потребители ВЛ2		-
3.Потребители ВЛ3		-

Считаем отдельно для каждого электрифицированного объекта составляющие, учитывающие ущерб.

Умножим на число отказов в году и просуммировав получим годовой ущерб по комплексу.

После определения экономического ущерба определяем приведенные затраты варианта (ТП с трансформаторами мощностью 100 кВА)

Находим общие капитальные вложения на строительство подстанции и сетей 0,38 кВ.

1. Находим общие капитальные вложения на строительство подстанции и сетей 0,38 кВ.

(30)

где Ктп - капиталовложения в ТП;

К0,38 - капиталовложения на сооружения сетей.

Капиталовложения в ТП мощность 100 кВА составляют 10000000 руб.

Капиталовложения на средства автоматизации сельских электрических сетей составляют 21000000 руб.

Определяем капитальные затраты на сооружение сетей 0,38 кВ.

Таблица 8- Расчёт стоимости ВЛ 0,38 кВ.

Марка провода ВЛ 0,38 кВ	Стоимость,	Длина линии, км	Стоимость ВЛ 0,38 кВ, тыс. руб.
САСПсш-3х25+1х25+1х25		1,49
САСПсш-3х35+1х25+1х35		0,21
Итого		1,7

37000000 +21000000=120000000 руб.

2.

04 ПЗ

Определяем годовые издержки производства:

(31)

где - заработная плата рабочих, руб;

- амортизационные отчисления, руб;

- затраты на текущий ремонт, руб;

- затраты на потребленную электроэнергию;

- затраты на потери электроэнергии.

Затраты на заработную плату:

Заработная плата рабочих исчисляется по часовой тарифной ставке h, соответствующей среднему разряду работ, годовому фонду рабочего времени и числу рабочих N.

Основная заработная плата.

Премиальный фонд принимаем в среднем 25 %.

Отчисление на социальное страхование составляет 4,4%.

04 ПЗ

Заработная плата составляет:

.

Определяем амортизационные отчисления:

Для трансформаторной подстанции

(32)

где Аотч = 6,4 %, для воздушных линий на железобетонных опорах;

Аотч = 3,6 %, для воздушных линий на опорах из пропитанной древесины;

Аотч = 5,7 %, для кабельной линии с пластмассовой оболочной, проложенной в земле.

Аотч = 10000000·0,064=640000 руб.

Определяем затраты на электроэнергию потребленную потребителями за год (Проектируемый вариант- с применением АПВ; Базовый вариант- без АПВ):

(33)

где ∑P – суммарная активная мощность всех потребителей, кВт;

– среднее время работы всех потребителей за год, ч.

,

.

Считаем стоимость затрат на электроэнергию за год:

(34)

где Ц- стоимость за 1кВт·ч электроэнергии, руб.

Определяем затраты труда на текущий ремонт

, (35)

где - норма отчислений на текущий ремонт, Атр = 1,1 %.

Принимаем годовые потери в размере 7 %, получим полную стоимость потерь в год.

(36)

Где – годовые потери.

Определяем полный размер годовых издержек производства:

04 ПЗ

Приводим годовые издержки С баз к потребителю электроэнергии в проектном варианте, т. к. в результате предлагаемой в дипломном проекте комплекса мероприятий по автоматизации сетей значительно снизилось повреждение и в результате возросло потребление электроэнергии.

Расчет произведенных затрат. Базовый вариант

= 38175000+ + = 429558789 руб.

Проектный вариант

= 54875000 + = 410449487 руб.

Срок окупаемости дополнительных капитальных затрат

Полученное значение расчетного срока окупаемости меньше нормативного

Тн = лет

Размер годового экономического эффекта за счет повышения надежности

(37)

где В – стоимость валовой продукции, руб./ год.