 |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. расчета Потери на трение участка R l, Па Сумма коэффициентов местных сопротивлений, x Потери давления на местн сопрот., z Па Потери
|
|
расчета
| Потери на трение участка R l, Па | Сумма коэффициентов местных сопротивлений, x | Потери давления на местн сопрот., z Па | Потери давления участка, S(R l+z), Па | Сумма потерь давления от начала растета, S(R l+z)цк, Па |
| кольцо через ст.5 | ||||
| 1,36 | 0,5´2+1,5=2,5 | 3,1 | 4,5 | 4,5 |
| 50,58 | 2,5 | 60,6 | 65,1 | |
| 26,38 | 4,1 | 30,4 | 95,5 | |
| 89,07 | 3,5 | 38,8 | 127,8 | 223,3 |
| 105,8 | 121,0 | 226,8 | 450,1 | |
| 204,8 | 63,9 | 268,7 | 718,8 | |
| 137,5 | 2,5 | 69,2 | 206,7 | 925,5 |
| 261,0 | 3,5 | 96,0 | 357,9 | 1283,4 |
| 167,8 | 63,9 | 231,8 | 1515,2 | |
| 36,3 | 103,3 | 139,7 | 1654,9 | |
| 57,9 | 10,4 | 68,3 | 1723,2 | |
| 19,7 | 8,3 | 1751,2 | ||
| 64,3 | 3,5 | 81,3 | 1832,5 | |
| 10,6 | 6,5 | 7,9 | 18,5 | |
| =1790+0,5(304+100)=1995 Па =1,95´9,81(977,81-961,92) = 304 Па | ||||
| величине не более10% и не менее 5%, расчет главного | ||||
| через прибор 2 этажа ст.5 | ||||
| 1,56 | 3,02 | 5,1 | 6,7 | 6,7 |
| 12,1 | 5,5 | 6,8 | 18,9 | 24,6 |
| =(4,5+18,5)+0,5´2,7´9,81´(977,81-961,92)=233,5 Па | ||||
| гасится краном двойной регулировки у прибора | ||||
| через прибор 1 этажа ст.3 | ||||
| 0,94 | 2,5 | 3,1 | 4,0 | 4,0 |
| 3,95 | 2,5 | 8,1 | 12,1 | 16,1 |
| 32,39 | 2,5 | 8,1 | 40,49 | 56,6 |
| 22,68 | 6,5 | 8,0 | 30,68 | 87,3 |
| Dзапаса= (233,3 – 87,3)/233,3´100=61 % | ||||
| по формуле (20). Диафрагма устанавливается на обратном стояке ниже прибора 1 этажа (в подвале) |
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
| Название города (область, край, республика) | Параметры теплоносителя (воды) на вводе в здание, 0С | Располагаемый напор в тепловых сетях на вводе в здание, кПа |
| Грозный | 130-70 | |
| Березово (Тюменская область) | 135-70 | |
| Ялта (Крым) | 110-70 | |
| Минск | 145-70 | |
| Киров | 150-70 | |
| Псков | 155-70 | |
| Иваново | 160-70 | |
| Хабаровск | 165-70 | |
| Челябинск | 170-70 | |
| Уральск (Казахстан) | 175-70 | |
| Рязань | 180-70 | |
| Москва | 140-70 | |
| Екатеринбург | 115-70 | |
| Смоленск | 120-70 | |
| Нижний Новгород | 125-70 | |
| Пермь | 130-70 | |
| Петрозаводск (Карелия) | 135-70 | |
| Кострома | 140-70 | |
| Кемерово | 155-70 | |
| Новосибирск | 160-70 | |
| Тамбов | 175-70 | |
| Магнитогорск | 140-70 | |
| Нукус (Узбекистан) | 145-70 | |
| Вильнюс (Литва) | 115-70 | |
| Каунас (Литва) | 120-70 | |
| Мурманск | 110-70 | |
| Омск | 115-70 | |
| Иркутск | 140-70 | |
| Минусинск (Краснояр. край) | 145-70 | |
| Кзыл-Орда (Казахстан) | 155-70 |
Рис.2. Расчетная схема системы отопления
Дата публикования: 2015-06-12; Прочитано: 265 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!
